還有一個(gè)月,美加墨世界杯就要開幕了,全球球迷的盛宴。
但中國球迷多少有些鬧心,現(xiàn)在還不確定到底能不能看到這次世界杯的比賽。
因?yàn)檠胍暫蛧H足聯(lián)的談判還沒出結(jié)果,國際足聯(lián)的報(bào)價(jià)一降再降,央視仍然不滿意,堅(jiān)持只出6000萬美元,態(tài)度非常強(qiáng)硬。
愛賣賣,不賣就滾。
![]()
國內(nèi)輿論也已經(jīng)開始跟上了,一些可能從來不看球的人已經(jīng)開始表示:
反正沒有中國隊(duì),為什么要看?
不看這個(gè)世界杯會(huì)死嗎?
中國當(dāng)了這么多年的冤大頭,終于硬氣了一回。
因?yàn)榘凑沼行┤说脑u(píng)論,中國不差錢,也不是出不起這個(gè)錢,而是中國不能再當(dāng)冤大頭了。
同樣是發(fā)展中國家,越南只出了1500萬美元,印度出了4500萬美元,憑什么中國6000萬美元就不行,非要1.5億美元?
這不是欺負(fù)中國嗎?難道是想拿世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)卡中國脖子嗎?
國際足聯(lián)當(dāng)然清楚,如果中國不轉(zhuǎn)播,中國球迷看不到,那么來自中國企業(yè)的贊助也可能會(huì)出問題。
但從國際足聯(lián)的角度看,這次不是國際足聯(lián)的表現(xiàn)讓人意外,而是中國。
更準(zhǔn)確地說,是央視。
2018年俄羅斯世界杯,中國轉(zhuǎn)播權(quán)價(jià)值1.5億美元,2022年中國還在特殊時(shí)期,央視買版權(quán)也花了1.8億,怎么過了八年之后,現(xiàn)在的中國連1.5億都不肯出了?
那時(shí)候?yàn)槭裁礇]有覺得這個(gè)價(jià)格對(duì)中國不公平呢?
![]()
別拿有沒有中國隊(duì)說事兒,這個(gè)理由從來沒有成立過。
除了2002年那次之外,中國隊(duì)什么時(shí)候站在世界杯的舞臺(tái)上了?一次都沒有,影響中國人看世界杯的熱情了嗎?一點(diǎn)都沒有。
還有說這次世界杯的比賽時(shí)間多數(shù)對(duì)中國觀眾不友好,多數(shù)在半夜,不會(huì)有多少人看。
那么2014年巴西世界杯呢?難道不是半夜嗎,難道影響中國人的觀看熱情了嗎?
那時(shí)候喝啤酒、啃鴨脖、看世界杯的廣告遍布中國的每一個(gè)角落。
連擦邊網(wǎng)紅都要穿著各國球衣拍照來蹭熱度。
更何況,2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)的大多數(shù)比賽對(duì)中國人也并不友好,央視當(dāng)時(shí)派了2000多人的報(bào)道團(tuán)去采訪報(bào)道,可見重視程度。
甚至連一直熱度比較低的米蘭冬奧會(huì),央視也派了規(guī)模龐大的采訪團(tuán)去采訪、報(bào)道和直播。
難道世界杯的受眾現(xiàn)在連冬奧會(huì)都不如了?
不可能,完全不可能。
難道現(xiàn)在世界杯在中國市場的價(jià)值就只有6000萬美元了?
別說中超這兩年的上座率都很可觀,連各省自己主辦的蘇超、贛超、湘超之類的比賽都流量滾滾,熱度爆棚,為什么世界杯的市場價(jià)值還縮水了呢?
世界杯在中國的市場價(jià)值當(dāng)然不止6000萬,也不可能比2018年低,更不可能比2022年還低。
![]()
唯一正確的回答是,央視只能出這么多錢,而不是中國市場只值這么多錢。
按照廣電總局2000年出臺(tái)的一個(gè)規(guī)定,類似奧運(yùn)會(huì)和世界杯這種國際大型賽事,只能由央視代表中國進(jìn)行采購,其它地方臺(tái)無權(quán)直接與賽事主辦方談判或購買版權(quán)。
也就是說,中國人能不能看到世界杯,取決于央視。央視買了,中國人就能看到,央視不買,中國人就看不到。
因?yàn)橹挥醒胍曈袡?quán)談判和采購,其它地方臺(tái)連上桌的資格都沒有,現(xiàn)在的各大視頻平臺(tái)同樣沒有。
管你什么愛優(yōu)騰,還是抖音快手,都不行。
問題就出在這里,現(xiàn)在看電視的人少了,更多的人習(xí)慣在各種其它平臺(tái)和端口上去看。
打個(gè)比方說,世界杯在中國市場的價(jià)值是10億美元,以前這個(gè)錢全歸央視賺。
但現(xiàn)在央視必須要把轉(zhuǎn)播權(quán)分銷給其它平臺(tái),不能再由央視一家賺了,央視可能只能賺2億美元,剩下的都要讓其它平臺(tái)賺。
![]()
而央視要保證自己的利潤空間,就只有降本增效,直接壓低采購價(jià)格。
反正國際足聯(lián)有中國企業(yè)的贊助,著急的是國際足聯(lián)。
中國人不怕,中國人不看。
所以,問題不是出在中國市場,而是這種市場分配方式。
央視仍然想吃獨(dú)食,但現(xiàn)在已經(jīng)不具備這個(gè)資格了,而央視還沒有學(xué)會(huì)和其它平臺(tái)分享利潤。
更不用說央視沒有學(xué)會(huì)和其它平臺(tái)平等相處。
兩年前,央視就曾要求購買了世預(yù)賽轉(zhuǎn)播權(quán)的平臺(tái)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給央視,被平臺(tái)拒絕了。
本來這就是一個(gè)生意,央視是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu),即使他有特殊性,也得承認(rèn)自身的商業(yè)屬性,在商業(yè)問題上就要用商業(yè)規(guī)則,而不是直接上升到價(jià)值批判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.