作者 | 王暉
來源 | 首席品牌觀察
Miu Miu又鬧笑話了。
沒錯,就是那個經常把膚白貌美的女明星拍出“人生丑照”的Miu Miu。
這次的受害者,是童瑤。
![]()
童瑤
爆改“家政風”
你敢信?在其他時尚雜志里端莊大氣的童瑤,愣是被Miu Miu拍成了保潔阿姨。
![]()
照片里童瑤,穿著藍色碎花裙,腳踩黑頭鞋,雙手套著一副粉色洗碗手套,手里攥著一把粉刷,妝容寡淡到像是剛忙完一上午大掃除還沒來得及喝口水,十分命苦的樣子。
![]()
想替廣大網友問一句,這么美的童瑤,拿著拖把是何意味?
![]()
雖然童瑤說她是在畫室,但這場景,這道具,真的很像在搞裝修。不知道的,還以為在給京東到家打廣告。
![]()
![]()
![]()
再看眼妝,仿佛誤把墻上還沒干的大白抹了一眼,網友的想象力還是太豐富了。
![]()
![]()
![]()
順便腦補一出《霸道總裁愛上清潔大嬸》的狗血大戲。
![]()
難道真如網友說的,Miu Miu設計師的思路是,穿再貴的衣服,也要做家務?
![]()
沒有人能笑著走出Miu Miu的鏡頭
如果說Miu Miu有一個隱藏的企業文化,那大概就是,平等地坑害每一位女明星。
熱度拉滿要數趙今麥。
今年4月,Miu Miu發布2026手袋全球廣告大片,請的是傳奇攝影師Steven Meisel掌鏡。
按說這個配置應該是神仙打架,結果呢?品牌大使趙今麥以貼頭皮超短發造型出鏡,蠟黃寡淡的素面妝,眼神疏離又疲憊,整個人看起來像是熬了三個通宵還沒吃上早飯。
![]()
有網友說她是“面黃肌瘦命途多舛”,有人賜名“雷霆造型”,隔著屏幕都能感受到一股“坐了三個小時高鐵還打不到車”的無力感。
![]()
![]()
最絕的評論是,“這照片放出來,仇人看了都能當場釋懷。”
![]()
你永遠無法想象,一個20出頭、在《開端》里靈氣逼人的姑娘,能被Miu Miu拍出這種效果。
![]()
2023年的秋冬系列更離譜,直接把165cm的趙今麥拍出150cm的既視感,那古怪的pose被網友稱為“頭發來不及梳、穿個內褲裹件衛衣下樓取快遞”穿搭。
![]()
同樣沒躲過的還有劉浩存。
她的Miu Miu廣告被網友形容為“偷包被抓現場”,穿搭潦草、眼神迷離,整個人看起來像是不知道自己在干嘛。
![]()
你以為這只是中國女星的專屬待遇?天真。
韓國頂流張元英,那個在舞臺上轉圈圈都能火遍全網的“千金本千”,在Miu Miu的鏡頭下穿著棕黃色連體絲襪搭配臃腫皮裙,被網友辣評為“美洲大蠊既視感”。
![]()
還有董潔、Kylie Jenner……圈內外,國內外,Miu Miu用實力證明了什么叫“一視同仁”。
就說趙今麥、楊冪都穿過的那條價值四萬塊、鑲滿水晶的奢華內褲,誰穿誰社死,簡直堪稱時尚界最昂貴的“公開處刑裝備”,誰穿都要被全網嘲笑一番,滿滿的娛樂精神。
![]()
Miu Miu的丑
理直氣壯
看到這里,恐怕有人要開罵,Miu Miu是不是瞎了?請的攝影師水平太差?造型師跟女明星有仇?
當然不是。
就說趙今麥那組被罵成篩子的廣告,掌鏡的是Steven Meisel,四大《Vogue》御用攝影師,時尚攝影界活著的神。而給童瑤拍“家政大片”的,同樣是國際一流團隊。
換句話說,Miu Miu砸的預算,絕對不輸任何一線大牌。
那問題出在哪?答案很簡單,Miu Miu壓根就不是在做傳統意義上的“好看”。
要理解這個品牌,你得先認識一個人——Miuccia Prada。她是Prada集團第三代繼承人,創始人親孫女,正兒八經的名門千金。
![]()
按常規劇本,她應該精致優雅、端莊大方。但人家偏不,放棄藝術考了政治學博士,一度活躍在政壇;接手企業后又用防水布做了第一款尼龍降落傘布包,在當時那個以皮革為尊的奢侈品圈子里,堪稱離經叛道。
Miu Miu這個名字就是Miuccia的小名,品牌定位是她本人性格的另一個分身。
她自己說過一句品牌圣經級別的話,“Prada是我,Miu Miu是我想成為的樣子。”所以,當Prada走知性冷靜路線的時候,Miu Miu選擇了反面,叛逆、搞怪、天馬行空,拒絕一切被定義的可能性。
這就解釋了為什么Miu Miu的設計總是游走在美與丑之間那道微妙的線上。
2022年那場封神的春夏大秀,模特們穿著超低腰迷你裙和短到讓人懷疑會拉肚子的上衣出場,被網友賜名“竄稀式穿法”。
![]()
還有水晶內褲、老頭衫、大潤發殺魚圍裙……Miu Miu一次又一次精準踩在“丑東西”的審美雷區上。
![]()
![]()
它的整個審美體系就是建立在“挑戰傳統美學”基礎上的,超低腰設計、解構剪裁、素面妝,統統都是為了強化“反主流”的姿態。
所以,當Miu Miu把童瑤從千金小姐整成保潔阿姨,把趙今麥從國民妹妹變成命苦窮小子,它不是不會美,它是不想“美得安全”。
![]()
而更讓人震驚的是,這種“癲”,居然真有人買單。
在奢侈品行業哀鴻遍野的大環境下,2024年上半年Miu Miu業績增長高達93%,零售銷售額接近5.3億歐元。更是連續四個季度增速分別為48%、82%、89%和95%,每季度都漲得比上一個季度更猛。
不是它不懂美
是它太懂流量游戲了
不過,如果只是單純地丑,Miu Miu絕對撐不到今天。它真正的精明之處,在于深諳時尚圈的核心秘密,即爭議,才是最好的廣告。
現在回頭看看趙今麥那場輿論風暴。
廣告大片4月發布時全網一片罵聲;但僅僅幾天后,《Wallpaper中文版》封面釋出,她以自然卷發、森系造型登場,被夸成“油畫少女”“故事感十足”,網友直呼“罵早了”。
![]()
看懂了嗎?這不是事故,這是一場蓄謀已久的“欲揚先抑”。
品牌先用極具沖擊力的爭議造型引爆流量把話題炸上熱搜,然后通過后續高質量物料實現口碑反轉。一前一后,趙今麥賺了“百變”的美譽,Miu Miu收割了億級曝光。
![]()
同樣的戲碼在童瑤身上重演。
當“miumiu陷害女明星”的詞條強勢登上了熱搜前五,你以為是品牌公關的重大危機?不,Miu Miu公關部可能在開香檳。
對品牌而言,評論區越吵大片傳播得越遠,每一次“看不懂”的吐槽和“好高級”的贊嘆,都是在給品牌免費做傳播。
黑紅也是紅,這恰是奢侈品牌一種成熟的差異化策略。奢侈品營銷的核心邏輯之一,就是通過設定門檻來篩選受眾,爭議本身就是最直觀的“門檻標識”。
看不懂的人會罵,看得懂的人會覺得罵的人不懂,兩邊一吵,品牌就站到了話題中心。
還有一件事不得不提,那就是“中韓雙標”這個強力杠桿。
有網友把張元英的Miu Miu廣告和趙今麥的放在一起對比,前者精致高級,后者灰頭土臉。
![]()
于是“Miu Miu區別對待中韓藝人”的討論迅速擴散,關于文化偏見的反思成為熱搜第二波引爆的燃料。但無論討論走向何方,受益的永遠是品牌方。
![]()
![]()
這就是一場步步為營的營銷陽謀。
更值得玩味的是,對女明星來說合作的好處也是實實在在的。
趙今麥是Miu Miu時隔17年啟用的中國全球面孔,是唯一同時解鎖成衣與手袋雙全球廣告的00后藝人,這個頭銜在業內代表著頂級的時尚資源與國際市場的敲門磚。
所以哪怕每次官宣都是一場全網嘲諷大會,也咬牙挺住。
![]()
Miu Miu花了這么多心思,本質上就是告訴我們一個道理,在今天的互聯網時代,“丑”可以是一種語言,“被罵”也可以是一種資本。
當別的品牌還在拼命討好所有人、生怕一句話說錯的時候,Miu Miu早已經把反派劇本演得風生水起,笑瞇瞇地看著評論區說,罵吧,罵得越狠,我越開心。
而你我,都是這場流量狂歡里最敬業的那一批免費氣氛組。
*編排 | 三木 審核 | 三木
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.