伊朗議長缺席，美媒稱內(nèi)部高層分歧公開化，穆杰塔巴為何不露面

伊朗高層輪番上陣的辟謠澄清，非但沒能平息外界的質(zhì)疑，反而讓更多人確信：伊朗溫和派與強(qiáng)硬派之間的矛盾，早已到了無法調(diào)和的地步，事實(shí)真的如此嗎？

這場輿論風(fēng)波的最新導(dǎo)火索，是5月4日，阿聯(lián)酋國防部發(fā)布緊急聲明，稱當(dāng)天在境內(nèi)成功攔截了來自伊朗方向的12枚彈道導(dǎo)彈、3枚巡航導(dǎo)彈以及4架無人機(jī)。

事件發(fā)生后，5月5日伊朗國際電視臺發(fā)布消息，稱伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)襲擊阿聯(lián)酋的行動明確表達(dá)不滿，直言這是完全不負(fù)責(zé)任的行為，是在未與國家政治最高領(lǐng)導(dǎo)層協(xié)商統(tǒng)籌的情況下擅自發(fā)起的。

他同時發(fā)出警告，倘若伊朗與海灣國家的緊張局勢進(jìn)一步升級，或?qū)⒁l(fā)具備不可逆風(fēng)險的嚴(yán)重后果。

但事情很快就出現(xiàn)了戲劇性反轉(zhuǎn)，同一天，伊朗塔斯尼姆通訊社發(fā)布報道，伊朗總統(tǒng)辦公室主任哈吉?米爾薩伊當(dāng)天晚些時候，就“總統(tǒng)與革命衛(wèi)隊(duì)指揮官存在分歧”的傳聞作出回應(yīng)，直接予以全盤否認(rèn)。

他表示，在總統(tǒng)與相關(guān)指揮官共同出席的各類會議中，所有決策均以一致意見通過，雙方不存在任何分歧。

而這樣“高層發(fā)聲-緊急辟謠”的循環(huán)，在過去一個月內(nèi)已經(jīng)不是第一次發(fā)生，4月23日，伊朗高層就曾上演過一場罕見的集體辟謠。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與議長卡利巴夫聯(lián)合在社交媒體發(fā)布聲明，稱伊朗國內(nèi)不存在所謂強(qiáng)硬派與溫和派的劃分，憑借國家和民族鋼鐵般的團(tuán)結(jié)，以及對最高領(lǐng)袖的忠誠，伊朗必將讓侵略者付出代價。

可這場聲勢浩大的集體表態(tài)，非但沒有打消外界的疑慮，反而進(jìn)一步坐實(shí)了傳聞的真實(shí)性，畢竟如果內(nèi)部真的鐵板一塊，根本無需如此大費(fèi)周章地自證團(tuán)結(jié)。

4月17日，伊朗外長阿拉格齊宣布開放霍爾木茲海峽，外界普遍猜測這是伊朗為后續(xù)美伊談判鋪路，特朗普也對此給出了積極回應(yīng)。

特朗普在接受福克斯新聞采訪時直言，伊朗內(nèi)部溫和派與強(qiáng)硬派正在發(fā)生持續(xù)的斗爭，按照原定計劃，4月22日臨時停火協(xié)議到期后，美伊將開啟第二輪和平談判，可最終伊朗代表團(tuán)根本沒有出現(xiàn)在談判舉辦地巴基斯坦伊斯蘭堡。

早在今年4月的首輪美伊談判中，伊朗的內(nèi)部分歧就已經(jīng)暴露無遺，當(dāng)時在伊斯蘭堡舉行的談判，伊朗代表團(tuán)規(guī)模居然達(dá)到了80人，這個異常的數(shù)字，本質(zhì)上就是兩派互不信任、爭奪話語權(quán)的直接結(jié)果。

據(jù)相關(guān)報道披露，代表團(tuán)內(nèi)部的爭論異常激烈，巴基斯坦方面的調(diào)停者，花在調(diào)解伊朗內(nèi)部矛盾上的時間，甚至與和美方談判的時間不相上下。

更早的3月8日，兩派的立場分歧就已經(jīng)公開化，當(dāng)天，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)針對此前的軍事行動，向海灣國家公開道歉，稱相關(guān)報復(fù)打擊的范圍有限。

可話音剛落，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)就立刻發(fā)聲反駁，警告鄰國不要給美國和以色列當(dāng)槍使，隨后更是直接繼續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈開展軍事行動，完全無視總統(tǒng)的對外表態(tài)。

要理解這種“政令不一”的荒誕局面，就必須看清伊朗特殊的雙重權(quán)力結(jié)構(gòu)，伊朗總統(tǒng)由民選產(chǎn)生，代表世俗行政政府，主理外交、民生等常規(guī)事務(wù)，任職者大多來自溫和改革派，核心訴求是通過外交談判緩解國際制裁，改善國內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生狀況。

而伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，是獨(dú)立于政府體系之外的頂級武裝力量，掌控著伊朗的導(dǎo)彈、無人機(jī)、海外代理人武裝等核心軍事資源，所有跨境軍事行動都直接聽命于最高領(lǐng)袖，完全不受民選總統(tǒng)管轄，立場向來更強(qiáng)硬、更保守，堅決反對對西方妥協(xié)讓步。

過去幾十年，伊朗改革派與保守派、溫和派與強(qiáng)硬派的博弈一直存在，但始終沒有徹底失控，核心原因，就是當(dāng)時的最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，始終是這場博弈的最終仲裁者和調(diào)停人，擁有在關(guān)鍵時刻一錘定音的絕對權(quán)威。

今年2月的斬首行動，徹底打破了伊朗維持?jǐn)?shù)十年的權(quán)力平衡，接任最高領(lǐng)袖之位的穆杰塔巴，健康狀況始終成謎，至今從未公開露面。

發(fā)布的所有聲明都由他人代讀，其個人權(quán)威性、派系協(xié)調(diào)能力，甚至能否正常履職，都備受外界質(zhì)疑。

一個沒有絕對權(quán)威、無法公開履職的最高領(lǐng)袖，自然無法承擔(dān)做出艱難決策的風(fēng)險，更沒有能力調(diào)停政府與革命衛(wèi)隊(duì)之間的核心分歧。

而從目前的態(tài)勢來看，在這場博弈中，手握槍桿子的強(qiáng)硬派，已經(jīng)徹底占據(jù)了絕對上風(fēng)，伊朗議長卡利巴夫的態(tài)度反轉(zhuǎn)更能說明問題。

卡利巴夫本身屬于務(wù)實(shí)強(qiáng)硬派，在第二輪美伊談判的問題上，最初明確站在溫和派一邊。

在阿拉格齊被強(qiáng)硬派媒體圍攻之際，卡利巴夫曾公開在電視臺發(fā)聲，批評那些堅決反對談判的人，同時為談判行為辯護(hù)，稱談判不是讓步，而是將戰(zhàn)場上的勝利成果轉(zhuǎn)化為政治協(xié)議。

可沒過多久，他就扛不住強(qiáng)硬派的持續(xù)施壓，最終徹底改口，跟著革命衛(wèi)隊(duì)的口徑表態(tài)，強(qiáng)調(diào)必須先解除封鎖，才能啟動談判。

第二個例子，是伊朗外長阿拉格齊的陣營轉(zhuǎn)換，據(jù)伊朗國際等多家媒體近期爆料，佩澤希齊揚(yáng)和卡利巴夫正罕見達(dá)成一致，試圖罷免負(fù)責(zé)對外溝通、主導(dǎo)對美談判的外交部長阿拉格齊。

他們認(rèn)為在最近一輪的談判和停火斡旋中，阿拉格齊已經(jīng)不再聽命于總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣，徹底淪為了革命衛(wèi)隊(duì)司令瓦西迪的附庸。

有消息稱，阿拉格齊近期出訪巴基斯坦、阿曼和俄羅斯期間，全程沒有向總統(tǒng)府匯報行程與溝通內(nèi)容，而是直接按照革命衛(wèi)隊(duì)的指令行事。

如今，針對美伊談判中的核心問題，包括伊朗核計劃、海灣水域的控制權(quán)、伊朗地區(qū)代理人武裝的角色定位，伊朗國內(nèi)各個派系都有著截然不同的看法。

對于伊朗而言，當(dāng)前最大的危機(jī)，從來都不是外部的制裁與施壓，而是內(nèi)部的分裂與失控，一個連對外統(tǒng)一立場都無法做到的國家，很難在復(fù)雜的國際博弈中守住自身的核心利益。