俄羅斯5月9日紅場閱兵還沒開始,一場“記者風波”先炸了。
多家歐洲媒體突然爆料稱,自己原本已經拿到采訪資格,卻又被克里姆林宮臨時取消,不允許進入紅場采訪。
但幾個小時后,佩斯科夫又緊急否認:“沒有任何人被取消資格。”
![]()
2026年5月8日,圍繞俄羅斯5月9日勝利日閱兵,一場關于“外國記者能不能進紅場”的爭議迅速發酵。
事情最早是德國《明鏡》周刊爆出來的。
《明鏡》稱,自己原本已經拿到克里姆林宮發放的閱兵采訪資格,但隨后突然接到通知:
資格被取消了。
不僅是《明鏡》。
德國ARD電視臺、德國ZDF電視臺、天空新聞、法新社、意大利國家電視臺RAI、日本NHK等媒體,也被指收到類似通知。
更敏感的是,《明鏡》還提到一句話:
這是俄羅斯紅場閱兵歷史上,第一次出現“已經發證后又撤銷”的情況。
消息一出來,國際輿論立刻炸鍋。
因為紅場閱兵,本來就是俄羅斯最重要的國家級政治儀式之一。
而現在,外國媒體采訪權限突然收緊,自然會引發巨大關注。
![]()
2005年
尤其是在俄烏戰爭進入第四年的背景下。
但事情隨后又出現反轉。
克里姆林宮發言人佩斯科夫很快出面否認。
佩斯科夫表示:
“沒有任何人被取消資格。”
他承認,今年閱兵確實限制了外國記者數量,但強調只是因為“閱兵形式發生變化”,并非撤銷已經發放的資格。
問題來了。
為什么這件事會變得這么敏感?
因為現在的紅場閱兵,已經不是普通紀念活動。
而是俄烏戰爭背景下,全世界都在盯著的政治舞臺。
尤其今年情況更加特殊。
俄羅斯此前已經宣布:
今年閱兵規模縮小。
很多地區取消閱兵。
部分閱兵不展示重型裝備。
莫斯科安保全面升級。
與此同時,烏克蘭方向的無人機壓力還在持續。
就在最近幾天,莫斯科機場、俄羅斯南部機場、航空導航中心都接連受到無人機沖擊。
這種背景下,俄羅斯對媒體采訪權限突然收緊,其實并不讓人意外。
因為現在俄羅斯最擔心的,已經不只是安全問題。
還有“國際畫面”。
誰來。
誰沒來。
現場拍到什么。
閱兵規模如何。
裝備有沒有縮水。
這些都會被全球媒體無限放大。
而這,也是為什么克宮現在的態度非常微妙。
一邊減少外國媒體采訪范圍。
一邊又不愿意公開承認“封鎖外媒”。
因為俄羅斯自己也知道:
如果直接承認“不讓外國媒體進”,國際輿論一定會立刻解讀成:
“紅場正在封閉化。”
更有意思的是,這件事還有一種明顯的“歷史反差感”。
2005年,俄羅斯紀念衛國戰爭勝利60周年時,美國、德國、法國、日本等國家領導人與全球媒體大量進入紅場。
那時候,莫斯科希望向世界展示:
俄羅斯仍是國際主桌玩家。
但現在,情況已經完全不同。
俄烏戰爭后,俄羅斯與西方關系跌到冷戰后最低點。
媒體、簽證、記者資格,甚至記者駐留本身,都越來越政治化。
事實上,俄羅斯與西方國家過去兩年已經多次互相限制記者和媒體采訪。
俄羅斯曾指責法國拒絕俄媒采訪資格“破壞新聞自由”。
而法國則批評俄羅斯限制外國記者。
所以這次“紅場記者風波”,本質上已經不只是一次采訪權限爭議。
它其實反映的是:
俄烏戰爭下,俄羅斯與西方媒體關系進一步惡化。
而紅場閱兵,也正在從“國際紀念活動”,慢慢變成一個高度敏感的地緣政治現場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.