四川
大家好，我是小編。
特朗普早就把“對等關稅”這張牌亮了出來。給中國加征34%的關稅、給歐盟加征20%的關稅、給日本加征24%的關稅、給韓國加征25%的關稅，并且用了《國際緊急經濟權力法》。
名義上是為了減少貿易逆差，實際上則是把關稅變成了美國的新錢柜。
特朗普的想法很簡單：凡是給美國帶來貿易順差的國家，就必須向美國支付費用。
問題就出在這一點上。
這并不是一般的增稅行為，而是繞過國會以“國家緊急狀態”之名來實施的。美國進口商、中小企業、州政府當然不同意，一路打到了最高法院。
2月20日，美國最高法院以6票對3票的結果宣布特朗普敗訴。不是看勝敗，而是最高法院已經說清楚了：IEEPA不能給總統增加無限期關稅的權利。
這就相當于把特朗普最容易使用的關稅大棒給削短了。
他本來想用一道命令來推動全世界的供應鏈，但是首先就被美國自己內部的制度給卡住了。
人們認為特朗普是想迫使其他國做出讓步。但是，第一批受到打壓的是美國企業、美國消費者。
關稅提高之后，進口商的成本也會隨之增加。
鞋類、家具、電子產品、玩具哪一個離不開全球供應鏈？白宮嘴上說是讓外國人來付錢，但是貨物到了美國港口之后，賬單卻先壓在了美國公司的身上。
最糟糕的是制造業也沒有回到美國來。據美國有關機構統計，到2025年美國制造業崗位會減少大約10.8萬個；美國的貨物貿易逆差仍然很高，并沒有因為加征關稅而降下來。
關稅可以抬高價格，但是不能憑空制造出工廠來?？梢员破绕髽I更換采購地點，但是不能使整個產業鏈一夜之間遷回到美國去。
極限施壓實際上就是給美國經濟加壓。
特朗普想要掐住的是中國。但是中國并沒有被他的節奏來亂打。
在美國市場受挫的情況下，中國的企業就會轉向東盟、歐洲、非洲、拉美等地。并不是一定要畫出一條線來強行支撐，而是將市場攤開，把風險分擔出去。
到2025年的時候，中國的貿易順差達到了歷年來的最高水平，為1.189萬億美元。路透社的報道還說，中國出口雖然受到關稅的壓力，但是仍然具有很強的韌性，并且正在開拓新的市場。
這是數字，但是戰略改變了。
以前外界總是認為中國的出口價格很低。現在的環境和以前已經大不相同了。機電產品、新能源汽車、集成電路、工業設備等越來越多地依靠完整的產業鏈、交付能力和技術升級來實現。
美國當然也知道這一點。
所以特朗普越是想用關稅堵住中國的出路，就越是會發現中國不止有一張押在美國市場上的牌。
中國不吃這套，并不是說的大話，手中還有牌。
最高法院作出判決之后，特朗普并沒有就此罷休。不久后，白宮又換了一種工具，試圖用《1974年貿易法》第122條來給全球增加10%的關稅。
但是這個工具存在硬傷，并且有時間限制，它的效果也不如IEEPA那樣可以發揮出無限的杠桿作用。AP還報道說新的關稅計劃仍然面臨法律上的障礙。
于是又發生了一個倒戈。
特朗普表面上仍然在強硬地發牌，但是實際上已經找到了替代工具。
強硬帶有焦慮。
因為談判桌本身也發生了變化。過去美國用關稅這把刀來脅迫對方先做出讓步。目前法院已經將這把刀削鈍了，美國經濟又承受著壓力，盟友也開始算賬了。
中國的想法比較明確，即不火上澆油、不攪局、主張對話、反對照付壓力、促進多邊機制解決爭端。
其實不是誰的聲音大不大的問題，而是能撐到最后的是誰的問題。特朗普要從全世界那里搶走上萬億元的錢，用關稅來給美國帶來優勢。
那么結果是什么呢？
全世界都不愿意按照美國的規矩來，美國的企業首先被要求出錢，美國的司法系統也反過來對中國進行打壓，中國的供應鏈卻在這期間完成了自身的一次戰略性調整。
特朗普想把全世界拉回美國單極定價的老牌桌。
但是中國的回答卻非常干脆，可以坐下來談牌局，規則卻是不能由你一個人來制定的。
要知道，單邊施壓也許能夠贏得一時，但是無法贏得全球產業鏈的長遠選擇。月亮
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
