特朗普在拉美安插走卒，左翼卻只會被動反應，敵人正在全盤通吃！

我并不在意諾沃亞、米萊、烏里韋以及對岸其他那些受特朗普和內塔尼亞胡影響的政治人物接下來還會做什么。因為他們正在整個地區非常有效地扮演自己的角色：試圖把我們從一種生活選項和執政選項中徹底抹去。

我真正擔心的是，在我們這一邊，在這個成分復雜的進步派和左翼政府陣營里，以及這一政治傾向的政黨和民間組織中，這么多年來，在幾乎所有議題和國家上，仍在一再重復一種如此被動、如此反應式的政治。

洪都拉斯門：面對洪都拉斯所表現出的卑劣、虛偽和失明，令人憤慨。15年前，許多后來被強加到更廣范圍的“試點項目”，正是從那里開始的：選舉舞弊、權力更迭，以及涉毒國家。

最近由美國挑選出的那位舞弊總統，卻并未遭到有力孤立。厄瓜多爾的情況也是如此：一位改良主義左翼總統出席了那個“小錫安主義者”的就職，這等于為已經發生的一切背書。

如今，西班牙和拉丁美洲的左翼與進步力量，先是拋棄了塞拉亞，隨后拋棄了希奧瑪拉，最后又拋棄了整個洪都拉斯。在這個半球最無恥的一場選舉中，他們讓特朗普和拉美涉毒利益集團得以從容推進一場赤裸裸的舞弊。

而現在，他們又為“洪都拉斯門”捶胸頓足，從馬德里到墨西哥城，再到基多，反復發表那些令人厭倦、充滿哭腔的陳詞濫調式分析。

敵人很清楚，反應式政治的邊界在哪里。因為“洪都拉斯門”的泄密材料，概括出了一種地區性、集團化的協同行為：激進保守勢力、帝國、錫安主義以及非法藥物利益集團正在聯手，試圖摧毀所有進程，不是一個，而是全部。

我擔心的，正是我們這一邊的這種反應式狀態：他們不轉入進攻，也不聯手出擊。可他們卻還動輒提起玻利瓦爾和其他先賢，仿佛自己配得上這些名字。

可事實上，那些先賢比當下所有進程加起來都更超前，而且他們彼此之間公開協調作戰，從南部加勒比和安第斯山脈以南，一直到安的列斯群島和墨西哥。那還是200年前。那時沒有社交網絡，沒有手機，也沒有無人機。

但他們沒有。他們不懂，也不會懂。接下來，別忘了，他們還會打擊那個悲慘而被遺忘的危地馬拉。這是我基于“西蒙·羅德里格斯式直覺”作出的判斷——那場美麗而艱難的19世紀拉丁美洲革命，永遠的失敗者。

每當現代斯大林主義者拿到“古巴議題”這塊巴甫洛夫式的方糖，整套“mamerto”話語就會立刻齊聲高喊支持古巴……可現在是時候對他們說一句：別再拿古巴說事了。因為古巴自己就知道如何獨自起舞。西爾維奧·羅德里格斯在這一點上已經給過我們教訓——他曾要求拿起自己的卡拉什尼科夫。

可事情就發生在5月1日，而集體性昏沉仍在繼續。不信的話，可以去問問厄瓜多爾土著民族聯合會。“mamerto”同志們：古巴有一個人民，也有一個國家，已經抵抗了將近60年。而且按照國際新聞的說法，他們現在還有兩艘俄羅斯核潛艇。你們知道那是干什么用的吧？

無所謂。他們確實知道如何在大國博弈的層級上保衛自己，從導彈危機以來一直如此。

但在這里，在洪都拉斯、墨西哥、哥倫比亞和巴西，既沒有伊朗無人機，也沒有俄羅斯無人機。因為這些國家仍在向西方購買整套防務和武器體系。

此外，在這些反應式政治人物身上——無論是“mamerto”派還是進步派——還存在一種令人難以忍受的自滿、傲慢和盲目。這和整個地區在玻利維亞分裂性災難之前所呈現出的狀態極其相似，而那場災難之前，人們已經走向一場最可預見的失敗：阿根廷的失敗，以及秘魯那位鄉村教師被無恥且不受懲罰地趕下臺。

更諷刺的是，在這塊蛋糕上的“櫻桃”則是：那種“mamerto”式和進步派的傲慢，最終在加拉加斯那場美國軍事行動之夜啞口無言。

可他們每天都還在對每一次假旗行動、對“愛潑斯坦軸心”在這片土地上邁出的每一步，繼續作出“反應式的反應”。

這種作為行為方式的反應式政治，不僅存在于執政的進步派和左翼集團中，也同樣體現在社會運動和政黨身上。這才是最令人憤怒、也最令人擔憂的地方。

他們甚至連一個統一行動的協議都沒有，無法聯手打擊諾沃亞、米萊、國家層面的非法販運、掌權中的國家恐怖主義，也無法共同打擊洪都拉斯、玻利維亞、厄瓜多爾、巴拿馬，乃至美國本身的問題精英。

至于另一種可預見的拉美左翼，也就是那種“mamerto”式左翼，很快又會帶著下一輪哭訴和空洞說教出現，依舊拿不出任何進攻性的方案。

下周，我們就會看到那些假旗行動、煙幕彈，以及“拉丁美洲愛潑斯坦軸心”和激進保守派的認知戰進展如何。我們也會看到，在我們的美洲，21世紀的“張伯倫們”將如何繼續以反應式方式作出回應。