交火！和平還是毀滅？

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

突發！

就在美伊談判看似出現曙光之際，局勢突然急轉直下！

2026年5月7日，據美軍說法，伊朗試圖襲擊3艘美國海軍驅逐艦，但遭美方攔截，軍艦未被伊方擊中；美軍隨后展開自衛反擊，“鎖定了主責攻擊美軍的伊朗軍事設施”。

不同于美方說法，伊朗軍方主張7日的交火是美國先挑起沖突，指控美國攻擊伊朗油輪和另一艘船只，違反了停火協議；伊朗于是立即報復，攻擊美國的軍艦。

據伊朗國營媒體及半官媒報道，伊軍在霍爾木茲海峽的葛希姆島（Qeshm Island）與敵軍交火。該島是伊朗在波斯灣最大的島嶼，約有15萬人居住，島上還有一座海水淡化廠。此外，伊朗首都德黑蘭的西部傳出巨響；南部的阿巴斯港（Bandar Abbas）附近亦傳出爆炸。這些報道都未明確指稱爆炸源頭為何。

據《華爾街日報》報道，沙特阿拉伯和科威特已解除此前對美軍使用其基地及領空施加的限制。就在此前不久，伊朗已拒絕了美國提出的開放海峽協議。

這意味著什么？

特朗普的自由計劃護航行動將在本周重啟，這一次，美軍將擁有沙特和科威特的基地與領空支持——這是此前行動失敗的關鍵短板，如今被補上了。

一、特朗普180度大轉彎！

2026年5月5日，特朗普突然宣布暫停自由計劃，聲稱是應巴基斯坦請求且美伊談判取得巨大進展。當時外界普遍解讀為特朗普在談判桌上讓步。

但真相遠比這復雜。

據美沙官員透露，自由計劃啟動不到48小時即被叫停，根本原因是沙特和科威特突然對美軍關閉了基地和領空。特朗普此前未與海灣盟友充分協調就單方面啟動護航行動，引發沙特強烈不滿。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼親自與特朗普通電話，表達了深度擔憂，并告知基地限制決定。特朗普當晚即宣布暫停行動。

這是近年來美沙軍事關系中最嚴重的爭端，一度令兩國長期安全協議面臨破裂風險。

然而，伊朗拒絕美方協議后，沙特和科威特的態度發生了戲劇性反轉。兩國領導人再次與特朗普通話后，恢復了美軍進駐基地及飛越領空的權限。五角大樓官員給出的時間表顯示，"自由計劃"最早可能就在本周重啟。

劇情反轉之快，連好萊塢編劇都不敢這么寫。

二、14條備忘錄為何談崩？

據Axios新聞網報道，美方通過巴基斯坦向伊朗遞交了一份一頁紙的14點諒解備忘錄，核心內容包括：

伊朗暫停鈾濃縮活動（期限談判中，折中方案約12-15年）；

美國解除部分制裁并解凍數十億美元資金；

雙方解除對霍爾木茲海峽的通行限制；

伊朗承諾永不尋求核武器，接受聯合國突擊核查。

伊朗議會國家安全委員會發言人直言：這頁紙與其說是現實，不如說是美國的一廂情愿。

伊朗為何拒絕？

首先是核問題紅線：伊朗多次表示拒絕放棄和平利用核能的權利，也拒絕拆除核設施。美方要求"拆除主要核設施"并"接受突擊核查"，在伊朗看來這是城下之盟。

其次是制裁解除的模糊表述：美國承諾分階段解除，但伊朗要求一次性全面解除。特朗普的分階段意味著美國隨時可以以違約為由重啟制裁。這種套路，伊朗在2018年已經吃過一次虧。

更重要的是海峽控制權：伊朗議會5月2日通過《霍爾木茲海峽管理法》，立法確立分級通行規則，永久禁止以色列船只通行，對敵對國家收取高額通行費。這是伊朗的核心籌碼，放棄海峽控制權等于自斷臂膀。

糾纏不清的是戰爭賠償缺失：伊朗要求美國賠償史詩怒火行動造成的損失，但美方對此只字未提。

伊朗外長阿拉格齊在北京與王毅會談時明確表示，政治危機無法通過軍事手段解決。這話既是說給美國聽的，也是說給國內強硬派聽的，談判可以談，但屈辱性協議絕不能簽。

三、沙特的算計，利雅得在玩什么？

沙特的態度反轉，是本輪局勢中最值得玩味的變量。

最初為何限制美軍？

特朗普未提前協調就啟動"自由計劃"，沙特感到被蔑視；

沙特擔憂沖突升級時美國不會為其提供保護；

美國此前淡化伊朗對波斯灣的襲擊事件，讓沙特感到被出賣了。

如今為何又在伊朗拒絕協議后放行？

沙特不希望美伊達成損害沙特利益的協議。如果美伊單獨媾和，沙特在地區的影響力將被邊緣化。

沙特需要美國繼續施壓伊朗。一個被削弱的伊朗符合沙特利益，但一個與美國達成妥協的伊朗可能重新崛起。

特朗普的交易。據美沙官員透露，特朗普在通話中向沙特王儲做出了安全承諾這是沙特最想要的東西。

沙特的算盤很清楚：讓美國繼續打，但別讓美國贏太快。

四、重啟自由計劃能打通海峽嗎？

與首次行動相比，重啟后的自由計劃有兩個關鍵變化：

美軍重獲優勢：

最重要的是基地與領空支持：沙特和科威特的基地對行動至關重要。美軍此次依賴龐大機群保護商船免受伊朗導彈和無人機襲擊，沒有沙特領空，戰機無法有效覆蓋海峽。

進行了針對性戰術調整：美方將引導商船沿一條已清除水雷的狹窄航道通行，由美軍戰艦與戰機提供保護。

然而風險同樣不小：

目前伊朗已經制度化封鎖。伊朗革命衛隊海軍發布通告稱，"新的規程已經生效，我們將確保船只安全、穩定地通過霍爾木茲海峽"。這話的潛臺詞是想過去？先交過路費，先接受檢查。

全球航運信心不足無解。德國航運巨頭赫伯羅特公司明確表示，"自由計劃"并未改變其對海峽的風險評估，船只暫時無法通過。法國達飛海運集團的貨輪已在穿越時遭襲，船員受傷。

更嚴重的是中國油輪被襲！5月3日至4日，一艘中國船東所有的大型成品油輪在霍爾木茲海峽入口處遭襲，甲板起火。船東稱，這是首次有中國油輪被襲擊，心理上很難接受。

最關鍵的問題在于即便美軍護航，商船敢走嗎？ 航運企業不是軍隊，它們算的是經濟賬——保險費、船員工資、貨物損失，哪一筆都比美國承諾的保護更現實。

五、勸和促談！

5月6日，中伊會談，在這個節骨眼上顯得尤為重要。

阿拉格齊通報了伊美談判最新情況，表示"政治危機無法通過軍事手段解決"，并期待中方為促和止戰繼續發揮積極作用，支持建立能夠統籌發展與安全的戰后地區新架構。

中國的立場很清晰：

不支持任何一方單方面改變海峽現狀。霍爾木茲海峽是國際航運通道，不是任何國家的私產。

保護中國公民和船只安全。中國油輪被襲事件發生后，中方肯定要對伊朗施加壓力——反美可以，別傷及無辜。

推動政治解決。中方提出的四點主張——停火止戰、保護平民、開啟對話、人道援助——是當前最務實的路徑。

客觀局面是伊朗需要中國，但不會為中國犧牲核心利益；美國忌憚中國，但不會因為中國放棄霸權邏輯。

六、決戰時刻！

當前局勢已走到臨界點：

美方在沙特的基地限制解除，"自由計劃"即將重啟，特朗普手握軍事籌碼，談判桌上底氣更足。

伊朗拒絕協議后面臨更大軍事壓力，但革命衛隊仍掌握海峽封鎖能力，且國內強硬派絕不會接受"城下之盟"。

沙特試圖左右逢源，既讓美國繼續施壓伊朗，又防止美伊單獨媾和損害自身利益。

最可能的走向是自由航行計劃重啟后，美伊在海峽發生新一輪低烈度沖突。伊朗不會全面封鎖，但會用導彈、無人機、快艇騷擾，迫使商船不敢通行。

特朗普其實面臨兩難困局，繼續打，國內通脹和油價壓力山大；停下來，又顯得"軟弱"。

伊朗內部博弈也會加劇：務實派（外交部、部分議員）希望妥協，強硬派（革命衛隊、保守派宗教勢力）要求對抗。哈梅內伊的平衡術將面臨考驗。

最終可能達成一個模糊性停火協議：雙方各退一步，伊朗承諾技術性暫停鈾濃縮，美國承諾分階段解除部分制裁，海峽實行聯合管理而非單方控制。

七、舊秩序崩塌，新博弈開啟！

霍爾木茲海峽的炮聲，是舊中東秩序崩塌的喪鐘，也是新地緣博弈的號角。

美國的"史詩怒火"行動，名義上是為了"伊朗去核化"，實則是為了維護美元石油霸權和以色列的安全特權。這場戰爭打到現在，美國既沒有摧毀伊朗的抵抗意志，也沒有打開海峽的航運通道，反而讓全球油價暴漲、通脹高企、盟友離心。

這不是勝利，而是泥潭。

伊朗雖然損失慘重，但憑借霍爾木茲海峽的地理優勢和地區什葉派網絡的支持，仍有周旋空間。它的14條談判提議和《海峽管理法》，本質上是在用規則對抗霸權——既然你美國可以單方面制裁、單方面封鎖，那我伊朗也可以單方面立法、單方面收費。

這是弱者的反抗，也是國際秩序多極化的縮影。

對中國而言，中東的亂局既是挑戰也是機遇。挑戰在于能源安全和地區穩定的威脅；機遇在于，當美國霸權的信用破產、當"戰后新架構"的需求迫切，中國提出的全球安全倡議和發展倡議，將獲得更廣泛的認同和實踐空間。

和平還是升級？本周見分曉。無論結果如何，一個事實已經清晰：單極霸權的時代正在終結，多極共治的未來正在到來。

各位讀者，AI時代已經到來，歡迎加入漢唐智庫·未來秩序研究所！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！