紅場閱兵外賓名單公布，中國代表確認出席，亞美尼亞稱非普京盟友

5月9日衛國戰爭勝利81周年紅場閱兵，外賓名單正式曝光。中國明確表態將派代表出席，昔日俄羅斯鐵桿盟友亞美尼亞突然翻臉，公開宣稱不再是其盟友，一系列變動讓這場閱兵變得格外不平靜。

5月9日當天，莫斯科紅場如期舉行閱兵儀式，和往年相比，今年的場面縮水明顯。往年響徹紅場的坦克轟鳴聲消失不見，威風的導彈發射車、大規模戰機編隊也都沒有出現，全程只有徒步方隊和特技飛行隊撐場面。

這是自1990年以來，紅場閱兵首次不展示任何重型軍事裝備。俄羅斯國防部給出的說法是，現有軍事行動需要這些裝備，但大家都清楚，真正的原因是烏克蘭無人機頻繁飛向莫斯科。

烏克蘭方面多次放出消息，稱可能動用無人機襲擊紅場，克里姆林宮根本不敢冒險，把裝甲主力拉到紅場上，變成無人機的活靶子，只能暫時取消重型裝備的展示環節。

閱兵前一天，克里姆林宮公布了外賓名單，這份名單異常精簡，俄方還特意強調，今年沒有主動向各國發放邀請，所有到場的客人都是主動要來的。這種說法，也側面反映出當下俄羅斯的外交處境。

到場的外國代表團團長有阿布哈茲總統巴德拉·貢巴及夫人、白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科，還有老撾國家主席通倫·西蘇里、馬來西亞最高元首易卜拉欣等人。

名單里沒有哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等中亞各國領導人，西方主流國家的領導人更是集體缺席，就連駐俄使館都沒派人參會，連表面的和氣都不愿維持。

其實這種情況并非個例，類似的還有2025年紅場閱兵，雖有27國領導人齊聚，但到了2026年，到場的外國領導人僅剩四位，可見俄羅斯的外交朋友圈正在逐漸縮小。

在一眾缺席的國家中，中國的表態顯得格外清晰。5月8日，中國外交部發言人林劍明確表示，中國駐俄羅斯使館代表將應邀出席這次勝利日閱兵儀式。

中方并沒有派遣高級別特使，而是選擇使館外交官層面的人員出席，這種安排很有分寸。既沒有缺席，維持了中俄之間的正常交往，也沒有明確站隊，不給任何一方留下挑事的口實。

俄烏沖突爆發以來，中國一直堅持勸和促談的立場，從來沒有改變過。這次出席紅場閱兵，也是延續這一立場，不拱火、不拉偏架，保持中立的同時，維護兩國正常的外交關系。

和中國的穩妥表態相比，亞美尼亞的舉動則讓人意外。作為俄羅斯多年的鐵桿盟友，亞美尼亞總理帕希尼揚并沒有出現在紅場閱兵的現場，甚至做出了更讓人意外的舉動。

就在紅場閱兵舉行的同時，帕希尼揚在埃里溫主持第八屆歐洲政治共同體峰會，還當著全世界的面，邀請烏克蘭總統澤連斯基坐主位，態度十分明確。

峰會期間，帕希尼揚更是公開攤牌，明確表示在烏克蘭問題上，亞美尼亞不再是俄羅斯的盟友。這番話一出，瞬間引發國際社會關注，要知道，兩國此前的盟友關系維持了很多年。

亞美尼亞的翻臉，并不是一時興起，背后藏著多年的怨氣。最關鍵的節點，就是2020年和2023年的納卡沖突，當時阿塞拜疆兩度出兵納卡地區，亞美尼亞把所有希望都放在了俄羅斯身上。

亞美尼亞原本期待俄羅斯履行集體防御義務，出兵相助或者發聲支援，但俄羅斯的態度卻十分保守克制，既沒有出兵，也沒有放出強硬狠話。

當時阿塞拜疆軍隊逼近納卡地區時，俄羅斯維和部隊就在現場，卻始終保持靜默，沒有任何干預動作。這導致大批亞美尼亞民眾流離失所，家園遭到破壞，民眾的不滿情緒越來越濃。

類似的情況還有2022年，阿塞拜疆繞過俄羅斯，建成通往歐洲的“南部天然氣走廊”，直接挑戰俄羅斯的能源壟斷地位，當時俄羅斯也沒有做出強硬反制，這讓周邊盟友逐漸失去信心。

出于對俄羅斯的失望，亞美尼亞開始調整外交策略，不僅凍結了集安組織成員資格，還加快了倒向歐盟的步伐，和美國的合作也越來越頻繁，甚至還與美國舉行了聯合軍演。

對俄羅斯來說，亞美尼亞的翻臉比西方的集體缺席更讓人難堪。勝利日閱兵是俄羅斯全年最重要的政治活動，是彰顯國家凝聚力和國際影響力的關鍵場合。

亞美尼亞偏偏選在這個節點公開宣布不再是盟友，無疑是在公開打臉。而且這并不是個例，近年來獨聯體國家的向心力持續下滑，中亞各國也開始在俄烏問題上展現更多自主性。

面對亞美尼亞的轉向，俄羅斯立刻采取了反制措施，外交部召見了亞美尼亞駐俄大使，通過外交抗議和輿論施壓的方式發出警示，也給其他獨聯體國家敲響警鐘。

但這種強硬的反制姿態，效果并不樂觀。畢竟亞美尼亞的轉向，是長期失望積累的結果，而且美國也在趁機介入南高加索地區，拉攏亞美尼亞等國，進一步削弱俄羅斯的影響力。

閱兵當天，莫斯科的安保措施拉到了極限，為了防范烏克蘭無人機襲擊，大量防空力量被調至首都圈，紅場周邊架起了密密麻麻的防無人機網。

街頭的崗哨巡邏密度比平時翻了好幾倍，俄數字發展部還宣布，對莫斯科全域實施臨時移動網絡和短信限制，防止有人通過通信情報引導無人機襲擊。

紅場上雖然架起了看不見的“天網”，能防范無人機的襲擊，卻擋不住外交朋友圈漸行漸遠的現實。和往年人聲鼎沸、政要云集的場面相比，今年的紅場顯得格外清冷。

西方各國集體缺席，中亞傳統盟友也紛紛回避，只剩下少數幾個國家主動出席，這種局面，也反映出俄羅斯當下的國際孤立處境正在不斷加劇。

中國的外交布局則顯得穩扎穩打。和俄羅斯的處境不同，中國一直堅持公平務實的態度，勸說各方尊重主權、維護和平，不將自身安全建立在別國的不安全之上。

中國不拱火、不拉偏架，主動搭建溝通平臺，幫助各方緩解分歧，讓更多國家看到，中國才是真正愿意坐下來談、致力于解決沖突的建設性力量。

隨著西方部分國家的影響力逐漸減弱，中國搭建的解決沖突的平臺越來越寬，合作的伙伴也越來越多。這和俄羅斯當下的外交困境形成了鮮明對比，也彰顯了不同外交理念的差異。