沒有訓練痕跡，國少瀕臨出局選人遭質疑！足協最大問題是不會選帥

一年前帶領08國少打亞少賽，上村敬一就用預選賽之王，正賽XJBT的安排讓國少提前出局。一年后上村敬一的同胞浮嶋敏復制了類似的軌跡！區別無非在于，上村敬一帶隊是連敗提前出局，而浮嶋敏的球隊則是連敗后，還有一絲機會！

當然這一絲的機會，到底多少逆襲可能呢？可能性也只能說極為渺茫！因為這支國少，根本看不出任何訓練的痕跡！

后場傳控，球員喜歡悶頭帶，帶不了就回傳；中場不接應，回傳后就是一個大腳，把4231踢成了604。外界也確實很難理解，為何一個日本教練執教數年，帶出的卻是一個正式比賽一直在盲目開大腳的球隊。

當然開大腳不代表不能贏，但問題在于，浮嶋敏甚至都沒有讓這支球隊的球員思想統一，也沒有把每一個球員都放在合適的位置上！大家在場上是各踢各的，一點都不像一個團隊，外界在這支球隊身上也看不出什么訓練痕跡！

而最近幾年，我們的國青、國少球員成色已經有了明顯提升；這屆亞少賽開打之前，足協領導也是信心滿滿，覺得可算要有一個機會露臉了。結果呢？臉沒露成把屁股都快露出來了，且整個球隊的表現也是鮮有亮點，浮嶋敏有很大的責任。

但要說所有責任都得浮嶋敏來承擔？那顯然也不至于！

對于呂孟洋的落選，此前董路就曾在直播中轉述了一位業內人士的表述——“老二（呂孟洋）沒來，50%是因為你”！而除了呂孟洋之外，外界對于姜景淇的落選也有過質疑。再算上徐增富、盧琦政因為紀律問題落選；在出征之前，外界就曾調侃，落選亞少賽的球員，都能組一個強勁的陣容。

但是在這些球員落選的背后，到底是這些球員完全不符合浮嶋敏的要求，還是另有隱情？恐怕只有這支球隊的教練組才清楚。但董路轉述的那句“老二沒來，50%是因為你”的背后，至少給了外界浮想聯翩的理由。畢竟董路在中國青訓圈不受歡迎不是秘密，但董路至少沒得罪過浮嶋敏！

當然從另一個角度來說，就算是鄺兆鐳沒受傷，就算浮嶋敏招入了更多足球小將的孩子，國少隊的情況就會有特別大的改觀么？其實也很難！因為就算有更多足球小將的孩子加入，他們相較于其他孩子的優勢，也僅僅體現在，董路從小給他們灌輸了開大腳打法，他們比其他孩子面對浮嶋敏的大腳戰術有更多應對經驗。但是一個賽前十分高調，踢起來卻是中場相當于沒有，大腳開到哪里算哪里的球隊，不會因為個別球員的加入出現明顯改觀。

連敗之后，雖然還沒出局；但看到這支國少在場上都展現不出訓練痕跡，外界已經釋然了，因為這樣的球隊確實不配去世少賽，這批孩子也承載不起中國球迷的期待！

而這一切的背后，浮嶋敏有錯，但最大的錯誤是選擇浮嶋敏的人！

上村敬一和浮嶋敏的經歷，讓所有人對于日本教練有了更為清醒的認識。但日本教練不是是否適合中國足球的問題，而是日本教練在離開日本本土的地方執教，也鮮有成功經歷！

畢竟泰國、新加坡、越南等東南亞國家，無論是男女足國家隊還是U系列國字號都沒少請日本教練，但基本沒有成功案例；哪怕是曾帶領日本隊在18年世界杯小組出線，淘汰賽硬剛比利時的西野朗執教泰國隊期間，也沒有把泰國隊帶進卡塔爾世界杯預選賽亞洲區12強賽。反倒是東南亞國家去請韓國教練的時候，我們能找到一些成功案例。

過去這些年伴隨著中國足球一次次失利，中國足協不斷在總結。而每次總結，也都在反思教練員的選擇。可是反思來反思去，知道什么樣的教練適合我們么？

看起來知道，畢竟每一次我們的國字號選帥標準看起來都挑不出毛病！但選來選去，近些年除了安東尼奧可以打高分，大多數教練帶隊表現都是不及格的；那到底是教練問題，還是選教練的人有問題呢？

對于中國足協來說，國字號的主帥是好選又不好選！好選是因為，中國足協可以提供的待遇雖然請不來什么頂尖教練，但還是非常有吸引力的。甚至連U系列國字號對于外教進行面試的時候，外教來北京的機票食宿也是全包，有吸引力的待遇能讓我們的國字號吸引來足夠多的教練應聘！

但不好選則是因為，中國足球過去幾十年，就沒幾次選對的經驗；哪怕是選擇安東尼奧的背后，當時杜兆才主導各級國字號選了包括希丁克在內的一批外教，結果一批外教只有安東尼奧一個成功的，其他的都是灰頭土臉的離任，這也讓唯一的成功案例看起來更像是撞大運！

當我們的行業管理者，自己都不知道應該選什么樣的教練；那么教練干不好也就不足為奇了！因為浮嶋敏最大的問題，是壓根不該出現在這個位置上！