ABC起訴聯(lián)邦通信委員會，特朗普政府被指壓制言論

美國廣播公司一檔電視節(jié)目邀請詹姆斯·塔拉里科出鏡，引發(fā)了該臺與唐納德·特朗普政府之間的激烈沖突。塔拉里科被視為一名頗受關(guān)注的年輕民主黨人，正謀求成為得克薩斯州聯(lián)邦參議員，而得州歷來是共和黨的傳統(tǒng)地盤。

美國廣播公司播出的這檔引發(fā)爭議的談話節(jié)目是《觀點(diǎn)》。該電視臺本周五指控美國聯(lián)邦通信委員會侵犯其言論自由權(quán)，而這一權(quán)利受到美國憲法第一修正案保障。

這份長達(dá)52頁的訴狀一開頭，就對聯(lián)邦通信委員會發(fā)起了猛烈抨擊，因此也直指特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨政府。訴狀寫道，聯(lián)邦通信委員會的命令“前所未有，超越其權(quán)限，而且與其促進(jìn)言論自由和開放公共辯論的目標(biāo)背道而馳”。

訴狀還稱：“委員會的這些措施，威脅到數(shù)十年來形成的判例和既有做法，也可能壓制言論自由，不僅涉及《觀點(diǎn)》節(jié)目，也波及其他領(lǐng)域。”美國廣播公司歸迪士尼所有，而迪士尼過去在其他場合曾表現(xiàn)出更愿意順從總統(tǒng)意志的態(tài)度。

這些指控分量很重，也把這家電視臺與政府之間的緊張關(guān)系推向高點(diǎn)。這個政府一直尤其傾向于攻擊所有對其不友好的媒體。

沖突始于今年年初。當(dāng)時，聯(lián)邦通信委員會質(zhì)疑《觀點(diǎn)》是否必須遵守聯(lián)邦法律，即在報道時為兩大政黨的代表提供大致相當(dāng)?shù)臅r段。這檔節(jié)目29年來一直采訪政界人士和名人。

布倫丹·卡爾是特朗普的追隨者，2025年1月被選為聯(lián)邦通信委員會主席。他主張，這檔節(jié)目不應(yīng)適用相關(guān)豁免。節(jié)目中的評論員通常對現(xiàn)任共和黨政府持批評態(tài)度。

而美國廣播公司方面的核心辯解是，《觀點(diǎn)》享有這項豁免已近30年，許多其他節(jié)目也是如此。在他們看來，眼下真正改變的，只是白宮現(xiàn)任主人愈發(fā)急于攻擊所有不迎合他的人。

根據(jù)訴狀，聯(lián)邦通信委員會命令總部設(shè)在休斯敦的美國廣播公司下屬電視臺KTRK－TV正式提出詢問，以確認(rèn)《觀點(diǎn)》能否繼續(xù)享有這項豁免。如果答案是否定的，那么卡爾領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)認(rèn)為，今年2月該節(jié)目邀請民主黨人塔拉里科時，就應(yīng)當(dāng)遵守法律關(guān)于公平分配播出時段的要求。

塔拉里科也卷入了另一場有關(guān)政府向媒體施壓的風(fēng)波。哥倫比亞廣播公司主持人斯蒂芬·科爾伯特在自己的節(jié)目中稱，他原本對這位參議員候選人的采訪被叫停，自己因此遭遇了審查。

在《斯蒂芬·科爾伯特深夜秀》開場后的前幾分鐘里，他告訴觀眾，電視臺法務(wù)團(tuán)隊已經(jīng)“明確”通知他，不能播出這段采訪。按這位喜劇演員的說法，哥倫比亞廣播公司還建議他不要提及嘉賓缺席，但他決定不予理會。

他說：“既然我的電視臺顯然不想讓我們談這件事，那我們就來談?wù)勥@件事。”

更早之前，也就是去年9月，同樣在美國廣播公司工作的喜劇演員吉米·坎摩爾，因就特朗普支持者活動人士查理·柯克遇害案嫌疑人的身份和動機(jī)發(fā)表評論而被解雇。風(fēng)波發(fā)酵后，他又被重新聘用，并在回歸時發(fā)表了一段措辭嚴(yán)厲、直指特朗普的講話。

他說：“我們的政府不應(yīng)該能夠控制我們在電視上說什么，或者不說什么。”

科爾伯特也親身感受到，與特朗普對抗有時代價高昂。盡管他的節(jié)目收視率很高，哥倫比亞廣播公司仍決定停播該節(jié)目，最后一期將于5月21日播出。