Insta360影石科技創(chuàng)始人劉靖康,發(fā)了一條朋友圈,語(yǔ)氣里似乎帶著點(diǎn)“酸味”:
“為什么我現(xiàn)在在任何一個(gè)視頻平臺(tái)都能看到那個(gè)男人,明明不是美女CEO,為什么要天天刷屏?”
![]()
這句吐槽,精準(zhǔn)戳中了當(dāng)下商業(yè)世界最洶涌的浪潮:企業(yè)CEO正從幕后走向臺(tái)前,將自己打造成企業(yè)最閃亮的IP。
從“租借流量”到“資產(chǎn)建設(shè)”:雷軍開(kāi)啟的降維打擊
曾幾何時(shí),中國(guó)企業(yè)家的主流形象是低調(diào)內(nèi)斂的。
他們怯于和媒體打交道,視聚光燈為洪水猛獸。即便是“董大姐”董明珠,她拋頭露面的初衷也是為了節(jié)省廣告費(fèi),而非成為網(wǎng)紅。
然而,雷軍帶著小米登場(chǎng),徹底改寫(xiě)了游戲規(guī)則。
他將產(chǎn)品發(fā)布會(huì)變成了科技界的“春晚”,自己也蛻變?yōu)閾碛星f(wàn)粉絲的“雷布斯”。
這里有個(gè)本質(zhì)區(qū)別:明星代言是“租借流量”,合約到期,流量即撤,品牌帶不走任何東西;而CEO IP化是“資產(chǎn)建設(shè)”,創(chuàng)始人的人設(shè)是企業(yè)的地基,越久越香,隨著時(shí)間推移會(huì)產(chǎn)生復(fù)利效應(yīng)。
雷軍的成功宣告了“人格信用”成了科技圈最硬的通貨,企業(yè)家代言不再是為了省錢(qián),而是為了建立一種無(wú)法被資本輕易復(fù)制的護(hù)城河。
![]()
諸侯混戰(zhàn):五種CEO IP流派的“流量戰(zhàn)爭(zhēng)”
在張棟偉看來(lái),今天的互聯(lián)網(wǎng)江湖,已演變成“諸侯混戰(zhàn)”的局面。
不同的CEO根據(jù)自己的性格和企業(yè)基因,演化出了截然不同的IP打法。
1、雷軍:極客產(chǎn)品經(jīng)理的“信仰布道”
雷軍不是在“演”老板,而是在“做”產(chǎn)品。
從《雷軍請(qǐng)回答》到親自下場(chǎng)做路測(cè),核心是“真誠(chéng)”與“透明”。他把實(shí)驗(yàn)室搬到用戶(hù)面前,把復(fù)雜的參數(shù)拆解成可視化的體驗(yàn)。雷軍用這種“養(yǎng)成系”戰(zhàn)術(shù),完成了從“賣(mài)手機(jī)”到“賣(mài)信仰”的跨越,讓每個(gè)米粉都成了編外宣傳員。
他是“雷神”,更是用戶(hù)的“理工男朋友”。
![]()
2、周鴻祎:紅衣大叔的“流量自救”
與雷軍的順風(fēng)順?biāo)煌茗櫟t的“網(wǎng)紅化”更像是一場(chǎng)悲壯的“流量自救”。
面對(duì)360傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的衰退和AI新業(yè)務(wù)的迫切轉(zhuǎn)型,老周不得不“豁出去”。他拍賣(mài)邁巴赫、拍AI短劇、當(dāng)“紅衣大叔”。
周鴻祎的打法極其務(wù)實(shí):哪里有流量,就去哪里。這是一種“戰(zhàn)斗型”IP,為了企業(yè)生存,不惜將自己變成最大的流量入口。
3、李想:微博之王的“產(chǎn)品經(jīng)理式”回?fù)?/strong>
理想汽車(chē)的李想,IP風(fēng)格充滿(mǎn)“戰(zhàn)斗性”。
在理想MEGA遭遇滑鐵盧后,他一度蟄伏,但為了新品發(fā)布又不得不回歸微博。他敢于回懟質(zhì)疑,和友商“對(duì)線”,甚至敢于自嘲。這種IP能迅速凝聚核心用戶(hù),但也易引發(fā)爭(zhēng)議。
李想的回歸,本質(zhì)上是理想汽車(chē)在純電戰(zhàn)略上的“背水一戰(zhàn)”。
4、余承東:工程師的“技術(shù)深潛”
華為的余承東,走的是“技術(shù)深潛”路線。
作為工程師出身的CEO,他的IP核心是“技術(shù)自信”。他會(huì)在視頻中拆解手機(jī)模組,用“遙遙領(lǐng)先”定義技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
這種“專(zhuān)家型”IP,建立在華為強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力之上,能快速建立品牌高端形象。
![]()
5、俞浩:撒錢(qián)的“功利主義IP”
追覓的俞浩,展示了簡(jiǎn)單粗暴的“鈔能力”打法。
他和劉靖康驚人地相似:都是技術(shù)天才,都愛(ài)“撒錢(qián)”。
劉靖康曾在年會(huì)撒20萬(wàn)現(xiàn)金,而俞浩更是將這種“豪橫”發(fā)揮到極致,年會(huì)上豪擲重金辦演唱會(huì)、給員工發(fā)黃金。
但俞浩已經(jīng)進(jìn)化到了“為流量放下一切身段”的階段,自述貧苦童年、怒懟對(duì)手,活成了超級(jí)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)。
![]()
劉靖康的酸,其實(shí)是一個(gè)技術(shù)理想主義者,面對(duì)一個(gè)“為了賣(mài)貨不惜自曝童年”的同類(lèi)時(shí),產(chǎn)生的文明人的錯(cuò)愕。
影石的“三重賭局”與劉靖康的“流量焦慮”
劉靖康的“酸”,背后是深刻的“流量焦慮”。
影石2025年?duì)I收高達(dá)97.41億元,增長(zhǎng)74.76%,在全球全景相機(jī)市場(chǎng)占據(jù)了66%的統(tǒng)治地位。然而,營(yíng)收猛踩油門(mén)的同時(shí),利潤(rùn)卻拉了手剎——2026年一季度凈利潤(rùn)同比暴跌52%。
劉靖康焦慮的原因在于一場(chǎng)“三重賭局”:公司正重金押注云臺(tái)相機(jī)、麥克風(fēng)、無(wú)人機(jī)三大新品類(lèi),并力推“攝影機(jī)器人”概念。
在全景相機(jī)市場(chǎng),劉靖康可以靠技術(shù)“偏安一隅”;但在無(wú)人機(jī)戰(zhàn)場(chǎng),他面對(duì)的是大疆等巨頭。
這時(shí)候,光有產(chǎn)品不行,他需要像雷軍一樣,用個(gè)人魅力去“布道”,去說(shuō)服用戶(hù)相信影石的跨界邏輯。
劉靖康的朋友圈,其實(shí)是替影石市場(chǎng)部發(fā)出的求救信。
這是一場(chǎng)從“小而美”的冠軍,向綜合性科技“大廠”躍升的關(guān)鍵戰(zhàn)役。
在這樣一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),影石比以往任何時(shí)候都更需要強(qiáng)大的品牌勢(shì)能和用戶(hù)心智占領(lǐng)。
結(jié)語(yǔ)
所以,張棟偉在此奉勸劉靖康,與其“吃醋”,不如直接下場(chǎng)。
影石的產(chǎn)品已經(jīng)足夠優(yōu)秀,在全球市場(chǎng)證明了其技術(shù)實(shí)力。現(xiàn)在,是時(shí)候?qū)⒕缚当救说闹腔邸⑦h(yuǎn)見(jiàn)和極客精神,也打造成影石品牌最閃亮的名片了。
他不必成為第二個(gè)雷軍,更不需要做第二個(gè) 俞浩。
他需要成為第一個(gè)“劉靖康”。去講述他眼中的“攝影機(jī)器人”未來(lái),去分享影石在“三重賭局”中的思考與布局,去展現(xiàn)一個(gè)中國(guó)科技創(chuàng)業(yè)者敢于挑戰(zhàn)巨頭、定義未來(lái)的魄力。
當(dāng)消費(fèi)者想到影石,不僅能想到酷的全景相機(jī),更能想到那個(gè)充滿(mǎn)激情與遠(yuǎn)見(jiàn)的創(chuàng)始人劉靖康時(shí),這場(chǎng)品牌人格化的戰(zhàn)役,影石才算真正贏得了未來(lái)。
![]()
那么,問(wèn)題來(lái)了:
如果你是劉靖康,面對(duì)這五種IP路線,你會(huì)選擇哪一種?
影石主打“酷”和“極限運(yùn)動(dòng)”,他是否應(yīng)該像維珍老板布蘭森那樣,親自挑戰(zhàn)極限運(yùn)動(dòng)來(lái)?yè)Q取刷屏?還是堅(jiān)持“極客產(chǎn)品經(jīng)理”人設(shè)?
歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
作者:張棟偉
(從業(yè)33年資深互聯(lián)網(wǎng)人士、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家、大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.