猶太和盎撒資本為何內(nèi)斗？中國專家：重要原因是美國收割不了中國

美國之所以會陷入內(nèi)斗，關(guān)鍵不在于巴以，而是其收割不了中國。

美國眾議院通過反猶法案，英國反猶襲擊頻發(fā)，可曾經(jīng)默契的兩大資本卻鬧得你死我活。

美國收割不了中國，為何會讓猶太和盎撒資本反目成仇？

當?shù)貢r間2024年5月1日，美國眾議院以320票贊成、91票反對，正式通過反猶太主義議事法案。

這一紙法案沒有平息矛盾，反倒把猶太與盎撒資本的內(nèi)斗，徹底擺到了全世界面前。

雙方的指責毫不掩飾，昔日的合作痕跡消失殆盡。

這場內(nèi)斗并非偶然，甚至在歐洲也掀起了漣漪。

據(jù)報道，2026年4月29日，倫敦發(fā)生針對猶太裔男子的持刀襲擊，警方定性為恐怖主義事件。

截至目前，英國2025年已記錄3700起反猶仇恨事件，121起暴力襲擊。

英國首相斯塔默不得不將全國恐怖主義威脅等級上調(diào)至“嚴重”，追加2500萬英鎊安防資金，可這依然擋不住矛盾發(fā)酵。

反猶浪潮的蔓延，本質(zhì)上是西方資本內(nèi)斗的外溢，而這一切的根源，遠不止表面的種族矛盾。

回溯歷史，美國曾是反猶主義最盛行的國家之一。

20世紀30年代，美國經(jīng)濟大蕭條疊加歐洲猶太移民潮，反猶組織應運而生，美國國內(nèi)成立了超過100個反猶組織，反猶幾乎成為當時的社會共識。

猶太資本能逆襲，靠的從來不是同情，而是利益。

1932年美國大選，羅斯福獲得70%以上的猶太人選票，這在美國政治史上被視為“空前奇跡”。

上臺后投桃報李，任命的猶太官員數(shù)量，超過此前歷屆總統(tǒng)之和。

猶太官員在新政中被重用，甚至被右翼政客指責“猶太人執(zhí)政”，這也為后來的矛盾埋下了伏筆。

二戰(zhàn)結(jié)束后，全球利益重新分配，美國內(nèi)部競爭壓力驟減，加上猶太人作為納粹受害者獲得輿論優(yōu)勢，好萊塢又成為其宣傳利器，兩大資本終于找到合作的平衡點。

他們聯(lián)手瓜分二戰(zhàn)成果，猶太資本推動金融、技術(shù)全球化，從中國改革開放中賺得盆滿缽滿，每年從貿(mào)易中獲利上千億美元。

盎撒資本則掌控軍工、能源，靠中東動蕩維持石油美元霸權(quán)。

我始終認為，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。

兩大資本的合作，本就是建立在共同掠奪的基礎(chǔ)上，一旦利益分配失衡，反目成仇只是時間問題。

打破平衡的，正是美國收割中國的失敗。

2018年美國掀起貿(mào)易戰(zhàn)，大搞科技封鎖，本想復制以往掠奪弱國的套路，卻沒想到中國早已今非昔比。

中國制造業(yè)持續(xù)升級，自研技術(shù)不斷突破，不僅頂住了美國的圍堵，還成為全球供應鏈的關(guān)鍵節(jié)點。

2023年3月，中國促成沙特和伊朗和解，中東局勢趨穩(wěn)，直接動搖了石油美元的基礎(chǔ)。

猶太資本在華業(yè)務(wù)受限，金融項目被監(jiān)管，科技合作遇阻，開始盤算轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到以色列等地。

盎撒資本則不滿全球化導致美國制造業(yè)空心化，失業(yè)問題凸顯，雙方的分歧越來越大。

巴以沖突的爆發(fā)，成為內(nèi)斗的導火索。

以色列在加沙的行動引發(fā)人道主義危機，違背兩國方案，讓美國在中東的布局徹底打亂。

猶太資本出于民族情緒，硬著頭皮力挺以色列，哪怕讓美國陷入外交被動也在所不惜。

盎撒資本則擔心失去阿拉伯國家支持，動搖石油美元霸權(quán)，雙方互不相讓，矛盾徹底激化。

兩者的處境差異，決定了他們的立場截然不同。

猶太資本對美國沒有強烈歸屬感，美國倒下，他們可以轉(zhuǎn)移到其他國家。

盎撒資本則與美國綁定，美國衰落，他們也會一損俱損。

這種分歧，也體現(xiàn)在美國的政治內(nèi)斗中。

2024年5月30日，紐約曼哈頓地方法院裁定特朗普有罪，涉及34項指控，其資產(chǎn)被凍結(jié)，競選陷入財政危機，只能向支持者募捐。

特朗普背后的盎撒資本支持者，與傾向民主黨的猶太資本，在選舉中互相拆臺，進一步加劇了內(nèi)斗。

特朗普上臺后推行的制造業(yè)回流政策，遭到猶太資本強烈不滿，他們紛紛撤資硅谷企業(yè)。

而盎撒資本則借著中東沖突升級，獲得大量軍工訂單，雙方的利益沖突愈發(fā)尖銳。

美國的困境持續(xù)加劇。

2026年中期選舉，共和黨守住眾議院，民主黨爭奪參議院，兩黨互相攻擊，無暇顧及國家發(fā)展。

收割不了中國，美國只能轉(zhuǎn)頭向歐洲、日本下手，可這對于填補美國社會的大窟窿，不過是杯水車薪。

猶太資本與盎撒資本的爭斗，本質(zhì)上是美國霸權(quán)衰落的縮影。

英國的反猶危機也印證了這一點，斯塔默政府限制親巴游行，引發(fā)安全與自由的爭議，2500萬英鎊的安防資金，擋不住社區(qū)的恐懼，更擋不住西方資本內(nèi)斗帶來的社會裂痕。

越來越多的英國民眾開始質(zhì)疑，這場由美國蔓延而來的矛盾，最終會把歐洲拖向何方。

事實上，猶太與盎撒資本的內(nèi)斗，從來都不是單純的種族或利益之爭，而是美國霸權(quán)式微的必然結(jié)果。

西方世界的繁榮，從來都建立在對外掠奪的基礎(chǔ)上，從大航海時代的殖民擴張，到兩次世界大戰(zhàn)的利益瓜分，再到冷戰(zhàn)后對弱小國家的收割，掠奪始終是其核心邏輯。

中國的崛起，打破了這套不公平的游戲規(guī)則。

我們不搞掠奪，不搞霸權(quán)，靠著自力更生實現(xiàn)制造業(yè)升級，靠著公平合作贏得國際社會認可。

美國試圖用以往的老辦法收割中國，無疑是打錯了算盤，也正是這種失敗，讓原本綁定在一起的兩大資本，失去了共同的利益支撐。

猶太資本轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、盎撒資本固守本土，雙方的爭斗愈演愈烈，而美國的處境則愈發(fā)艱難。

債務(wù)高企、社會分裂、政治內(nèi)斗，曾經(jīng)的超級大國，如今深陷內(nèi)耗無法自拔。

特朗普的困境的背后，是盎撒資本的掙扎。

反猶法案的爭議，是猶太資本的反擊，這一切，都是美國收割失敗后，內(nèi)部矛盾的集中爆發(fā)。

美國的內(nèi)斗正在透支其全球影響力，而中國的穩(wěn)定發(fā)展，成為全球局勢中的重要壓艙石。

我們沒有主動挑起爭端，卻用自身的韌性，打破了西方霸權(quán)的掠奪邏輯，也間接加速了美國內(nèi)部的分化。

猶太與盎撒資本的內(nèi)斗還在繼續(xù)，美國的衰落也已是不爭的事實。

這場爭斗，無關(guān)正義，無關(guān)種族，只關(guān)乎利益的重新分配，而這一切的始作俑者，正是美國自身的霸權(quán)野心。

當一個國家習慣了掠奪，一旦無法得逞，內(nèi)部的崩塌，便只是時間問題。