《鬼泣》制片人：游戲改編熱潮？我持保留意見(jiàn)

最近游戲改編又火起來(lái)了，而且這次 thankfully 不是烏維·鮑爾來(lái)掌舵——我們這些影評(píng)人算是逃過(guò)一劫。《塞爾達(dá)傳說(shuō)》《絕地潛兵》《艾爾登法環(huán)》《使命召喚》《看門狗》《戰(zhàn)地》《戰(zhàn)神》《光與影：33號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》《合金裝備》《雙人成行》《吸血鬼幸存者》……全都要改編成影視作品。

但觀眾們的懷疑態(tài)度一點(diǎn)沒(méi)減，畢竟剛經(jīng)歷過(guò)《無(wú)主之地》《我的世界大電影》《超級(jí)馬力歐兄弟大電影》這三連擊，之前《最后生還者》和《刺猬索尼克》好不容易建立起來(lái)的"游戲改編詛咒已破"的敘事，又被砸出個(gè)大坑。對(duì)了，還沒(méi)算上《光環(huán)》《重返寂靜嶺》《玩具熊的五夜后宮2》《直到黎明》這些。

《鬼泣》劇集制片人 Adi Shankar 就是持懷疑態(tài)度的人之一。

他在接受 GamesRadar+ 采訪時(shí)直接潑冷水：大部分已經(jīng)官宣的項(xiàng)目，最后根本拍不出來(lái)；就算拍出來(lái)了，也沒(méi)幾部能看的。但他覺(jué)得這不是什么神秘詛咒在作祟——不是因?yàn)楫?dāng)年《孤島驚魂》電影得罪了游戲之神——而是高層根本不懂游戲這個(gè)媒介。

"我覺(jué)得吧，最后出來(lái)的游戲改編作品，大部分都會(huì)很尬。"Shankar 說(shuō)，"你看那些大火的游戲IP，現(xiàn)在管事的早就不是當(dāng)初做游戲那幫人了。都是大公司派來(lái)的品牌經(jīng)理在運(yùn)營(yíng)。到這一步，當(dāng)游戲改編項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)候……"

他的意思很明白：IP 離創(chuàng)作者越遠(yuǎn)，改編越容易翻車。品牌經(jīng)理懂 KPI，懂周邊授權(quán)，懂怎么在財(cái)報(bào)里寫"跨媒體布局"，但未必懂玩家為什么愛(ài)這款游戲。這個(gè)矛盾在游戲改編領(lǐng)域尤其致命，因?yàn)橛螒虻暮诵捏w驗(yàn)——操作感、成長(zhǎng)曲線、失敗與重來(lái)的循環(huán)——很難直接翻譯成線性敘事。

Shankar 自己正在做的《鬼泣》動(dòng)畫劇集，某種程度上就是在走另一條路。他之前監(jiān)制過(guò)《惡魔城》動(dòng)畫，口碑不錯(cuò)，說(shuō)明他不是反對(duì)改編本身，而是反對(duì)那種"買個(gè)IP貼牌生產(chǎn)"的工業(yè)化操作。鬼泣系列的核心是風(fēng)格化的戰(zhàn)斗和但丁那股子又騷又靠譜的勁兒，這些東西如果變成"品牌經(jīng)理"眼中的"年輕男性向動(dòng)作IP"，味道就全變了。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，游戲改編的供需兩端都在膨脹。流媒體平臺(tái)需要內(nèi)容填充庫(kù)，游戲廠商需要IP增值，雙方一拍即合，項(xiàng)目清單越拉越長(zhǎng)。但 Shankar 的預(yù)判是：這份清單里的大部分名字，觀眾最后根本看不到。有些會(huì)死在前期開(kāi)發(fā)，有些會(huì)拍完壓箱底，有些會(huì)上線后悄無(wú)聲息地消失。

這個(gè)判斷其實(shí)挺符合行業(yè)規(guī)律的。影視項(xiàng)目的夭折率本來(lái)就高，游戲改編還要額外疊加一層"如何還原體驗(yàn)"的難題。不是每個(gè)IP都像《最后生還者》那樣，本身就有強(qiáng)烈的敘事基因和現(xiàn)成的劇本結(jié)構(gòu)。更多游戲的故事是服務(wù)玩法的，硬要拔出來(lái)做成電影或劇集，就像把骨架抽掉只剩皮肉——看著像那么回事，站不起來(lái)。

所以 Shankar 的 skepticism 與其說(shuō)是唱衰，不如說(shuō)是提醒：別被項(xiàng)目數(shù)量騙了，質(zhì)量才是硬通貨。玩家經(jīng)歷過(guò)太多次"官宣-期待-翻車-遺忘"的循環(huán)，早就學(xué)會(huì)了等成片出來(lái)再說(shuō)話。那些品牌經(jīng)理主導(dǎo)的改編，可能連讓玩家失望的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，直接在某個(gè)財(cái)報(bào)電話會(huì)議里被一筆帶過(guò)，"基于戰(zhàn)略調(diào)整，該項(xiàng)目不再推進(jìn)"。

至于《鬼泣》動(dòng)畫能不能成為少數(shù)例外，還得看 Shankar 能不能守住他所說(shuō)的"理解媒介"那條線。至少他敢公開(kāi)說(shuō)大部分同行會(huì)搞砸，這份自覺(jué)比盲目樂(lè)觀強(qiáng)點(diǎn)。