致武漢大學李小曼副教授：大學的敗壞就是從您這種知識分子做幫兇開始的

　　晚上我寫了一篇批評武漢大學踩自己畢業生的文章。

　　我當時就想吧，可能會有一些校友過來護校，也做好了受沖擊的準備。

　　沒想到評論區，武大的校友非常棒，他們都知道我在說什么。

　　相比之下，有些平時號稱知識分子、學者的人啊，就沒非常沒素質了。

　　對，我說的就是你，武漢大學新聞學院廣告學系副主任李小曼副教授。

　　別刪留言啊，我已經用權利衛士取證過了，這幾年吵架多，經驗非常豐富。

　　我因為也是別的學院新聞學院畢業的，也在大學的新聞系教過書，所以一般我不去找各大學新聞學院的事兒，知道你們這幾年不容易，也相對清苦，這不95年入黨的老同志，正高都沒有評上么。

　　但是你來找我的事兒，那咱們就說道說道吧。

　　順便說說怎么找到這個人的線索。

　　開頭我覺得應該是個老年校友，因為這個昵稱和簽名檔：

　　所以我說話還是挺客氣的，我知道有些老前輩趕上沒法讀書的歲月，很難的。

　　所以我就跟她積極對賭，她再罵我一句，我就再寫一篇批評武漢大學的。

　　這不說到做到，第二篇就寫出來了。

　　后來覺得不對，大概率學校內部的行政部門是在放一些護校積極分子控評的。

　　我就把頭像拿去問了問大模型。

　　大模型說，認不出來，我覺得像，但是不能做這種對應。

　　那我就找認識的武大畢業的朋友問問唄：您看這是文學院的老師嗎？

　　然后就把您問出來了。

　　昵稱、扇子上的“且慢”，人臉對應，再加上人證，就是您了對吧。

　　我被武漢大學新聞學院廣告學系副主任定位為“營銷操作的真惡心”（我的天啊，副教授還不分“的地得”，我覺得這才惡心），我覺得我的社會評價被降低了，沒問題吧。

　　但是我這個人溫文爾雅，一般不告處級以下或者正高以下的人。

　　我還是主張網來網去，你網上罵我惡心，我就在網上證明你墮落。

　　你教出來的學生出事了，也是像文學院一樣這么踩一腳的么？我不明白。

　　您是黨員，還是全市政協委員，您的覺悟應該比我這個群眾高。

　　武漢大學校園里，有個六一慘案紀念亭，里面記錄著1948年反動派要把青年揪出來的時候，學生是怎么挺身而出保護自己的同學，老師和校長是怎么挺身而出想要保護那些被捕的學生的。

　　說真的，很多舊社會的老先生、老教授，他們是不贊同那些學生的激進的，甚至還要在他們的課堂上批評這些學生。

　　但是，只要學生真的吃了虧、受了害，哪怕是溫和派或者保守派的老先生，也有挺身而出的，為什么？

　　因為中國的師生，就是親人，就是孩子。

　　孩子哪怕行錯了，老師也應該給他爭取一個公正的待遇，也不應該任由不想干的人去踩他，要想辦法說服各種力量，讓他活、讓他翻身、給他機會。

　　這樣想的老師，是父母心，是人生父母養的。

　　你跟文學院畢業生撐死算個表親，你不管事兒，我不怪你。

　　我幫你們學校的畢業生說兩句，讓你們學校的拿莫溫高高手，別斬盡殺絕，你怎么還沖我來了呢？

　　你這不是拿莫溫的幫兇是什么？

　　武大的精神在哪？大學者大宗師的風骨，在哪呢？

　　早些好多人說大學的問題，在于學術體的行政化、階層化、象牙巨塔，作踐人才……沒有實現教授治校。

　　我看也得分什么教授，有的教授自甘墮落、自甘幫兇，那這種人治校，就比外行管事兒還要壞。

　　《連城訣》劇照，壞師父戚長發

　　李小曼副教授啊。

　　你在你的象牙塔，教你的廣告課，舒適穩定；

　　我在我的水泊邊，教我的吵架課，自在快活。

　　你說你沒事兒惹我干嘛？

　　你是沒挨過江湖人的毒打，是嗎？

　　那咱們就來兩套。

　　你要是想停手，你能找到我，找個你們學院畢業的干媒體的人一定能聯系上我，找個人兒牽線，來跟我認錯。

　　或者你就在這篇下面留言：“熊師傅我錯了，我不該說您惡心，我向您道歉。”

　　咱們一拍兩散，從此我寫文章不提你名字，誰也不認識誰。

　　你要是投訴這一篇，那就還有下一篇。

　　你們單位吧，反正會一直熱鬧下去，沒完沒了。

　　哎呀。

　　我說歲月呀。

　　人不是長一臉哭赤紋兒，就可以德高望重、慈眉善目的。

　　沒有底線沒有理想的人，撐死就是在整個分肥體系當中，多分一塊罷了。

　　啊，斥一個倀鬼，頓覺煙霞滿紙。