以軍傷亡持續(xù)擴(kuò)大

文︱陸棄

5月10日，以色列國防軍總參謀長扎米爾在議會外交與國防委員會聽證會上罕見發(fā)出強(qiáng)烈警告：以軍正在多條戰(zhàn)線持續(xù)作戰(zhàn)，士兵承受重大傷亡、嚴(yán)重疲勞和戰(zhàn)斗創(chuàng)傷，軍隊必須立即擴(kuò)充兵員，否則作戰(zhàn)能力將面臨嚴(yán)重危機(jī)。

比起以往以色列官方慣常強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)果”與“優(yōu)勢”的表態(tài)，這次軍方最高層的公開發(fā)聲，透露出一種少見的緊迫感。扎米爾不僅要求延長義務(wù)兵役、擴(kuò)大預(yù)備役征召時間，還明確提出必須推進(jìn)對極端正統(tǒng)派猶太教徒的大規(guī)模征兵。與此同時，以軍估算目前至少還缺少1.2萬名兵員。這一數(shù)字背后，折射出的已經(jīng)不僅是單純的人力缺口，而是長期戰(zhàn)爭狀態(tài)下，以色列國家機(jī)器開始顯露出的深層壓力。

自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列逐漸從“短周期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)入“長期多線消耗”。加沙、黎巴嫩方向、紅海安全壓力以及伊朗相關(guān)威脅，使得以軍始終處于高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

過去，以色列之所以能夠在中東維持強(qiáng)大威懾，一個重要原因就在于其“快速動員、快速打擊、快速結(jié)束”的戰(zhàn)爭模式。以色列國土面積有限、人口規(guī)模不大，本身并不適合長期消耗戰(zhàn)。它依賴的是高度現(xiàn)代化軍隊、情報體系以及高效率社會動員能力，以最短時間結(jié)束沖突，避免國家長期陷入戰(zhàn)爭狀態(tài)。但今天的問題恰恰在于，這種模式正在遭遇挑戰(zhàn)。

加沙沖突并未像外界最初預(yù)期那樣迅速結(jié)束，反而逐漸演變?yōu)槌掷m(xù)性軍事消耗。哈馬斯并沒有因為以軍大規(guī)模打擊而完全失去行動能力，黎巴嫩真主黨方向的壓力也始終存在。與此同時，中東局勢整體緊張，使以色列無法真正集中資源于單一戰(zhàn)場。戰(zhàn)爭一旦進(jìn)入長期化階段，以色列最脆弱的問題就會逐漸暴露出來——人口與兵源。

扎米爾此次特別強(qiáng)調(diào)極端正統(tǒng)派猶太教徒的征兵問題，并非偶然。長期以來，以色列國內(nèi)圍繞這一群體是否服兵役，一直存在巨大爭議。大量極端正統(tǒng)派男性以宗教學(xué)習(xí)為理由免除兵役，這在和平時期尚能維持政治平衡，但在持續(xù)戰(zhàn)爭背景下，社會矛盾開始迅速激化。

因為普通以色列家庭正在越來越明顯地感受到戰(zhàn)爭代價?，F(xiàn)役士兵長期駐扎前線，預(yù)備役人員被反復(fù)征召，大量年輕人工作、學(xué)業(yè)和家庭生活被戰(zhàn)爭打斷。而與此同時，另一部分人卻依然維持豁免狀態(tài)。這種不平衡，正在逐漸撕裂以色列內(nèi)部原有的社會共識。

某種意義上說，扎米爾推動的已不僅僅是軍事改革，而是一次對以色列社會結(jié)構(gòu)的重新施壓。這也是當(dāng)前以色列局勢最值得關(guān)注的地方。外界過去往往更關(guān)注加沙戰(zhàn)場本身，卻忽視了長期戰(zhàn)爭對以色列內(nèi)部的侵蝕。戰(zhàn)爭從來不只是前線問題，它會逐漸滲透進(jìn)財政、經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)乃至國家認(rèn)同之中。

長期高強(qiáng)度征召意味著勞動力持續(xù)流失，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)受到影響，國家財政壓力不斷擴(kuò)大。大量預(yù)備役人員長期脫離正常工作崗位，會進(jìn)一步拖累經(jīng)濟(jì)活力。而心理創(chuàng)傷問題，則可能在戰(zhàn)爭結(jié)束后繼續(xù)長期存在。扎米爾此次公開提到“戰(zhàn)斗創(chuàng)傷”和“持續(xù)疲勞”，其實(shí)已經(jīng)說明，以軍內(nèi)部承受的壓力遠(yuǎn)超外界想象。因為真正危險的，并不是短期傷亡，而是長期戰(zhàn)爭狀態(tài)對軍隊體系的磨損。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越依賴技術(shù)，但再先進(jìn)的武器系統(tǒng)，最終依然需要人來操作、維持和承擔(dān)。尤其以色列這種高度依賴預(yù)備役體系的國家，一旦長期動員機(jī)制超負(fù)荷運(yùn)行，整個國家安全結(jié)構(gòu)都會受到影響。這也是為什么扎米爾在今年3月就曾警告“以軍瀕臨崩潰”。

這個表述在以色列軍方語境中其實(shí)相當(dāng)罕見。它意味著問題已經(jīng)不再是單純的戰(zhàn)術(shù)壓力，而是軍隊整體可持續(xù)性正在受到挑戰(zhàn)。更深層的問題還在于，以色列如今面臨的不只是軍事壓力，還有戰(zhàn)略困境。

過去，以色列的優(yōu)勢在于絕對軍事壓制能力和美國堅定支持。但今天，中東局勢已經(jīng)發(fā)生明顯變化。地區(qū)力量結(jié)構(gòu)正在重新調(diào)整，美國在中東的投入意愿下降，國際社會對于加沙人道危機(jī)的批評不斷增加，以色列的外部環(huán)境明顯比過去復(fù)雜。與此同時，以色列原本希望通過強(qiáng)硬軍事行動重塑威懾，但現(xiàn)實(shí)卻是，戰(zhàn)爭時間越長，威懾消耗反而越明顯。因為威懾的核心，不只是打擊能力，還包括“持續(xù)承受戰(zhàn)爭代價的能力”。

如果一個國家長期處于高壓動員狀態(tài)，社會疲勞就會逐漸累積。軍隊需要更多兵員，財政需要更多支出，社會需要更多犧牲，而民眾對戰(zhàn)爭的耐受力卻會不斷下降。這也是為什么以軍如今開始強(qiáng)調(diào)擴(kuò)軍立法。它反映出的其實(shí)是一種深層焦慮：戰(zhàn)爭已經(jīng)不再是短期事件，而可能演變?yōu)殚L期現(xiàn)實(shí)。而以色列原有的國家運(yùn)轉(zhuǎn)模式，是否能夠承受這種長期消耗，正在成為新的問題。更值得注意的是，以色列內(nèi)部政治本就高度分裂。

圍繞司法改革、宗教勢力、社會資源分配等問題，以色列這些年一直存在嚴(yán)重內(nèi)部分歧。戰(zhàn)爭在初期曾短暫壓制矛盾，但隨著沖突長期化，原本被掩蓋的問題開始重新浮現(xiàn)。尤其是征兵問題，本身就觸碰到宗教勢力與世俗社會之間最敏感的利益邊界。一旦政府強(qiáng)行推動極端正統(tǒng)派全面服役，很可能進(jìn)一步激化內(nèi)部政治沖突；可如果繼續(xù)維持現(xiàn)狀，普通民眾的不滿又會持續(xù)累積。

于是，以色列正在進(jìn)入一種典型的“戰(zhàn)爭型內(nèi)耗”。外部戰(zhàn)線尚未結(jié)束，內(nèi)部壓力卻在同步擴(kuò)大。軍隊需要人，社會需要穩(wěn)定，政府需要維持聯(lián)盟平衡，而國際環(huán)境又不斷施壓。這也是為什么扎米爾的發(fā)言會引發(fā)如此強(qiáng)烈關(guān)注。

因為它第一次如此直接地告訴外界：長期戰(zhàn)爭正在改變以色列自身。過去很長時間里，以色列一直以強(qiáng)硬、安全、高效著稱，仿佛能夠始終保持高強(qiáng)度戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)。但現(xiàn)實(shí)世界沒有任何國家能夠無限承受長期沖突。即便擁有先進(jìn)軍事體系、強(qiáng)大技術(shù)能力和外部支持，戰(zhàn)爭的代價最終仍會回到社會內(nèi)部。

傷亡會累積，疲勞會擴(kuò)散，裂痕也會慢慢浮現(xiàn)。而今天的中東，最危險的地方或許正在于，各方都還沒有真正找到結(jié)束長期對抗的出口。以色列需要安全感，巴勒斯坦問題又遲遲無法解決，地區(qū)力量博弈持續(xù)升級，外部大國影響力此消彼長。

于是，戰(zhàn)爭不斷延長，消耗不斷擴(kuò)大。扎米爾關(guān)于“必須立刻擴(kuò)軍”的警告，本質(zhì)上已經(jīng)不僅是軍事層面的求援，而更像是一個信號：這場持續(xù)不斷的沖突，正在把整個以色列社會推向一種越來越沉重、越來越難以持續(xù)的狀態(tài)。