無(wú)視主權(quán)！以色列秘密挖通伊朗后院，伊朗才明白為什么越打越被動(dòng)

伊朗的處境，正在從“腹背受敵”滑向“處處漏風(fēng)”。5月9日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)官員及多方知情人士披露一則爆炸性消息。

以色列在本輪美以伊沖突爆發(fā)前夕，在伊拉克西部的沙漠深處秘密建造了一個(gè)軍事前哨基地，專門用于支撐對(duì)伊朗的空襲行動(dòng)。

更令人警覺(jué)的是，以色列為保護(hù)該基地不被曝光，曾在3月初對(duì)接近該區(qū)域的伊拉克政府軍發(fā)動(dòng)了空襲，致1名伊拉克士兵死亡、2人受傷。

這不是一次普通的軍事部署。它意味著以色列已經(jīng)突破了以本土為半徑的作戰(zhàn)半徑限制，把前沿打擊力量直接塞進(jìn)了伊朗的鄰國(guó)——一個(gè)主權(quán)完整度極低、中央政府管控能力嚴(yán)重不足的伊拉克。

根據(jù)多位消息人士的說(shuō)法，這個(gè)秘密基地是在今年2月28日美以聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)前不久建成的，美國(guó)對(duì)這一設(shè)施的存在“知情”。

以色列在基地內(nèi)部署了空軍特種部隊(duì)和搜救小組——前者能夠執(zhí)行對(duì)伊朗縱深目標(biāo)的突擊任務(wù)，后者則隨時(shí)待命，以便在以軍戰(zhàn)機(jī)被擊落時(shí)迅速出動(dòng)，在伊朗境內(nèi)或附近空域營(yíng)救飛行員。

這一配置意味著，基地不是臨時(shí)的補(bǔ)給站，而是兼具作戰(zhàn)、后勤保障和快速反應(yīng)能力的綜合性前哨。以色列空軍在為期約五周的持續(xù)空襲中，正是依托這個(gè)基地作為“跳板”，對(duì)伊朗目標(biāo)實(shí)施了數(shù)千架次的打擊。

最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)是地理位置。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引戰(zhàn)略咨詢專家的分析，伊拉克西部沙漠地廣人稀、地形隱蔽，是建立臨時(shí)前哨的理想場(chǎng)所。

從伊拉克西部到伊朗邊境的直線距離不遠(yuǎn)，以色列戰(zhàn)機(jī)從這里起飛，作戰(zhàn)半徑大大壓縮，響應(yīng)時(shí)間成倍縮短。

一名知情人士透露，該地區(qū)在2003年美軍推翻薩達(dá)姆政權(quán)的行動(dòng)中就曾被特種部隊(duì)使用過(guò)，以軍此次選擇的地點(diǎn)具備相似的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

這處秘密基地能保持隱蔽至今，并非天衣無(wú)縫——實(shí)際上，它在3月初已經(jīng)瀕臨暴露。

據(jù)伊拉克官方媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)一名伊拉克牧羊人在沙漠中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域出現(xiàn)直升機(jī)頻繁飛行等異常軍事活動(dòng)，隨即向當(dāng)局舉報(bào)。

伊拉克軍方聯(lián)合作戰(zhàn)司令部副司令穆罕默達(dá)維透露，接到舉報(bào)后，一批伊拉克士兵在黎明時(shí)分搭乘軍車趕往舉報(bào)地點(diǎn)偵察，結(jié)果遭到猛烈火力攻擊，無(wú)法靠近，導(dǎo)致1名伊拉克士兵死亡、2人受傷。

也就是說(shuō)，伊拉克士兵是在完全不知道自己面對(duì)的是誰(shuí)的部隊(duì)的情況下，被以色列的空襲趕了回去。

事后，伊拉克反恐局又派出兩支小隊(duì)對(duì)該區(qū)域進(jìn)行全面搜查，最終確認(rèn)“該地區(qū)確實(shí)有軍事力量存在”，但“超出了伊拉克部隊(duì)的能力范圍”。

那么問(wèn)題來(lái)了：伊拉克政府軍在自己國(guó)土上執(zhí)行任務(wù)，卻被另一國(guó)軍隊(duì)炸了回去——這在法理上是什么性質(zhì)？

伊拉克在3月晚些時(shí)候向聯(lián)合國(guó)提出申訴，指控外國(guó)部隊(duì)對(duì)伊境內(nèi)實(shí)施了空襲，并一度將責(zé)任歸咎于美國(guó)。但隨后美國(guó)官員向伊拉克方面澄清：美軍沒(méi)有參與這次攻擊。

至于以色列方面，截至目前，軍方拒絕就此事作出任何官方回應(yīng)。

伊拉克官方的態(tài)度也頗耐人尋味。

5月10日，伊拉克武裝部隊(duì)總司令發(fā)言人對(duì)外表態(tài)稱，“伊方不清楚這一消息的來(lái)源”；伊拉克軍事媒體中心負(fù)責(zé)人同日宣布，關(guān)于以色列基地的報(bào)道“毫無(wú)根據(jù)，并不屬實(shí)”。

伊拉克議會(huì)已決定召見(jiàn)國(guó)防部長(zhǎng)和內(nèi)政部長(zhǎng)，對(duì)基地指控展開(kāi)調(diào)查——否認(rèn)與調(diào)查并存，本身就暴露了內(nèi)部認(rèn)知的分裂。

孤立地看，一個(gè)秘密基地的曝光只是一則軍事新聞。但如果把視線拉高，你會(huì)發(fā)現(xiàn)伊朗多年來(lái)構(gòu)筑的“代理人安全弧”正在從多個(gè)方向被撕裂。

加沙方向，哈馬斯在2024-2025年的沖突中元?dú)獯髠瑧?zhàn)術(shù)能力大幅削弱。黎巴嫩方向，真主黨在承受以色列持續(xù)打擊后，組織結(jié)構(gòu)和指揮鏈條被嚴(yán)重破壞。

敘利亞方向，巴沙爾政權(quán)垮臺(tái)，伊朗在敘軍事存在幾乎歸零。也門方向，胡塞武裝在美軍持續(xù)空襲下自顧不暇。

伊朗花了近二十年，在以色列周邊布下了一張“圍城”大網(wǎng)。但不到兩年時(shí)間，這張網(wǎng)的東、西、南三面被逐個(gè)打穿。

而現(xiàn)在，以色列直接把一個(gè)軍事基地?cái)[到了伊拉克——伊朗的西部鄰國(guó)，也是伊朗對(duì)敘利亞和黎巴嫩施加影響的重要通道。

這背后的邏輯非常殘酷：你花了十年在對(duì)手家門口挖了一圈壕溝，結(jié)果對(duì)手在你床邊架了一門炮。

更令伊朗擔(dān)憂的是，伊拉克內(nèi)部并非鐵板一塊。北部庫(kù)爾德自治區(qū)與以色列長(zhǎng)期保持曖昧關(guān)系，以色列摩薩德的觸角在庫(kù)區(qū)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。

而伊拉克中央政府的安全部隊(duì)實(shí)力有限，根本無(wú)法對(duì)西部廣闊的沙漠地帶實(shí)施有效管控。

一位伊拉克安全官員對(duì)媒體坦承，“該區(qū)域目前沒(méi)有部隊(duì)駐扎”，但“可能留下了設(shè)備”。這個(gè)“可能”本身，就是對(duì)伊拉克主權(quán)空洞化的最好注腳。

值得注意的是，這個(gè)基地是在美國(guó)知情的前提下建成的。知情但未阻止——這在外交實(shí)踐中差不多等同于默許。消息人士透露，以色列建造該設(shè)施時(shí)，美國(guó)全程掌握相關(guān)情報(bào)，但并未提出異議。

然而知情不等于認(rèn)同。以色列前外交官阿隆·平卡斯在同日披露了內(nèi)塔尼亞胡如何“推銷”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程。

他向特朗普拿委內(nèi)瑞拉舉例子，說(shuō)“看看你在委內(nèi)瑞拉做了什么，輕松，毫不費(fèi)力，你換了一個(gè)政權(quán)”，隨后又在情報(bào)層面游說(shuō)稱“伊朗經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，革命衛(wèi)隊(duì)正在失控，我們一起三四天就能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)事”。

美國(guó)情報(bào)和軍事官員當(dāng)時(shí)就曾警告：伊朗可能會(huì)攻擊美國(guó)在海灣地區(qū)的盟友并封鎖霍爾木茲海峽。但內(nèi)塔尼亞胡和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等鷹派最終占了上風(fēng)。

結(jié)果是，戰(zhàn)事遠(yuǎn)沒(méi)有“三四天”結(jié)束。4月8日在巴基斯坦斡旋下達(dá)成停火后，雙方談判破裂，美軍至今仍在霍爾木茲海峽執(zhí)行海上封鎖。

5月10日，內(nèi)塔尼亞胡在接受采訪時(shí)承認(rèn)“美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)尚未結(jié)束”，并表示伊朗的濃縮鈾需要被移除、濃縮設(shè)施需要被拆除。

基地曝光的時(shí)間節(jié)點(diǎn)非常微妙：正值美伊就核問(wèn)題私下談判之際，特朗普公開(kāi)表示預(yù)計(jì)“很快”會(huì)收到伊朗的回應(yīng)。

一方面談判，一方面基地浮出水面——這張牌什么時(shí)候打、怎么打，不取決于伊拉克，甚至不完全取決于以色列，而是取決于華盛頓對(duì)談判進(jìn)展的判斷。

一個(gè)令人不安的問(wèn)題浮現(xiàn)：以色列在伊拉克部署基地的行為，是否破壞了伊拉克與國(guó)際反恐聯(lián)盟之間的既有協(xié)議？美國(guó)在知情的前提下是否對(duì)伊拉克構(gòu)成了欺騙？

伊拉克國(guó)會(huì)議員馬利基公開(kāi)指責(zé)華盛頓“將伊拉克領(lǐng)空交給了以色列”，稱這是“重大安全漏洞”，并要求所有情報(bào)和安全機(jī)構(gòu)為此負(fù)責(zé)。

以色列在伊拉克沙漠里偷偷建基地這件事，最讓人脊背發(fā)涼的，不是秘密本身——秘密總有曝光的一天。真正可怕的，是它曝光之后各方的反應(yīng)方式。

伊拉克官方選擇了否認(rèn)，盡管他們的士兵在3月份確實(shí)遭到了攻擊；美國(guó)選擇了緘默，盡管他們的官員對(duì)基地的存在“知情”；以色列選擇了拒絕評(píng)論，盡管他們是炸死伊拉克士兵的直接責(zé)任方。

而伊朗沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)橐坏┕_(kāi)回應(yīng)就等于是承認(rèn)自己的安全邊界已經(jīng)被人捅破了。

一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土被外國(guó)軍隊(duì)用來(lái)當(dāng)作攻打另一個(gè)國(guó)家的跳板，這個(gè)國(guó)家的政府在事發(fā)后說(shuō)“不清楚消息來(lái)源”，施害方拒絕任何回應(yīng)，參與者選擇沉默——這在中東不是第一次，也不會(huì)是最后一次。

一個(gè)弱國(guó)的領(lǐng)土，天然就是強(qiáng)國(guó)的棋盤。主權(quán)名義上是國(guó)際法賦予的最神圣權(quán)利，但在現(xiàn)實(shí)政治中，不過(guò)就是一張紙。而戰(zhàn)爭(zhēng)是打火機(jī)。

伊拉克西部的沙漠，恐怕不會(huì)是這場(chǎng)漫長(zhǎng)博弈中最后一塊被點(diǎn)燃的棋盤。真正的問(wèn)題是：下一張被點(diǎn)燃的紙，會(huì)是誰(shuí)的主權(quán)，又會(huì)是誰(shuí)來(lái)燒？