大家應(yīng)該都知道,路邊老人賣的一些蔬菜,水果,是要比超市里的更便宜,因為都是沒有中間商掙差價的。
而且它們還很多就是直接從菜園到市場,從果園摘下來就賣了,所以也就更新鮮。
再加上他們多數(shù)都是老太太,老爺爺在售賣,出于同情心,大家遇到了也會買一些,畢竟不管是在哪里買,都是要買的。
可是在最近幾年,有越來越多年輕人寧愿繞路去超市、生鮮水果店,也不愿賣路邊老頭,老太太售賣的瓜果蔬菜,這又是咋回事呢?
很多年輕人不愿買,首要原因就是不想、也不會討價還價,社恐人群更是直接避開。
現(xiàn)在的年輕人,大多習(xí)慣了明碼標(biāo)價的消費模式,超市里每樣菜都貼著價格標(biāo)簽,拿菜、稱重、付款,全程不用多說話,簡單又省心。
可路邊小攤沒有標(biāo)價,全靠口頭問價,遇上不好意思開口的年輕人,連問價都覺得尷尬。
更別說討價還價了,看著老人滿臉皺紋、手腳粗糙,就算價格偏高、菜品有點小瑕疵,也張不開嘴砍價。
本身不少年輕人就有社交恐懼,害怕和陌生人過多交流,問價、還價的一來一回,對他們來說是種心理負(fù)擔(dān)。
與其糾結(jié)怎么開口、怕被說小氣,不如直接去超市,不用費心思社交,買得自在又安心。
其次,就是是被騙次數(shù)多了,一次次寒了心。為什么這么說呢?
因為好些人就是在路邊買的瓜果蔬菜,然后被上當(dāng)受騙了,而且有些還多次被騙,也就不想再做“冤大頭”了!
其實, 不是所有路邊老人都實在,總有少數(shù)人利用年輕人的同情心,做起不實在的生意。
甚至有些老人賣的蔬菜,水果,根本不是自己種的,也是批發(fā)市場買來的,而且可能價格比市場還高一些。
有朋友就吐槽過,下班看到老人賣草莓,看著新鮮又便宜,想著老人不容易買了兩斤,回家一稱居然少了三兩,而且籃子上面都很大,可是下面都是很小的;
還有人買青菜,表面看著鮮嫩,底下全是發(fā)黃、爛掉的葉子,典型的以次充好。
這也是最常見的了,還有這老人看人要價,看到年輕人,知道他們不會討價還價,故意就賣高價呢。
![]()
這樣一次上當(dāng)、兩次被騙,再善良的年輕人也會留個心眼,慢慢就不敢輕易買了。
他們不是沒有同情心,只是不想自己的善意被利用,不想花錢買劣質(zhì)、缺斤少兩的東西。
除此之外,還有很多現(xiàn)實原因,讓年輕人主動放棄路邊小攤。
比如路邊售賣的蔬菜,水果,它們的衛(wèi)生和售后沒保障。
路邊小攤露天擺放,灰塵、汽車尾氣直接落在果蔬上,清洗起來更麻煩;
而且買完沒有任何票據(jù),要是發(fā)現(xiàn)菜品壞了、缺斤少兩,回頭再找老人,大概率早已不見蹤影,只能自認(rèn)倒霉。
同時,還有一點不能忽視,就是質(zhì)量安全問題,比如農(nóng)藥殘留等,這些都是沒有保障的,而超市的就是經(jīng)過檢測的,所以買起來才放心。
如果超市買完菜有問題,還能拿著小票去退換,更讓人放心。
另一方面是購買時間不匹配。年輕人早出晚歸上班,老人的小攤往往早上出攤、晚上還在擺攤,年輕人上班買菜不方便,要提著去公司這樣不好,而下班回家的時候再買的話,基本菜也不新鮮了,當(dāng)天買了還可能吃不完。
再加上超市菜品更齊全,能一次性買齊所有食材,不用單獨在小攤挑選,省時又省力。
說到底,大家抵觸的不是路邊賣菜的老人,而是那些不誠信的交易,和讓人不舒服的消費體驗。
如果交易能更透明、分量能更實在,相信很多年輕人,還是愿意停下腳步,幫這些辛苦的老人一份忙的。
比如我就經(jīng)常在固定的幾個老人那里買菜,因為他們善良,誠信。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.