最高法明確：開車好心捎人出事故，全責(zé)也能少賠錢！

圖片

家里有車的朋友，要注意一下了，有一條新規(guī)則專門提到了“好意同乘”減責(zé)的問題。

以后好心免費(fèi)捎同事、朋友等，萬一出事，就算交警判你全責(zé)，也不一定就需要全額賠償！

2026年5月6日，最高法發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(二)》中，專門提到了“好意同乘”的責(zé)任劃分問題。

圖片

它打破了我們傳統(tǒng)認(rèn)知中，全責(zé)就等于全額賠償?shù)南敕ǎ蔡嵝蚜斯姡靡獠⒉灰馕吨庳?zé)，其意義是重大的。

先來搞懂清楚一件事：什么是“好意同乘”？

簡單說，就是私家車、或者其他非營運(yùn)車，不收一分錢免費(fèi)捎帶別人。

比如說，上下班順路捎同事，出門游玩免費(fèi)帶上朋友，鄰居免費(fèi)搭車辦事、親戚免費(fèi)坐車兜風(fēng)等等。

其實(shí)，《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條中早就有明確規(guī)定：

“非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。”

但這條里同樣也提到：

”機(jī)動車使用人有故意或重大過失的除外”。

而在司法實(shí)踐中，往往對于“故意或者重大過失”的認(rèn)知存在差異，導(dǎo)致司機(jī)在賠錢后都覺得很委屈，公眾的輿論也很大。

其實(shí)，從民法典的表述中，大家應(yīng)該也意識到，這里只是提到駕駛?cè)丝梢詼p輕責(zé)任，并不能完全免責(zé)。

圖片

司法解釋中說的很清楚，交警對事故責(zé)任的認(rèn)定，并不當(dāng)然等同于確定機(jī)動車使用人對搭乘人所受損害的過錯。

而且，交警認(rèn)定的全責(zé)、主責(zé)，也不等于司機(jī)就存在法律上的“重大過失”。

交警定責(zé)，看的是事故各方誰的錯更大。

比如，你在同車道行駛沒有保持足夠安全車距，就算前車急剎追尾，那也是你的全責(zé)。

而“重大過失”，一般是要看司機(jī)有沒有酒駕、無證駕駛、闖紅燈等嚴(yán)重作死的行為。

其實(shí)就一句話：只要沒有嚴(yán)重違法，就算交警判了全責(zé)，也能減輕賠償責(zé)！

最高法也舉了一個真實(shí)案例：

張某順路捎工友李某去同一地點(diǎn)干活，路上因午后犯困撞樹李某受傷，交警判張某全責(zé)。

事后，李某把張某告到法院，索賠醫(yī)療費(fèi)4.65萬元。

法院援引“好意同乘”規(guī)則，認(rèn)為張某出于好心，且是免費(fèi)載人，理應(yīng)減輕一部分責(zé)任，最終判張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

圖片

其實(shí)，這樣的例子已經(jīng)發(fā)生了不少。

以前，大家都覺得，出于好心免費(fèi)幫忙，出事卻要賠幾十萬，好心沒好報太讓人寒心。

這種事多了，大家都只能選擇冷漠，不是道德感下降了，而是“不敢?guī)停瑤筒黄稹薄?/strong>

最高法作出這個司法解釋的目的很簡單，就是想要鼓勵互幫互助，別讓好人寒心，托舉社會善行 。

別以為新規(guī)只保護(hù)司機(jī)，對乘客也有要求！乘客做錯事，自己也要擔(dān)責(zé)，不是所有損失都讓司機(jī)賠。比如司機(jī)多次提醒卻拒絕系安全帶，發(fā)生事故加重了自身傷害，這個責(zé)任也是跑不掉的。

此外，如果乘客存在干擾司機(jī)安全駕駛的行為，比如故意打鬧、搶奪方向盤等，導(dǎo)致事故發(fā)生，還可能要承擔(dān)主責(zé)甚至全責(zé)。

簡單來說：司機(jī)好心捎你，你也得守規(guī)矩，不然自己也要擔(dān)責(zé)！

據(jù)報道，新規(guī)將于今年6月30日正式施行。

圖片

雖說新規(guī)提到了減責(zé)，但對于好心載人的司機(jī)來說，面臨索賠想必心里是五味雜陳的。

沒收錢最后還要賠錢，這個教訓(xùn)太深刻。

那以后，為了減少不必要的麻煩，一定要記住兩條原則：

1.開車盡量不要濫施好心免費(fèi)捎人。

別覺得拒絕別人不好意思，想想出事后對方可能會翻臉無情，就該明白善意的代價有多大。

如果非要捎帶，那就徹底免費(fèi)，別因為對方出了油費(fèi)、過路過橋費(fèi)，讓好意變成交易。

進(jìn)而把責(zé)任焊死在自己身上。

要明白，這條司法解釋，保護(hù)的只是“純好心”。

2. 開車要守好規(guī)矩。

圖片

絕對不要有酒駕、無證駕駛、超速、闖紅燈等違法行為，避免觸及“故意或重大過失”的條款 。

最后說句實(shí)在話

法律不是不讓人幫忙，而是不讓“好人吃虧”、不讓駕駛員和乘客抱有“僥幸”心理 。

有人覺得，好意同乘出事司機(jī)應(yīng)該免責(zé)。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，法律之所以規(guī)定減輕責(zé)任而不是無責(zé)，就是提醒駕駛員要時刻保持警惕，繃緊安全駕駛這根繩。

況且，這條法律的存在，難道不是拒絕當(dāng)濫好人最好的理由嗎！

你有沒有好心捎過人？有沒有遇到過“免費(fèi)幫忙卻差點(diǎn)賠錢”的糟心事？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

最高人民法院官網(wǎng)（2026.5.6 16:31:31）最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（二）》