2026年5月8日,臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)以59票贊成、48票棄權(quán)、0票反對(duì)的結(jié)果,強(qiáng)行通過(guò)了7800億新臺(tái)幣的對(duì)美軍購(gòu)特別條例。當(dāng)天共有107名民意代表到場(chǎng),沒(méi)有一張反對(duì)票。
這個(gè)結(jié)果出來(lái)之后,島內(nèi)很多人都看明白了——吵了大半年,到頭來(lái)根本沒(méi)人真想把這筆錢(qián)擋下來(lái)。就在軍購(gòu)案落幕的第二天,藍(lán)營(yíng)幾位重量級(jí)人物迫不及待地跳出來(lái)表態(tài),而他們的表態(tài),恰恰戳破了國(guó)民黨這些日子以來(lái)精心編排的全部戲碼。
先把時(shí)間拉回去捋一遍來(lái)龍去脈。整個(gè)防務(wù)特別條例2025年11月26日送交立法機(jī)構(gòu),到2026年3月23日付委,160多天中,經(jīng)歷十次程序委員會(huì)封殺、四次協(xié)商拖延。
這架勢(shì),倒真像是要替臺(tái)灣老百姓守住錢(qián)袋子。可4月份風(fēng)向突然變了。
盧秀燕訪美歸來(lái)后首度對(duì)軍購(gòu)表態(tài),稱(chēng)合理應(yīng)通過(guò)8000億到1萬(wàn)億之間。緊接著趙少康跳出來(lái)主張匡列8100億,徐巧芯也在協(xié)商中突然拋出8000億版本。
藍(lán)營(yíng)內(nèi)部眼看著從同一條戰(zhàn)壕分成了兩個(gè)陣營(yíng),火藥味越燒越濃。4月29日中常會(huì)上季麟連拍桌子開(kāi)炮,矛頭直指韓國(guó)瑜。
一時(shí)間,藍(lán)營(yíng)內(nèi)部好像真的要為了老百姓的利益撕破臉了。當(dāng)時(shí)不少人確實(shí)信了——以為國(guó)民黨這次真要守住底線了。
可5月8日那天的投票結(jié)果,像一盆涼水澆醒了所有人。此前堅(jiān)守中間底線的傅崐萁出現(xiàn)明顯立場(chǎng)轉(zhuǎn)向,在5月8日上午召開(kāi)記者會(huì),正式宣布藍(lán)白陣營(yíng)共同推出7800億方案。
更有意思的是投票當(dāng)天民進(jìn)黨的操作。綠營(yíng)一度傳出準(zhǔn)備投贊成票,藍(lán)白陣營(yíng)甚至已經(jīng)開(kāi)始慶祝,結(jié)果沒(méi)過(guò)多久,民進(jìn)黨又臨時(shí)改成了棄權(quán)。
48張棄權(quán)票全部來(lái)自綠營(yíng),他們既不愿意親自背上"支持天價(jià)軍購(gòu)"的壓力,又樂(lè)見(jiàn)這筆錢(qián)順利過(guò)關(guān)。綠營(yíng)其實(shí)并不是反對(duì)軍購(gòu),他們真正顧慮的是外界觀感。
這種"我雖然不投贊成但我絕不攔著你"的態(tài)度,和直接投贊成票有什么本質(zhì)區(qū)別?更關(guān)鍵的一個(gè)數(shù)字對(duì)比:藍(lán)白通過(guò)的7800億,再加上沒(méi)有被納入的商購(gòu)及委制項(xiàng)目約4000億,總規(guī)模接近1.18萬(wàn)億,和民進(jìn)黨原來(lái)提出的1.25萬(wàn)億幾乎持平。
![]()
臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門(mén)表示,通過(guò)版本完全排除商購(gòu)及委制案項(xiàng),極易造成戰(zhàn)力缺口。換句話講,這些被"刪掉"的部分,后續(xù)大概率還會(huì)通過(guò)年度預(yù)算等方式補(bǔ)回來(lái)。
藍(lán)白吵了半天,到頭來(lái)幾乎和綠營(yíng)的要價(jià)一模一樣,區(qū)別不過(guò)是誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)、誰(shuí)能向美方邀功罷了。軍購(gòu)案通過(guò)的第二天,也就是5月9日,才是真正精彩的高潮。
藍(lán)營(yíng)各路人馬的表態(tài),一個(gè)比一個(gè)耐人尋味。先看臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安,他終于表態(tài)稱(chēng)"支持必要且合理的防務(wù)采購(gòu),相信國(guó)民黨團(tuán)會(huì)充分討論,做出符合民意期待的決定"。
這種在兩岸議題上不敢站隊(duì)、在軍購(gòu)議題上又趕緊貼過(guò)來(lái)表示支持的騎墻術(shù),是蔣萬(wàn)安一貫的風(fēng)格——永遠(yuǎn)不做那個(gè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人,永遠(yuǎn)在風(fēng)向確定之后才開(kāi)口。再看新北市長(zhǎng)侯友宜。
軍購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)之后,他的態(tài)度可以概括為一句話:既然通過(guò)了,那就趕快執(zhí)行,不能讓防務(wù)出現(xiàn)空窗。侯友宜喊話稱(chēng)希望軍購(gòu)案快速協(xié)商,呼吁國(guó)民黨提出更好的版本,讓防衛(wèi)不要有空窗期。
這話聽(tīng)起來(lái)好像很務(wù)實(shí)對(duì)不對(duì)?可你回頭看看他在軍購(gòu)案爭(zhēng)議高峰期的發(fā)言就知道了——侯友宜當(dāng)著媒體的面表示認(rèn)同防務(wù)預(yù)算不低于GDP的3%,還催促?lài)?guó)民黨盡快跟民進(jìn)黨達(dá)成共識(shí)。
這種論調(diào)和民進(jìn)黨如出一轍,一個(gè)號(hào)稱(chēng)國(guó)民黨籍的新北市長(zhǎng),骨子里走的完全是"藍(lán)皮綠骨"的路線。所謂關(guān)心兩岸和平,不過(guò)是掛在嘴上的門(mén)面話。
這兩個(gè)人的表態(tài)放在一起看,邏輯就很清楚了:蔣萬(wàn)安怕出頭,侯友宜怕落后,兩個(gè)人都在等著別人先沖鋒,自己好跟在后面撿便宜。他們之前那些關(guān)于"守護(hù)民眾錢(qián)包""嚴(yán)控財(cái)政支出"的漂亮話,如今全部變成了廢紙。
問(wèn)題在于,你之前力挺的3800億底線呢?你之前那些"憑發(fā)價(jià)書(shū)放行""不給民進(jìn)黨空白支票"的承諾呢?全都在7800億面前化為了烏有。
她平時(shí)強(qiáng)調(diào)兩岸要走和平路線,可一到軍購(gòu)問(wèn)題上態(tài)度就完全不同。嘴上喊的是和平,手上簽的是軍購(gòu)大單,這種自相矛盾放在普通人身上叫言行不一,放在政客身上叫精致算計(jì)。
![]()
他直言7800億加上年度預(yù)算的600億,和自己之前主張的8100億幾乎一模一樣。他還指責(zé)如今的國(guó)民黨已經(jīng)淪為黃復(fù)興的附庸,表達(dá)了對(duì)黨的失望。
回到大的棋盤(pán)上來(lái)看,這筆7800億新臺(tái)幣的軍購(gòu)案恰好趕在特朗普訪華前一周通過(guò),時(shí)間節(jié)點(diǎn)頗耐人尋味。"美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)"臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)谷立言此前頻頻"鼓勵(lì)"臺(tái)立法機(jī)構(gòu)盡快通過(guò)這筆預(yù)算,美國(guó)參議院四名跨黨派議員亦曾致函施壓。
所以這筆賬到底是誰(shuí)催著要交的,答案不言自明。臺(tái)灣地區(qū)政客們吵歸吵鬧歸鬧,可一旦美方施壓,藍(lán)的白的綠的全部乖乖就范。
國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華此前已明確表示:堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)展任何形式的軍事聯(lián)系。民進(jìn)黨當(dāng)局甘當(dāng)美國(guó)軍工復(fù)合體的"提款機(jī)",而國(guó)民黨在關(guān)鍵時(shí)刻同樣選擇了配合。
![]()
這筆錢(qián)買(mǎi)來(lái)的M109A7自走炮也好、"海馬斯"火箭系統(tǒng)也好、各型無(wú)人機(jī)和反裝甲導(dǎo)彈也好,在大陸體系化的聯(lián)合作戰(zhàn)能力面前,不過(guò)是給美國(guó)軍火商交了一筆天價(jià)"保護(hù)費(fèi)"。臺(tái)灣民間智庫(kù)民調(diào)顯示,近六成島內(nèi)民眾不相信若臺(tái)海有事美國(guó)會(huì)出兵。
這些政客口口聲聲喊和平喊民生,一到關(guān)鍵時(shí)刻,個(gè)個(gè)爭(zhēng)先恐后地向美方示好、向軍火商獻(xiàn)媚。所謂"可同時(shí)深化對(duì)美對(duì)陸關(guān)系"的說(shuō)法,不過(guò)是自欺欺人的遮羞布。
一手拿著7800億向美國(guó)交保護(hù)費(fèi),一手打著兩岸和平的旗號(hào)到大陸拿紅利,天底下哪有這種兩頭通吃的好事?在此正告臺(tái)灣地區(qū)所有政客:以武不能保臺(tái),媚美只會(huì)毀臺(tái)。
不論買(mǎi)多少武器、編多少預(yù)算、交多少保護(hù)費(fèi),都改變不了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這個(gè)鐵打的事實(shí),更阻擋不了兩岸走向統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.