5月12日上午,前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉嫌在華亞科技園區開發案中收受賄賂一案,在桃園地方法院繼續開庭審理。作為全案關鍵的“污點證人”廖力廷,原定上午出庭接受檢辯雙方的交互詰問,卻一度無故缺席。直到法院緊急聯系后,廖力廷才于上午11時左右抵達法庭,導致庭期延誤近一個小時,所幸并未因此流庭。
![]()
5月12日上午,前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉嫌收受賄賂一案,在桃園地方法院繼續開庭審理。
庭審突發插曲:關鍵證人遲到引關注
當天上午10時許,鄭文燦在律師團的陪同下神情平靜地抵達法庭,準備面對與污點證人的直接對質。然而,當法官點名傳喚今日的核心證人廖力廷時,其身影遲遲未出現在法庭上。這一突發狀況讓現場陷入短暫的尷尬,法院隨即宣布暫時休庭并展開緊急聯系。據了解,廖力廷經聯系后匆忙趕抵法院,案件才得以繼續進行。
![]()
當天上午10時許,鄭文燦在律師團的陪同下神情平靜地抵達法庭,準備面對與污點證人的直接對質。
廖力廷在此次案件中扮演著極為特殊的角色。他與父親廖俊松被控擔任行賄的“白手套”,負責將500萬元新臺幣現金送至鄭文燦官邸。由于他已轉為污點證人,其證詞對于認定鄭文燦是否構成受賄具有致命性的影響,因此今日的詰問環節原本就備受外界矚目。
![]()
攻防核心變量:“服藥致記憶混淆”動搖筆錄真實性
此次庭審的焦點,很大程度上集中在廖力廷證詞的反復與可信度上。在上一輪(上月14日)的庭審中,廖力廷曾當庭拋出震撼彈,坦言自己在調查局偵訊期間因服用藥物導致記憶力衰弱、記憶混淆。他表示,當時許多關于行賄細節的證述,其實是根據檢調人員提供的資料“拼湊”而成的。
這一說法直接引發了法界對于偵查筆錄真實性的強烈質疑。辯方律師指出,廖力廷在市調處偵訊時,曾連續7次提到這500萬元是“政治獻金”,后來改口為“行賄”極有可能是受到了調查官的誘導。盡管廖力廷強調藥物雖讓記憶衰弱但不會造成完全遺忘,但這番“記憶拼湊論”無疑成為了辯方攻擊檢方證據鏈的重要突破口。
![]()
當法官點名傳喚今日的核心證人廖力廷時,其身影遲遲未出現在法庭上
案情回溯:500萬是“賄款”還是“獻金”?
本案源于鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌護航華亞科技園區擴大開發案(林口特定區計劃工五工業區擴大案),收受業者500萬元以換取將東側9.12公頃土地改為自辦重劃的利益。檢方認定雙方存在明確的“對價關系”,即給錢換決策;而辯方則通過會議記錄等證據試圖證明,當時的行政決議并未滿足業者的全部需求,雙方并未達成實質性的權錢交易合意。
隨著庭審的深入,不僅廖力廷的證詞出現多次版本更迭,全案核心被告之一的楊兆麟律師團也將在后續的詰問中持續發力。這起牽動臺政壇的涉貪大案,究竟會因為關鍵證人的“記憶斷片”而出現重大逆轉,仍有待法院進一步的審理與理清。
作為綠營前太子,鄭文燦在與賴清德的爭斗中落敗,如今也落得身陷囹圄,隨著案件出現重大逆轉,不知鄭文燦是否還有東山再起的那一刻。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.