湖南
選舉慘敗，讓斯塔默幾乎陷入政治絕境，超過70名工黨議員公開要求英國首相下臺，內政大臣、外交大臣等資深閣僚敦促他擬定“權力交接時間表”，《每日鏡報》甚至用“弒君”（regicide）一詞來形容當前的內亂。
這場政治風暴，是否會將斯塔默從唐寧街10號卷走？他的繼任者又會是誰呢？
面對鋪天蓋地的反叛浪潮，斯塔默并未如預期般屈服。他于5月11日發表演講，明確表示不會“一走了之，讓國家陷入混亂”，還承諾會建立一個更積極、左傾的政府。
這一點很好理解，從個人政治遺產考量，對于任何一位政治家來說，被黨內同僚“逼宮”，是政治生涯的最高恥辱。
與其被迫下野，還不如奮力一搏、找機會翻盤，即便最終失敗，那也是“光榮敗北”，而非悄然隱退。
從表面上看，斯塔默手里還有兩張牌：
首先，根據工黨規則，若要觸發黨內領導權挑戰，挑戰者需要獲得81名議員的公開支持。而當前公開呼吁斯塔默下臺的只有71人，距離挑戰門檻尚有差距。
當然了，不排除有議員心存不滿、但尚未公開表態，所以離心力還沒有完全爆發。
可只要有足夠的時間，斯塔默就有機會搞利益交換，那些搖擺議員的匕首就會從后背收回。
其次，地方選舉慘敗，也不能完全歸咎于一人，而是對工黨整體執政表現的不滿。換個人上臺，未必能比斯塔默做的好。
我們知道，工黨的定位是中左翼政黨，但該黨內部卻存在三個派系：
以前黨魁埃德·米利班德為代表的激進左派；以前副首相安吉拉·雷納為代表的溫和左派；以衛生大臣韋斯·斯特里廷為代表、主張重商主義的中間偏右派。
三大派系在路線問題上尖銳對立，有時候矛盾甚至無法調和，這才是斯塔默總挨罵的原因。因為他總想一碗水端平，但總端不平！
如果斯塔默迎合左翼，砸錢修補房貸和公共服務黑洞，填充國防預算缺口，就可能導致英國金融市場波動，加劇企業的不安；如果他偏向中右翼，又會丟掉左翼的基本盤。
外交上也是如此，斯塔默的決策總是充滿了投機色彩，有時候還左右互搏。
他強調親近歐洲，又不想得罪美國，結果英美關系在“特殊伙伴”、與“歐洲依賴”間反復搖擺；
他想發展對華關系、維持經貿穩定，又想打“安全與人權”牌、在意識形態上表現的強硬，導致兩國合作沒辦法更上一個臺階；
他搞了個“青年流動計劃”，想拉近英歐關系，但在是否“回歐”的問題上又猶豫不決。
斯塔默試圖面面俱到，當個老好人，但在政治上沒有立場是很危險的，碰到逆風局很容易翻船。
在斯塔默奮力固守陣地之際，下一任工黨領袖也開始浮出水面。
根據最新民調，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆以高達18% 的支持率高居榜首，是民眾最想看到的斯塔默接班人。
他繼任的最大障礙在于 “結構性矛盾” ：伯納姆并非國會議員，想當黨魁，就必須通過一場補選進入議會，整個過程較為復雜，且夜長夢多、很容易被競爭對手利用。
衛生大臣斯特里廷的勢頭也非常強勁，他正低調走訪各地選區、對接黨內議員、完善執政預案，已經做好了接盤的準備！
有資深工黨議員公開表示，斯特里廷經驗充足、思路清晰，是唯一能拯救工黨的核心人選，但他不會主動發起黨內挑戰，將靜待局勢轉變。
換句話說，這哥們不會主動篡位，而是等著黃袍加身。
但此人立場偏右，黨內政治吸引力有限。目前的工黨被左右兩翼夾擊，他想爭取左翼傳統基本盤的支持，會有不小阻力。
除此之外，前任副首相安吉拉·雷納的群眾基礎較好，在左翼群體中很強的感召力，曾被視為斯塔默的天然接班人，她也可能臨危受命，撐起左翼選民的象征。
可無論由誰接替斯塔默，新任工黨領袖都將面臨同樣的問題：英國民眾已厭倦兩黨制，主流政黨形象正在成為負資產。下任工黨首相上臺后，立即就會陷入與斯塔默相似的執政黑洞，甚至更快。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
