這是新中國司法實踐中極為罕見的"法官造法定罪"案例。
威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院張德民,他不是適用法律錯誤, 他不是審查證據(jù)不嚴, 他是在沒有任何證據(jù)、控辯雙方均未主張的情況下,自行在判決書中編造一個"規(guī)定",然后據(jù)此進行定罪量刑。
這是對《刑法》的褻瀆, 這是對《法官法》的踐踏, 這是對公民人身自由的非法剝奪, 這是對司法公信力的毀滅性破壞。
如果這種行為不被追究,那么刑法最根本的“罪刑法定”將流于形式,任何人都可以被定罪!
一、編造了根本不存在的出入境管理機關(guān)規(guī)定:“具有真實合法的住宿登記是外國人申請簽證延期的前提和必要條件。”
先看張德民法官做出的魯1092刑初307號刑事判決書:
![]()
判決的核心,竟是審判長張德民在判決書中自行編造的“出入境管理機關(guān)的規(guī)定”!該“規(guī)定”聲稱:“具有真實合法的住宿登記是外國人申請簽證延期的前提和必要條件。”然而,這一關(guān)鍵“證據(jù)”在控辯雙方的主張中均未提及,更無任何證據(jù)支持,完全是張德民法官的“憑空創(chuàng)造”!
張德民法官在沒有任何證據(jù)支持的情況下,張德民獨自在判決書中寫入了這一虛構(gòu)的“規(guī)定”。不僅如此,還推定對其自行編造的“規(guī)定”應(yīng)當知曉:
![]()
二、國家移民管理局、威海市公安局出面否定:規(guī)定不存在。
國家移民管理局政府信息公開答復(fù):外國人簽證延期的法定條件為攜帶護照、照片及相關(guān)申請事由材料,與住宿登記無關(guān)。
![]()
威海市公安局政府信息公開答復(fù)書〔2024〕第66號(2024年10月30日)
"經(jīng)檢索查找,您申請公開的'出入境管理機關(guān)制作或獲取的,準確含有"具有真實合法的住宿登記是外國人申請簽證延期的前提和必要條件,在未辦理住宿登記的情況下,即便以真實的證明材料申請簽證延期亦不能獲準"表述規(guī)定'的信息在本機關(guān)制作、保存的文件中不存在。"
![]()
各級行政機關(guān)確認:刑事判決書中的“規(guī)定”,子虛烏有!
三、同級人民法院行政裁定:該“規(guī)定”為張德民胡編亂造!
2025年6月26日,威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院在(2025)魯 1091 行初 10 號行政裁定書中指出,該刑事判決中的“規(guī)定”屬于法官的“概括總結(jié)性陳述”。
![]()
實錘了張德民法官在刑事判決中自行編造所謂“規(guī)定”的事實!這種手法,比直接偽造證據(jù)更為惡劣!因為它往往被視為“法律適用”,難以被質(zhì)疑和揭露,讓無辜者百口莫辯!
根據(jù)《刑法》第399條,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,構(gòu)成枉法裁判罪。張德民法官的行為,完全符合這一罪名的構(gòu)成要件:故意違背事實,編造不存在的“出入境管理機關(guān)的規(guī)定”。法官可以在判決書中憑空創(chuàng)造一個“規(guī)定”,然后據(jù)此把人送進監(jiān)獄,這還有何司法公正可言?司法公信力將徹底崩塌!
法治之路,不容玷污!張德民法官的行為,是對《刑法》和《法官法》的公然褻瀆,是對公民人身自由的非法剝奪,是對司法公信力的毀滅性破壞!如果這種行為不被追究,那么每一個刑事判決都可能成為法官任意“造法”的遮羞布!懇請相關(guān)部門立即行動起來,讓法治之光,再次照亮我們前行的道路!
歡迎點贊轉(zhuǎn)發(fā),我們一起努力,推動法治進步!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.