北海道SOS事件：山中發(fā)現(xiàn)巨大求救符號(hào)，但留下它的竟不是活人

聽(tīng)起來(lái)只是一個(gè)普通的登山失蹤案。兩個(gè)年輕人去北海道爬旭岳峰，被一塊假地標(biāo)帶錯(cuò)了路，困在山里。

警方派直升機(jī)搜救，在偏離登山路線四十公里的地方，看到了一個(gè)用白樺樹(shù)干拼成的巨大SOS標(biāo)志。

靠著這個(gè)標(biāo)志，兩名年輕人很快獲救了。

但詭異的事情從他們下山后開(kāi)始。

警察在直升機(jī)上說(shuō)，你們很聰明，還知道擺求救標(biāo)志。

兩個(gè)人互相看了一眼，說(shuō)我們沒(méi)擺什么求救標(biāo)志。

警察警覺(jué)了，山里還有別人？第二天搜救隊(duì)又回到那個(gè)SOS標(biāo)志附近，在草叢里發(fā)現(xiàn)了一具骸骨，旁邊還有一個(gè)登山包。

骸骨被野獸啃得面目全非，警方初步鑒定是女性，后來(lái)又改成男性，最終確認(rèn)是一個(gè)叫森田勝?gòu)┑哪贻p人，已經(jīng)失蹤五年了。

真正讓這件事變得毛骨悚然的是登山包里一臺(tái)便攜錄音機(jī)，里面有一盒磁帶。

前半段翻錄的動(dòng)漫主題曲，符合森田喜歡動(dòng)漫的特征。

但后半段，是一個(gè)男人一音一頓的呼救：救、命、啊、在、懸、崖、上、動(dòng)、不、了、了、把、我、吊、上、去。不是在喊，是一字一頓地在說(shuō)。

一個(gè)人在深山里被困，喊救命是本能。

但為什么一字一頓？大概是因?yàn)樗匆?jiàn)了直升機(jī)，想讓上面的人看清自己的口型。

可為什么要把這個(gè)錄下來(lái)？老式錄音機(jī)的錄音鍵是機(jī)械的，需要用力按下去，誤觸的可能性很小。

更合理的解釋是他喊累了，想讓錄音機(jī)替他喊一會(huì)兒。

但錄音機(jī)的聲音在山谷里能傳多遠(yuǎn)？他自己喊直升機(jī)都沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，錄音機(jī)那點(diǎn)音量更不可能。

所以他按下錄音鍵的時(shí)候，很可能是眼睜睜看著直升機(jī)飛走的。

最讓人無(wú)法理解的是那個(gè)SOS標(biāo)志。

它由十九根白樺樹(shù)干拼成，長(zhǎng)十八米，寬五米，樹(shù)干直徑十到十五厘米，折斷處有明顯的刀斧砍痕，枝杈和樹(shù)葉都被仔細(xì)砍掉了。

搭建這個(gè)標(biāo)志的人顯然有很強(qiáng)的野外求生經(jīng)驗(yàn)。

可現(xiàn)場(chǎng)找不到任何砍伐工具。

森田身高一百六十公分，體型瘦弱，就算他沒(méi)受傷，也不可能在一天之內(nèi)砍倒十九棵白樺樹(shù)。

他有這個(gè)體力和時(shí)間，為什么不自己走出去？SOS標(biāo)志以南不到兩百米就有一條河流，順著河往下走七公里就是一個(gè)村子。

更矛盾的是他在錄音里提到懸崖。發(fā)現(xiàn)骸骨和SOS標(biāo)志的地方是一片平坦的草甸，根本沒(méi)有懸崖。

尸檢報(bào)告顯示他的右肩和左小腿有骨折痕跡，但無(wú)法判斷是生前還是死后造成的。

如果骨折是生前發(fā)生的，他動(dòng)不了，那他是怎么從懸崖來(lái)到平地，又怎么建起這個(gè)SOS的？如果不是他建的，那是誰(shuí)建的？建完之后，這個(gè)人為什么不沿著那條二百米外的河走下山，而是消失在荒山里？

他有沒(méi)有同伴？旅館老板和同事都確認(rèn)他是獨(dú)自出發(fā)的，但不能排除他在山里偶遇了其他人。

搭SOS的人很專業(yè)，砍了十九棵樹(shù)，擺成標(biāo)準(zhǔn)求救信號(hào)，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那條通往村落的小河，也不太可能。

如果他或者他們后來(lái)發(fā)現(xiàn)了那條河，選擇丟下森田自己走了，那當(dāng)初為什么要把一個(gè)骨折的人從懸崖邊救回來(lái)？

還有一個(gè)讓人不敢細(xì)想的細(xì)節(jié)。

法醫(yī)在鑒定時(shí)說(shuō)，遺骸內(nèi)臟被野獸吃光了，沒(méi)有辦法判斷他當(dāng)時(shí)的進(jìn)食情況。

攀爬旭岳峰的人通常只帶兩天一夜的口糧，也就是說(shuō)進(jìn)山的第二天晚上就斷糧了。

如果真的還有同行者，餓到極致的時(shí)候……或者換個(gè)問(wèn)法，森田的內(nèi)臟，真的是被野獸吃光的嗎？

三十多年過(guò)去了，森田當(dāng)時(shí)到底經(jīng)歷了什么，錄音是在什么情況下錄的，那個(gè)巨大的SOS是誰(shuí)建的，他究竟有沒(méi)有同伴，這些問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)有答案。

它甚至不能叫一起案件，因?yàn)闆](méi)有他殺的直接證據(jù)。

但那些散落在白樺樹(shù)、錄音帶和骸骨之間的矛盾，一直懸在那里，像一個(gè)沒(méi)有謎底的謎面。

對(duì)此，你們有什么想法？