四百萬臺灣人接受和平統(tǒng)一，民心引領(lǐng)變革

盡管民進黨當(dāng)局嚴(yán)控島內(nèi)談統(tǒng)一議題、鼓吹“中華民國臺灣主權(quán)獨立”獲得主流民意支持，但統(tǒng)一正以不可逆轉(zhuǎn)之勢進入島內(nèi)輿論議程。“美麗島電子報”近日民調(diào)顯示，22.4%受訪民眾表示，可接受中國大陸提出的和平統(tǒng)一方案，即“一國兩制”、臺灣是中華人民共和國的一省或特區(qū)，換算下來相當(dāng)于逾400萬人能接受和平統(tǒng)一。而該項民調(diào)過去支持統(tǒng)一者只有約9%。此次民調(diào)數(shù)字翻倍，反映出島內(nèi)民意在時局劇變的背景下，更加理性地思考和面對統(tǒng)一問題。

“美麗島電子報”在島內(nèi)被視為親綠媒體，其民調(diào)在各陣營都具有一定公信力，且長期開展類似所謂“國政民調(diào)”，不太可能通過議題設(shè)置配合所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”。觀察此項民調(diào)，可特別關(guān)注三點：

1、該媒體政治底色偏綠，受訪者在回答時可能存在“社會期望偏差”，即在親綠媒體調(diào)查中更傾向于隱藏真實統(tǒng)一意愿，這意味著22.4%的數(shù)據(jù)很可能被低估而非高估；

2、民調(diào)問題明確將“和平統(tǒng)一”與“一國兩制”“變成特區(qū)”捆綁提問，類似于將臺灣模式與香港現(xiàn)狀等同起來，鑒于島內(nèi)長期以來對香港“一國兩制”實踐的扭曲和抹黑，這一措辭本身可能會壓低民意對和平統(tǒng)一的接受度；

綜合判斷，22.4%這一數(shù)字在方向上可信，真實支持率可能更高。

第一，“疑美論”成為社會共識，打破了“和平分裂”的安全幻覺。島內(nèi)社會存在嚴(yán)重的“倚美拒統(tǒng)”觀念，但是特朗普的上臺打破了這一迷思：不僅明令臺灣交更多的“保護費”，且要求臺灣要更多地依靠“自我防衛(wèi)”。民調(diào)顯示，54.4%受訪者認(rèn)為臺海若爆發(fā)軍事沖突，美國不會無條件派兵保護臺灣，55%不相信美軍能及時“援臺”。而美國深陷伊朗戰(zhàn)事、俄烏沖突持續(xù)四年等戰(zhàn)爭畫面更提醒臺灣民眾，“抗中保臺”只是政治口號，如果真的打起來，后果只能自己來承擔(dān)。在“和平分立”乃至“和平分裂”的安全基石趨向瓦解之際，一些理性臺灣民眾自然轉(zhuǎn)向?qū)で蟾鼜V泛、更安全的和平選項。臺知名政論專家郭正亮就認(rèn)為，現(xiàn)在確實有一批臺灣民眾的想法是“為了避戰(zhàn)，我可以接受和平統(tǒng)一”。

兩岸關(guān)系的發(fā)展取決于大陸的發(fā)展進步，兩岸關(guān)系向何去處，向來形勢比人強。盡管民進黨和島內(nèi)各類頑固勢力為統(tǒng)一設(shè)置了各種各樣的制度障礙、認(rèn)知障礙，但島內(nèi)民意結(jié)構(gòu)正在出現(xiàn)兩個深層變化：

二是臺灣民眾對統(tǒng)一的態(tài)度從消極轉(zhuǎn)向務(wù)實。受島內(nèi)選舉政治的影響，近20年來，統(tǒng)一漸成臺灣主要政黨的禁忌，臺灣媒體版面也極少談?wù)摻y(tǒng)一議題，統(tǒng)派成為島內(nèi)社會的異類。不過，臺灣民意越來越不愿被政黨政治牽著鼻子走，75.5%受訪者支持“主動談判，爭取最好條件”，僅4.3%認(rèn)為應(yīng)“不接觸不交流”。另有55.2%認(rèn)為臺灣已很難“繼續(xù)維持現(xiàn)狀”，這表明島內(nèi)民意正從“鴕鳥心態(tài)”中覺醒：既然統(tǒng)一不可避免，不如主動參與談判以以爭取最優(yōu)條件。跡象顯示，馬英九當(dāng)年全力推動、藍綠和美日外部勢力共同塑造的所謂“維持現(xiàn)狀”主流民意正在消融和瓦解。

臺灣的前途命運取決于兩岸統(tǒng)一，和平統(tǒng)一是最優(yōu)統(tǒng)一方式。當(dāng)島內(nèi)執(zhí)政者和精英們回避回答或者精暴抗拒這一問題時，臺灣社會就會自己尋找答案。事實上，一些理性和思維開放的臺灣民眾已經(jīng)走到了前頭，并可能加快燎原之勢。賴清德所謂“’一國兩制臺灣方案‘是臺灣社會不可碰觸的紅線”，直接被現(xiàn)實打了臉。