之前刷到過三亞四只皮皮蝦賣一千多那事兒的朋友,估計都記得當時全網炸鍋的場面。后來曝出店主受不住網暴突發腦出
![]()
這事發生在5月4號晚上,一名湖南游客帶著一家人在三亞海棠區的一家海鮮店吃飯,單四只泰國瀨尿蝦就收了1035塊,整單算下來實收一千八百多。游客說自己之前沒吃過這種蝦,看錯了菜單標價,結完賬越想越不對,轉天就在社交平臺發了帖子吐槽。
血去世,輿論直接一百八十度轉彎罵游客帖子發出去沒幾個小時就爆了熱搜,傳著傳著“泰國瀨尿蝦”就變成了大家認知里幾十塊一斤的普通皮皮蝦。相當于把澳洲龍蝦說成小龍蝦,價格差一下子就拉滿了情緒,全國網友都跟著怒了,紛紛@監管部門要嚴查三亞宰客。
黑心,好多人都覺得這事兒翻篇了。沒想到這兩天最新消息出來,瓜根本沒吃完,還有核心隱情沒挖出來。官方反應也很快,轉天就發通報說介入調查,還啟動了先行賠付,當時所有人都默認這家就是黑店,就等著官方實錘封店了。結果五天之后,一個晴天霹靂砸下來,涉事店主突發腦出血去世,才四十三歲,本來就有基礎病,經受不住連日的網暴和壓力。
![]()
店主一死,輿論直接掉頭,原來罵商家的網友全調轉槍口罵游客。很快又曝出更多細節,店鋪全程監控,撈蝦過秤都當著游客的面,價格也符合三亞的差價規定,進貨四百八一斤賣七百五十六,差價率剛五十七點五,沒超過規定的六十,完全合規。
好多人都說游客為了博流量故意造謠,把人給逼死了,生生把黑店洗成了冤屈的守法店家,游客也被逼得刪了評論注銷了賬號,挨了無數的詛咒和威脅。可很少有人注意到,游客從發帖第一天就提到過一個關鍵信息。
![]()
游客說,他不是自己找來這家店的,是下雨那天打出租車,司機主動推薦說這家正宗,本地人都來吃,特意把他送過來的,店員還出來打傘接人。等到調查開始之后,更奇怪的事兒出來了,涉事司機居然把他和這家店商家的聊天記錄給刪了。
沒做虧心事為啥要刪聊天記錄啊,正常人誰會干這事。沒過多久涉事出租車公司就直接把這個司機開除了,記者問有沒有收受商家的回扣好處費,公司也不說,讓找主管部門問去。
![]()
其實大家都被價格帶偏了,官方早就把調查重點從價格合不合規轉到了有沒有商業賄賂上。三亞市監局早在5月5號就已經對這家店涉嫌商業賄賂立案了,只不過這個消息一直沒多少人注意。
游客從頭到尾都沒要先行賠付的錢,也沒同意私了,哪怕頂著逼死老板的罵名也沒退,就是要個說法。他說自己不是為了錢,就是想搞清楚,出租車司機和商家之間到底有沒有那條拉客拿回扣的利益鏈。
說白了,價格合規不代表經營就合規啊。明碼標價是真的,但是靠司機給回扣拉客,騙游客說這是正宗本地人店,這不就是侵犯游客的知情權和選擇權嗎?就算蝦本身值這個價,這種拉客回扣的操作本來就是違法的,換個法子坑人罷了。
![]()
這事兒反轉來反轉去,最有意思的就是網友的情緒走得永遠比真相快。一開始看到四只皮皮蝦一千多,不分青紅皂白全罵商家,后來看到老板死了,又不分青紅皂白全罵游客,從來沒人停下來等一等真正的調查。
游客也挺冤的,他本來就沒吃過這種進口的大瀨尿蝦,不知道和普通皮皮蝦的價差,結完賬覺得不對發出來吐槽,走正規渠道投訴,沒捏造事實也沒瞎編價格,怎么就成了十惡不赦的人了?要不是網暴逼得太厲害,誰會刪帖注銷賬號啊。
![]()
現在截至最新的消息,司機已經被開除,聊天記錄刪了,商業賄賂的案子還在調查。不少人都說,要是真沒拿好處,刪記錄干嘛,這不就是默認了嗎?哪怕價格沒問題,商家要是真的做了回扣拉客的事兒,那真的一點都不無辜。
參考資料:紅星新聞 “1035元4只皮皮蝦”事件最新進展:涉事出租車司機徐某已被開除;當事顧客稱被網暴
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.