電網(wǎng)資源被數(shù)據(jù)中心吸走 近5萬(wàn)太浩湖居民一年內(nèi)需另尋電力供應(yīng)

美國(guó)內(nèi)華達(dá)州一家能源公司近日通知加利福尼亞州公用事業(yè)公司 Liberty Utilities，將在 2027 年 5 月后停止向約 4.9 萬(wàn)名太浩湖（Lake Tahoe）地區(qū)用戶供電，迫使當(dāng)?shù)鼐用裨谝荒甓鄷r(shí)間內(nèi)尋找新的電力來(lái)源，而背后則是數(shù)據(jù)中心在內(nèi)華達(dá)州電網(wǎng)中迅速擴(kuò)張、與居民“搶電”的趨勢(shì)。

這些受影響的住戶位于加州與內(nèi)華達(dá)州交界一帶，目前由總部位于加州的 Liberty Utilities 提供服務(wù)，但其電力有約 75% 實(shí)際來(lái)自跨州輸送的內(nèi)華達(dá)能源公司（NV Energy）。 NV Energy 表示，這一“斷供”計(jì)劃早在 2009 年前后就已醞釀并兩次延后實(shí)施，時(shí)間上早于當(dāng)下的人工智能熱潮，但與此同時(shí)，該公司也公開(kāi)稱贊數(shù)據(jù)中心為州電網(wǎng)帶來(lái)了“前所未有”的變化。

NV Energy 業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān) Jeff Brigger 去年 9 月在一次論壇上表示，公司“很高興為這些負(fù)載提供服務(wù)”，并稱數(shù)據(jù)中心是一個(gè)“巨大機(jī)會(huì)”。 根據(jù)內(nèi)華達(dá)州沙漠研究所的最新報(bào)告，2024 年數(shù)據(jù)中心已消耗該州電網(wǎng)總電力的 22%，預(yù)計(jì)到 2030 年這一比例可能升至 35%。 報(bào)告還指出，全州 12 座數(shù)據(jù)中心在 2033 年前可能合計(jì)提出高達(dá) 5.9 吉瓦的用電需求，相當(dāng)于胡佛大壩發(fā)電能力的 2.8 倍。

在短期內(nèi)，Liberty Utilities 預(yù)計(jì)會(huì)找到“過(guò)渡期”電力供應(yīng)方，但新電力仍需通過(guò) NV Energy 的輸電線路輸入，這意味著該公司不得不在內(nèi)華達(dá)州電網(wǎng)中與大型科技企業(yè)和數(shù)據(jù)中心開(kāi)發(fā)商直接競(jìng)爭(zhēng)資源。 非營(yíng)利倡議組織 Tahoe Spark 首席執(zhí)行官 Danielle Hughes 在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)批評(píng)稱，當(dāng)?shù)鼐用裨谶@一博弈中“毫無(wú)代表性”，形容當(dāng)前的狀況是“資源被抽走”。 如果要更多依賴來(lái)自加州方向的電力輸入，則需在內(nèi)華達(dá)山脈修建新的輸電線路，預(yù)計(jì)將耗資數(shù)億美元。

在美國(guó)多州，數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目近年頻頻遭遇社區(qū)層面的強(qiáng)烈反彈，理由包括推高居民電費(fèi)、擠占電網(wǎng)冗余空間，以及大量消耗當(dāng)?shù)厮Y源等。 最近幾周的相關(guān)報(bào)道顯示，一名支持?jǐn)?shù)據(jù)中心項(xiàng)目的印第安納波利斯市議員住宅曾遭槍擊；密蘇里州某小鎮(zhèn)在批準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目后，有一半市議會(huì)成員被選民罷免；德州部分?jǐn)?shù)據(jù)中心則被指“搶走”原本用于住房建設(shè)項(xiàng)目的電工資源；在佐治亞州，一座數(shù)據(jù)中心被曝免費(fèi)使用了 2，900 萬(wàn)加侖水。

與此同時(shí)，更大規(guī)模的用電爭(zhēng)議不斷出現(xiàn)：一處猶他州數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目可能在自建電廠加持下，其用電量相當(dāng)于該州全境電力消耗的兩倍；微軟在肯尼亞投資 10 億美元建設(shè)的人工智能數(shù)據(jù)中心，則被分析認(rèn)為可能導(dǎo)致多達(dá)半數(shù)全國(guó)用戶面臨停電風(fēng)險(xiǎn)。 這些案例疊加在一起，讓“AI 數(shù)據(jù)中心是否正在侵蝕公共基礎(chǔ)設(shè)施與民用資源”的擔(dān)憂持續(xù)升溫。

在此背景下，太浩湖地區(qū)近 5 萬(wàn)居民被要求在一年多時(shí)間內(nèi)解決電力“后路”，被視為這一全國(guó)性矛盾的一個(gè)集中放大樣本。盡管監(jiān)管和公用事業(yè)部門(mén)仍在尋求技術(shù)和政策路徑，以在支持?jǐn)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張與保障民用電力安全之間取得平衡，但對(duì)太浩湖居民而言，如何在時(shí)間窗口關(guān)閉前找到可負(fù)擔(dān)、可持續(xù)的新電力來(lái)源，已成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。