Virtual Boy游戲NSO版體驗(yàn)：3D噱頭還是真香？

昨天打開Switch，發(fā)現(xiàn)NSO高級(jí)會(huì)員又塞進(jìn)來一批Virtual Boy游戲。說實(shí)話，我愣了一下——這機(jī)器當(dāng)年撲街成那樣，現(xiàn)在反而成了任天堂的"考古素材"。但既然能玩，咱就聊聊這幾款移植到Switch上的VB游戲到底啥水平，順便排個(gè)個(gè)人向的先后。

先說清楚，Virtual Boy這硬件本身就是個(gè)悲劇。1995年上市，1996年停產(chǎn)，紅黑屏、桌面固定、玩半小時(shí)眼酸頭痛。任天堂當(dāng)年想押注3D，結(jié)果押成了黑歷史。現(xiàn)在NSO把這些游戲放出來，本質(zhì)上是讓你用2D模式玩——畢竟Switch沒有3D顯示能力。所以"Virtual Boy"這個(gè)名頭，現(xiàn)在更多是情懷標(biāo)簽，實(shí)際體驗(yàn)跟當(dāng)年那批硬核玩家完全不同。

咱們一款一款過。

《Space Invaders Virtual Collection》

這游戲挺尷尬的。2D版本確實(shí)是街機(jī)原版的忠實(shí)移植，但問題是——這游戲到處都能玩到，而且別的版本還有彩色。VB版想做出差異化，靠的是3D模式。結(jié)果呢？3D效果是用了，背景也算好看，但游戲本體設(shè)計(jì)太基礎(chǔ)，音頻還是老一套，整體感覺就是"為了3D而3D"。

額外內(nèi)容只有一款非常相似的變種游戲，誠(chéng)意不足。如果你是《太空侵略者》死忠，3D模式確實(shí)有點(diǎn)新鮮感。但普通人想玩這游戲，隨便找個(gè)別的平臺(tái)都行——NSO里這款，收藏價(jià)值大于游玩價(jià)值。

《Virtual Fishing》

發(fā)行商是Pack-In-Video，發(fā)售日寫著TBA（待定），但實(shí)際已經(jīng)隨NSO上線了。這游戲音頻有點(diǎn)煩人，畫面也有瑕疵，但內(nèi)容量意外地足：多場(chǎng)比賽、兩種模式、存檔記錄。釣魚線經(jīng)常有動(dòng)靜，等待時(shí)間比想象中短，不會(huì)讓人干瞪眼。

問題是，釣到魚之后很快就變簡(jiǎn)單了。唯一難點(diǎn)在于"上鉤"那一下，后面就是走流程。作為釣魚模擬，它及格了，但深度有限。

《Virtual Bowling》

這款讓我有點(diǎn)意外。畫面和氛圍音效都不錯(cuò)，操控手感也很好，玩起來確實(shí)開心。但有兩個(gè)硬傷：默認(rèn)的力度條讓全中太容易，而且沒有高分存檔功能。雙人模式缺失也是遺憾，不過錦標(biāo)賽模式做得挺用心。

總體來說，作為保齡球模擬，它算是VB上比較像樣的作品了。

《Golf》

任天堂第一方，1995年11月1日美版發(fā)售，NSO高級(jí)會(huì)員可玩。名字就叫《Golf》，沒有任何修飾詞——這種直球命名莫名討喜。游戲本身也扎實(shí)，基礎(chǔ)手感好，雖然只有一個(gè)球場(chǎng)、 inevitably會(huì)重復(fù)，但核心玩法在線。

缺點(diǎn)很明顯：沒多人模式，不能存檔進(jìn)度。好在NSO的即時(shí)存檔功能解決了后者。我給這游戲打"三分頭痛"——意思是，在VB這個(gè)容易讓人眼酸的平臺(tái)上，它屬于"玩了之后頭沒那么痛"的那檔。

《V-Tetris》

Bullet-Proof出品，1995年8月25日日本發(fā)售。VB上兩款俄羅斯方塊之一，這款是"傳統(tǒng)派"。3D效果基本只用在背景上，玩法本身很標(biāo)準(zhǔn)。不能存高分是硬傷，但畢竟是俄羅斯方塊，底子在那里。

我可以放心地說：這是VB上排名前兩位的俄羅斯方塊游戲之一——因?yàn)榭偣簿蛢煽睢?/p>

《Vertical Force》

縱向卷軸射擊游戲。關(guān)卡設(shè)計(jì)確實(shí)利用了VB的3D效果，玩起來有爽感。兩個(gè)難度設(shè)置提供了不錯(cuò)的挑戰(zhàn)性，這也帶來了重復(fù)游玩的價(jià)值。射擊手感扎實(shí)，敵人配置有變化，在VB的短命游戲庫里算是"能玩"的那類。

寫到這里，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：VB游戲在NSO上的價(jià)值，很大程度上取決于"非VB版本是否容易獲得"。《太空侵略者》到處都有，所以VB版雞肋；《Golf》《保齡球》雖然簡(jiǎn)單，但在VB生態(tài)里算完成度高的，反而值得試試。

任天堂把這些游戲放出來，大概有兩層意思。一是完善NSO的"博物館"屬性，畢竟VB是自家黑歷史，藏著掖著不如拿出來當(dāng)談資。二是測(cè)試玩家反應(yīng)——如果VB內(nèi)容反響還行，未來會(huì)不會(huì)有更多冷門硬件的游戲入庫？

但說實(shí)話，玩這些游戲的時(shí)候，我一直在想一個(gè)問題：當(dāng)年買VB的人，和現(xiàn)在用NSO玩VB模擬器的人，體驗(yàn)完全不是一回事。前者是沖著"任天堂的3D未來"去的，結(jié)果收獲了眼疲勞和頸椎酸痛；后者是抱著"考古"心態(tài)，用完美的2D畫面和隨時(shí)存檔功能，去審視一個(gè)失敗品。

這種錯(cuò)位挺有意思的。VB作為硬件失敗了，但作為"失敗的案例"，它反而有了被討論的價(jià)值。就像游戲圈常說的，某些爛作之所以被記住，恰恰是因?yàn)闋€得獨(dú)特、爛得有時(shí)代意義。

最后給個(gè)個(gè)人排序，從推薦到觀望：

1. 《Virtual Bowling》——完成度最高，玩起來最順
2. 《Golf》——任天堂底子，簡(jiǎn)單耐玩
3. 《Vertical Force》——射擊爽感在線
4. 《V-Tetris》——俄羅斯方塊不會(huì)錯(cuò)，但也沒驚喜
5. 《Virtual Fishing》——內(nèi)容足，但深度淺
6. 《Space Invaders Virtual Collection》——除非你是系列死忠，否則跳過

當(dāng)然，這個(gè)排序的前提是：你有NSO高級(jí)會(huì)員，而且真的好奇VB長(zhǎng)什么樣。如果只是為了玩游戲，這六款里大部分都有更好的替代選擇。VB的價(jià)值，終究在于"體驗(yàn)歷史"而不是"享受游戲"——這話可能有點(diǎn)扎心，但確實(shí)是實(shí)話。

反正我玩完這幾款之后，最大的感受是：感謝技術(shù)進(jìn)步，感謝Switch有彩色屏幕，感謝我可以躺著玩游戲而不是把臉埋進(jìn)一個(gè)紅黑盒子。有些歷史，看看就好，不必重溫。