進人民大會堂前，特朗普對華提出一個要求，中方表示愿意擴大合作

進人民大會堂前，特朗普對華提出一個要求，中方表示愿意擴大合作

云舟史策

文丨編輯 朧朧

特朗普剛到北京，為什么先談“做生意”而不是先談博弈

2026年5月13日晚，美國總統特朗普抵達北京，開啟時隔九年的再次訪華，很多人原本以為，這次中美高層會晤，一開始談的肯定是臺海、科技限制、地緣競爭這些敏感問題。

可沒想到，特朗普在正式踏進人民大會堂之前，對中方提出的第一個公開要求，卻是希望中方能為美國經貿團隊以及隨行企業高管在華活動提供更多便利。

這個細節，其實已經說明了很多問題，因為在如今的中美關系里，經貿問題雖然依舊重要，但早就不是唯一議題。

雙方在科技、金融、安全、供應鏈、國際規則等領域都存在長期分歧，在這種背景下，美方卻優先把“企業合作”和“商業落地”擺在前面，說明美國現在最著急的，已經不是單純的戰略喊話，而是現實利益。

如果把時間拉回到2017年，特朗普第一次訪華的時候，美國經濟還處于擴張周期，當時美國國內就業率不錯，通脹壓力不大，中美之間也沒有全面爆發貿易戰。

那時候美國最核心的目標，就是擴大對華出口，尤其是能源和農產品出口，當年跟隨特朗普訪華的29名企業高管里，接近一半都來自能源、化工、重工業等傳統領域，比如液化天然氣、石油、基建管道等行業。

美國當時的思路非常明確，就是利用自身資源優勢，把能源和大宗商品賣給中國，以此減少對華貿易逆差。

當年的中美關系，本質上還是“中國提供巨大市場，美國提供資源和技術”的傳統互補模式。

最終雙方企業簽下2535億美元商業合作協議，也讓那次訪問成為當時全球最受關注的經貿合作案例之一。

但九年過去后，情況已經完全不同了，美國這些年雖然不斷推動對華科技限制、加征關稅、制造業回流，還試圖通過“脫鉤斷鏈”壓制中國高端產業升級，可現實結果并沒有達到美方預期。

美國制造業沒有真正大規模回歸，本國通脹反而長期居高不下，產業空心化問題依舊嚴重。

更關鍵的是，美國很多真正賺錢的大企業，根本離不開中國市場，像特朗普、蘋果、英偉達、波音等這些美國核心企業，在中國都有龐大的市場、供應鏈和利潤來源。

中國市場穩定不穩定，直接影響這些企業的全球營收，也影響美國國內就業、資本市場和投資者信心。

所以這幾年，美國商界要求緩和對華關系的聲音越來越大，因為企業很清楚，一旦徹底脫鉤，真正受傷的并不只是中國，美國企業自己也要付出巨大代價。

特朗普這次一落地就提出“希望中方給美企提供便利”，其實就是在給美國資本和商界“帶訂單”。

說白了，他非常清楚，現在美國國內經濟壓力不小，如果能借這次訪華推動更多商業合作落地，不但能緩解美國企業壓力，也能向國內選民證明自己“能談成生意”。

這也符合特朗普一貫的“交易式外交”風格，他不喜歡空談意識形態，更看重現實利益和可見成果。

從這個角度看，美方這次先談經貿，其實不是態度突然變軟，而是美國已經越來越意識到，中美經濟聯系太深，想徹底切斷根本不現實。

而中方對此也給出了非常明確的回應：愿意擴大合作，但前提是平等、尊重、互惠，不會接受單方面施壓，更不會在核心利益問題上讓步。

也正因雙方都開始更加重視現實利益，接下來中美關系的重點，也開始從過去單純的強硬對抗，慢慢轉向“邊競爭、邊合作”的新階段。

隨行企業名單變化巨大，中美經濟關系已經徹底變了

如果仔細對比特朗普2017年和2026年兩次訪華的隨行企業名單，就會發現一個非常明顯的變化：美國關注的重點行業，已經完全變了。

2017年那次，美國隨團企業里最重要的是能源、重工和傳統制造業，當時美國最想賣給中國的是天然氣、石油、化工產品和農產品，本質上還是典型的大宗貿易邏輯。

但到了2026年，這種格局已經被徹底打破，這次特朗普隨行企業高管數量縮減到17人，但科技和金融企業占比卻明顯上升。

傳統能源企業基本退出核心名單，農業領域只保留了嘉吉，航空板塊則主要剩下波音和通用電氣航空。

而真正成為核心主角的，已經變成芯片、人工智能、新能源以及華爾街金融資本，像貝萊德、黑石、高盛等這些華爾街巨頭全部隨行，本身就說明美國資本市場對中國依然高度重視。

因為中國不僅擁有全球最大的消費市場之一，同時還是全球最完整、最穩定的工業供應鏈體系，過去，美國依靠能源和金融優勢掌握全球經濟主導權。

但現在，中國產業升級速度越來越快，在新能源、高端制造、電動車、工業自動化等領域不斷突破，美國傳統優勢正在受到挑戰。

也正因為這樣，美國企業如今最關心的，不再只是“向中國賣東西”，而是如何繼續留在中國市場、繼續參與中國產業鏈。

這一變化背后，其實反映的是全球經濟結構的變化，以前的中國，更像是全球制造中心和消費市場，需要大量進口能源、機械設備和高端技術。

但現在，中國已經在很多關鍵領域實現自主突破，尤其是在新能源汽車、儲能、電池、5G、高端制造等行業，中國已經逐漸從“市場接受者”變成“產業競爭者”。

美國當然不愿意看到中國全面崛起，所以這些年不斷推動芯片限制、技術封鎖、“小院高墻”等政策，希望把中國鎖在中低端產業鏈里。

但問題是，美國自己也越來越發現，想完全把中國排除出全球供應鏈，幾乎做不到，因為中國不僅是市場，更是全球產業鏈的關鍵節點。

很多美國科技企業雖然嘴上支持限制政策，但實際上根本離不開中國供應鏈，比如蘋果的大量生產體系依舊在中國，特斯拉上海超級工廠依然是其全球最重要的生產基地之一，而英偉達等芯片企業也始終希望繼續保留中國市場。

美國政府如果完全切斷這些聯系，美國企業利潤會受到巨大沖擊，資本市場也會出現連鎖反應。

所以現在美國的態度，已經開始從過去“全面施壓”，逐漸轉向“有限競爭”，簡單來說，就是科技領域繼續防范，但經貿合作盡量維持。

中方對此其實一直態度很明確：歡迎所有愿意遵守規則、合法經營的外資企業繼續深耕中國市場，也愿意推動正常經貿合作。

但中方不接受不平等規則，更不會在核心技術和產業安全問題上被卡脖子，可以說，中國不會主動關門，但也絕不會在壓力下妥協。

如今美國企業重新重視中國市場，其實也是市場規律決定的結果，因為資本永遠追逐利潤，誰擁有市場、產業鏈和增長空間，資本就會流向誰。

而隨著中國產業升級不斷推進，中美之間未來的競爭，也將越來越集中在高端科技和全球產業主導權領域，這也意味著，中美關系雖然可能出現經貿緩和，但真正的戰略競爭其實才剛剛開始。

中美未來不會徹底脫鉤，而是進入“邊合作邊競爭”新階段

過去這些年，美國對華政策一直非常強硬，從貿易戰到科技戰，再到芯片限制和供應鏈脫鉤，美國曾經一度認為，只要不斷施壓，就能迫使中國在高端產業發展上放緩腳步。

但現實情況已經證明，這種方式并沒有真正達到目的，相反，美國自己也付出了不小代價。

美國消費者長期承受高通脹壓力，企業生產成本上升，供應鏈穩定性下降，而很多美國企業的海外利潤也明顯受到影響。

更重要的是，美國原本想推動制造業全面回流，可最后發現，大量產業根本回不去，因為美國本土已經缺乏完整產業鏈、低成本制造能力以及足夠成熟的工業配套體系。

正因為如此，美國現在越來越清楚，徹底和中國脫鉤并不現實，特朗普這次訪華，其實已經體現出一種非常明顯的變化：美國開始重新重視“合作帶來的現實利益”。

尤其是特朗普本人一直奉行“交易優先”的思路，他更在意企業訂單、市場回報和經濟成果，而不是長期陷入高成本對抗。

所以這次他率先提出經貿合作訴求，本質上就是一種務實調整，美國已經意識到，如果繼續無限制對抗，最終不僅壓不住中國，反而可能進一步削弱美國自身經濟競爭力。

但這并不意味著中美關系會重新回到過去那種“全面合作”的時代，因為雙方在核心科技領域的競爭，未來只會越來越激烈。

特別是在半導體、人工智能、先進芯片、高端制造等方向，美國依然會繼續維持技術限制政策，“小院高墻”的框架短時間內不可能消失。

換句話說，中美未來很可能形成一種新的長期狀態：經貿合作逐漸恢復，但科技競爭持續存在，雙方既不會完全脫鉤，也不可能毫無矛盾地重新回到過去。

從全球角度來看，中美作為世界前兩大經濟體，兩國關系的穩定，本身就關系到全球經濟復蘇和國際市場穩定。

無論是能源、金融、制造業還是科技產業，只要中美出現劇烈沖突，全球供應鏈都會受到巨大影響，所以國際社會普遍希望中美能夠“斗而不破”。

而中方這些年的態度其實一直非常穩定，就是堅持“擴大合作、管控分歧”。合作的大門始終打開，但核心利益絕不會退讓。

事實上，中美關系發展到今天，早已不是誰單方面依賴誰的問題，而是雙方深度綁定、彼此影響。

中國市場幫助美國企業賺取利潤，美國企業也推動了中國供應鏈升級和產業完善，這是一種雙向互利關系。 聊熱點

想第一時間看特朗普訪華權威解讀，可去頭條精選頻道，平臺嚴選優質內容，更新密集、視角也更全面。