看了某手機(jī)廠商母親節(jié)文案風(fēng)波的來(lái)龍去脈,這件事情的責(zé)任完全在某手機(jī)廠商管理者及市場(chǎng)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),這一點(diǎn)是毫無(wú)爭(zhēng)議的,爭(zhēng)議文案內(nèi)容與社會(huì)主流價(jià)值觀是完全相悖的,而且還與社會(huì)公序良俗嚴(yán)重沖突,對(duì)于一個(gè)如此之大的手機(jī)廠商,還要用這種爭(zhēng)議文案來(lái)博取流量關(guān)注,實(shí)在是不能理解。
![]()
![]()
但接著看到武漢大學(xué)出來(lái)公開(kāi)發(fā)文通報(bào)點(diǎn)名該文案的主導(dǎo)者,這也是刷新了我的認(rèn)知,這只是校友余某某在現(xiàn)就職單位工作中出現(xiàn)的錯(cuò)誤,和學(xué)校沒(méi)有任何關(guān)系,而且人家也畢業(yè)多年,武漢大學(xué)真的不應(yīng)該出來(lái)發(fā)文點(diǎn)名。
武漢大學(xué)發(fā)文通報(bào)點(diǎn)名其實(shí)就是和校友做切割,這完全沒(méi)有必要,學(xué)下不應(yīng)該有一些網(wǎng)絡(luò)輿論就嚇得出來(lái)回應(yīng),本身手機(jī)廠商爭(zhēng)議文案內(nèi)容就和學(xué)校沒(méi)有任何關(guān)系,如果該爭(zhēng)議文案是武漢大學(xué)的文案,或者余某某是在武漢大學(xué)任職,那武漢大學(xué)才應(yīng)該出來(lái)回應(yīng)。
據(jù)某手機(jī)廠商最新的情況通報(bào),該廠商副總裁被降兩級(jí),市場(chǎng)營(yíng)銷部門負(fù)責(zé)人也同樣受到了處罰,母親節(jié)文案風(fēng)波的事情也給了所有企業(yè)一個(gè)警示,大企業(yè)真的沒(méi)有必要通過(guò)可能制造社會(huì)對(duì)立的文案內(nèi)容來(lái)博取流量。
我在想,如果這個(gè)文案是一個(gè)小公司的文案,會(huì)引發(fā)如此大的網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)波嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.