北京
一款關(guān)于青春期混音帶的游戲，竟讓專業(yè)評測者主動違背自己信奉的所有規(guī)則。
事情要從幾個月前說起。當(dāng)時作者剛體驗完數(shù)小時的"青少年叛逆"題材作品，正沉浸在某種打破規(guī)則的情緒中。而面對《Mixtape》這款游戲，他發(fā)現(xiàn)自己不得不打破三條深以為然的評測準(zhǔn)則：避免引用他人話語、評測不是論證、以及忽略外界評價。
第一條關(guān)于引用。通常來說，評測應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)作者本人的觀點與感受，過度引用容易顯得 pretentious，或是暴露思考深度的不足。但《Mixtape》的創(chuàng)作者 Johnny Galvatron 在 2025 年夏日游戲展上的發(fā)言，卻讓他覺得非引不可。
Galvatron——這位身著 loud suit、頂著一頭凌亂金發(fā)的澳大利亞樂隊 The Galvatrons 前成員，同時也是開發(fā)工作室 Beethoven & Dinosaur 的創(chuàng)始人——當(dāng)時這樣闡述創(chuàng)作理念："你不希望它變成'還記得 Game Boy Advance 嗎？'那種懷舊套路，也不想表達'過去更美好'這類情緒。我不想走這條路，而且我認為游戲本身也沒有這么說。"
這番話觸及了第二條準(zhǔn)則的核心：評測者的職責(zé)并非說服讀者認同某個結(jié)論，而是對自身感受保持徹底的誠實——分辨哪些情緒源于自己，哪些來自游戲本身；哪些是創(chuàng)作者的意圖，哪些是執(zhí)行層面的結(jié)果。作者坦言，自己在游玩《Mixtape》前半小時時就"非常喜歡"，包括那個引發(fā)爭議的片段，"尤其是那個片段"。
至于第三條"忽略外界評價"，他坦承自己"真的不想打破，至今也不想"。但《Mixtape》引發(fā)的線上爭論如同青春期冒出的白頭粉刺，"既糟糕又無法回避"。這些討論已經(jīng)充斥網(wǎng)絡(luò)，使得完全無視變得不再可能。
最終，這款游戲迫使作者回到原點：承認外部爭議的存在，進而回歸對自我感受的誠實剖析，最終選擇引用創(chuàng)作者的原話——三條規(guī)則，一環(huán)扣一環(huán)地全部打破。而這或許正是《Mixtape》的奇特之處：它關(guān)于青春期的笨拙、真誠與被誤解，卻讓一位專業(yè)評測者也體驗到了類似的叛逆沖動。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
