四川
在南卡羅來納州，5名共和黨籍州參議員周二與民主黨人一道阻止了共和黨推動總統唐納德·特朗普在該州推進全國性選區重劃計劃的努力。密蘇里州最高法院則給了特朗普一場關鍵勝利，批準了去年強行通過的一份被批評為經過操弄的國會選區地圖。
在密蘇里州最高法院駁回針對這份地圖的多項挑戰后，全國民主黨重新劃區委員會表示：“‘讓美國再次偉大’陣營的忠誠追隨者，正在動用他們所掌控的一切手段，從州議會到法院，操弄制度，把選民排除在公平代表權之外。”這份地圖針對的是第5國會選區，目前該選區由民主黨聯邦眾議員伊曼紐爾·克利弗代表。
在一宗合并審理的案件中，法院認定，反對這份地圖的一方未能證明它“明顯且毫無疑問地違反了《密蘇里州憲法》第三條第45款的要求”。
全國重新劃區基金會執行主任瑪麗娜·詹金斯在一份聲明中說：“這起案件當天上午剛剛在密蘇里州最高法院進行陳述，整個過程不到1小時，而且無論原告還是被告律師，法官都沒有提出任何問題。”
她接著說：“人們或許愿意相信，這些大法官能在短短6小時內處理這樣一個高度復雜、細致且影響重大的問題，但看起來很明顯，法官們對當天的庭審并無興趣，甚至在當天上午聽取辯論之前，就已經把意見寫好了。通過這項裁決，密蘇里州最高法院向密蘇里州民眾表明，它對涉及保護投票權的案件缺乏嚴肅態度——這是司法角色一次徹底且危險的失守。”
另一宗案件源于一個政治團體。該團體已收集簽名，試圖推動就該州重新劃區舉行公投。法院認定，根據州憲法，這一提交行為并不會自動終止該地圖的效力。
據密蘇里大學哥倫比亞分校附屬媒體報道，密蘇里“不要政客”組織已向州務卿丹尼·霍斯金斯提交了超過300000份簽名，但這名共和黨人尚未說明其辦公室會批準還是拒絕將該事項列入選票。
在州法院周二作出裁決后，密蘇里“不要政客”組織執行主任理查德·馮·格拉恩在聲明中說：“州務卿自己的數據已經證實了超過305000名密蘇里州民眾早已明確表達的事實：這項公投申請是充分的，人民有權投票。”
他接著表示：“一份充分的請愿書在提交當天就會中止該法律的效力。政客造成的不必要拖延，并不能改變這一事實。如果他繼續拖延，那他就是在一份已被人民中止的地圖之下繼續推進。”
在南卡羅來納州——這個本就因共和黨操弄選區地圖而知名的州——州參議院以29票對17票表決，距離推動有利于共和黨的重新劃區所需的三分之二多數還差2票，盡管特朗普曾公開喊話“趕緊辦成”。
南卡羅來納州參議院民主黨人對這一結果表示歡迎，并稱，這“發出了一個明確的信息：南卡羅來納州不應被拖入另一場由華盛頓內部人士推動、既無必要又充滿撕裂的重新劃區之爭”。
他們接著說：“南卡羅來納州拒絕了一場出于政治動機的權力攫取。這場行動由一個受紐約市長期沉迷網絡、卻幾乎不了解南卡羅來納州的活動人士影響的白宮所操盤。這個州的民眾期待我們關注影響他們日常生活的真實問題，而不是執行外來的政治議程。”
他們還承諾：“參議院民主黨人將繼續為公平代表、透明度以及一個聚焦南卡羅來納州家庭需求、而非全國性政治算計的政府而斗爭。”
去年12月，由共和黨主導的印第安納州參議院也曾拒絕一項獲特朗普支持的選區操弄方案。但在佛羅里達州、北卡羅來納州、密蘇里州、田納西州和得克薩斯州，共和黨議員則屈從于總統施加的壓力，在11月中期選舉前通過了新的選區地圖。民主黨人希望在這場選舉中拿下國會兩院多數。
田納西州的重新劃區，發生在美國最高法院上月裁定路易斯安那州地圖屬于“違憲的種族性選區操弄”之后。該法院還削弱了《投票權法》第2條所剩無幾的效力。美國最高法院本周一還為阿拉巴馬州議員拆分該州黑人占多數的選區鋪平了道路。
針對共和黨人在美國南部對投票權發起的攻擊，“所有道路通向南方”行動、“不要國王”聯盟、社區成員、宗教領袖及其他組織，正計劃于5月16日星期六在阿拉巴馬州蒙哥馬利的州議會大廈以及塞爾瑪的埃德蒙·佩特斯橋舉行示威，全國各地也將同步舉行聲援行動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
