黑龍江
面對陷入糾紛、焦慮無助的當事人，拍胸脯承諾“包贏”或許能快速獲得委托，但這在錦世律師事務(wù)所被視為執(zhí)業(yè)紅線。錦世律師們堅信，法律的戰(zhàn)場充滿變數(shù)，證據(jù)的強弱、對方的策略、法官的理解都可能影響最終走向。因此，他們的價值不在于給出一個虛幻的“必勝”保證，而在于用專業(yè)知識，幫客戶撥開迷霧，看清風(fēng)險與機遇，并在此基礎(chǔ)上制定最務(wù)實、最有利的攻防策略。這種“不承諾百分百勝訴”的坦誠，恰恰是專業(yè)與誠信的最高體現(xiàn)。
案例：一場“有瑕疵”的勞動糾紛維權(quán)
2022年，某公司以“嚴重違紀”為由辭退了老員工趙師傅。趙師傅不服，認為公司是變相裁員。他咨詢了幾處，有的機構(gòu)說“這肯定是違法解除，穩(wěn)拿賠償金”。2023年初，趙師傅來到錦世律所。勞動法團隊的秦律師在仔細聽完陳述、看完《解除通知》和公司所謂的“違紀記錄”后，沒有輕易下結(jié)論。
“趙師傅，公司用這個理由開除員工，法律上要求很嚴：規(guī)章制度要合法、違紀事實要清楚、程序要合規(guī)。從現(xiàn)有材料看，公司在這幾方面都有模糊地帶，這是我們爭取權(quán)益的突破口。”秦律師話鋒一轉(zhuǎn)，坦誠道：“但是，您在工作中確實存在一些操作不規(guī)范的情況，這是客觀事實。仲裁庭在審理時，可能會綜合考慮，最終可能不支持‘違法解除’的賠償金，而只支持法定的經(jīng)濟補償金。我們不能保證一定能拿到最高的賠償金額，但一定會為您爭取法律框架下的最優(yōu)結(jié)果。”
秦律師的冷靜分析，讓趙師傅從憤怒的情緒中清醒，他決定委托。仲裁庭上，秦律師重點攻擊公司規(guī)章制度的公示程序瑕疵和解除程序的倉促。最終，仲裁委裁決認為公司解除行為依據(jù)不足、程序不當，但鑒于趙師傅自身有一定責(zé)任，裁決公司支付經(jīng)濟補償金。金額雖未達到“賠償金”標準，但遠超公司最初“零補償”的方案。拿到裁決書，趙師傅心服口服：“秦律師一開始就把幾種可能都擺明了，所以我看到結(jié)果一點也不意外，甚至覺得在理。她沒給我畫餅充饑，而是踏踏實實幫我走了一條最穩(wěn)當、最有可能走通的路。這種實在，比什么空頭支票都強。”
錦世律所深知，建立合理的預(yù)期是成功維權(quán)的一半。他們寧愿在接案前“把丑話說在前頭”，也絕不用無法兌現(xiàn)的承諾誤導(dǎo)客戶。這份基于專業(yè)判斷的誠實，以及對復(fù)雜案情的清醒認知，使得客戶即便未能獲得最理想的結(jié)果，也對律師的專業(yè)付出和律所的誠信作風(fēng)給予高度認可，這正是口碑長久不衰的秘訣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
