郭穩(wěn)波律師：搶奪抑或搶劫？一字之差背后的罪責(zé)界限

“搶劫”與“搶奪”，一字之差，卻在刑法評(píng)價(jià)上相隔懸殊。實(shí)踐中，常有當(dāng)事人困惑于兩罪的界限：同樣是公然奪取他人財(cái)物，為何量刑從三年以下直至死刑不等？這并非立法技術(shù)的隨意安排，而是兩罪在行為構(gòu)造、法益侵害以及主觀惡性上存在本質(zhì)差異。對(duì)于此種行為定性問(wèn)題，北京市中恒信律師事務(wù)所郭穩(wěn)波律師依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)范及司法裁判規(guī)則，對(duì)搶劫罪與搶奪罪的核心區(qū)別及認(rèn)定要點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，以饗讀者。

暴力指向與法益侵犯

搶劫罪與搶奪罪的本質(zhì)區(qū)別，首要在于暴力指向的不同。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。該罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制——暴力直接作用于被害人身體，使其不能反抗、不敢反抗或不知反抗，從而強(qiáng)行取財(cái)。其侵犯的法益為復(fù)雜客體，既侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也侵害人身權(quán)利。

而搶奪罪依據(jù)同法第二百六十七條，是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶奪罪的行為表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物施加強(qiáng)力，即乘人不備、出其不意，直接奪取他人占有的財(cái)物。其侵犯的法益為單一客體，即財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

據(jù)此，司法實(shí)踐中判斷暴力性質(zhì)的核心標(biāo)準(zhǔn)是：行為人的強(qiáng)力是否足以壓制被害人的人身反抗。若暴力針對(duì)財(cái)物，被害人只是來(lái)不及奪回，則傾向認(rèn)定為搶奪；若暴力直接施加于人身，使被害人無(wú)法或不敢抗拒，則構(gòu)成搶劫。這一區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)在最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》中亦得到了明確體現(xiàn)。

量刑梯度懸殊與轉(zhuǎn)化機(jī)制

在構(gòu)成要件層面，搶劫罪并無(wú)數(shù)額門檻，只要實(shí)施了搶劫行為即可構(gòu)成犯罪；而搶奪罪以“數(shù)額較大”為入罪要件。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上的為“數(shù)額較大”，三萬(wàn)元至八萬(wàn)元以上的為“數(shù)額巨大”，二十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元以上的為“數(shù)額特別巨大”。

在量刑層面，兩罪的刑罰梯度差距顯著。搶劫罪基本刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；若具有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫致人重傷或死亡等八種加重情節(jié)，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶奪罪數(shù)額較大或多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

值得特別關(guān)注的是，立法在規(guī)定兩罪界限的同時(shí)，亦設(shè)置了轉(zhuǎn)化規(guī)則。一方面，刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，“攜帶兇器搶奪”是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪，或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。另一方面，最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》進(jìn)一步明確，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。

郭穩(wěn)波律師指出，搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分，核心在于暴力是否直接作用于人身以及是否達(dá)到足以壓制反抗的程度。在刑事訴訟中，兩罪的定性直接決定量刑的起點(diǎn)與上限——搶劫罪的基本刑即為三年以上有期徒刑，而搶奪罪在數(shù)額較大情形下三年以下即可量刑，兩者之間差距甚遠(yuǎn)。對(duì)于當(dāng)事人而言，準(zhǔn)確理解兩罪的法律界限，既有助于正確認(rèn)識(shí)自身行為的法律性質(zhì)，也便于在面臨刑事追訴時(shí)及時(shí)尋求專業(yè)辯護(hù)。尤其是在攜帶兇器搶奪、駕駛機(jī)動(dòng)車奪取財(cái)物等復(fù)雜情境中，搶奪行為極易因特定情節(jié)而轉(zhuǎn)化為搶劫罪，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持清醒的法律認(rèn)知，以免在不知不覺中面臨更為嚴(yán)峻的刑事責(zé)任。