190元榴蓮“僅退款”換來7天拘留!女買家這次玩砸了,商家1600公里追兇引爆全網
“一枚190元的榴蓮,竟讓一個20出頭的姑娘付出了7天行政拘留的代價。”
說實話,剛看到這個消息的時候,我整個人都愣住了。
![]()
見過薅羊毛的,沒見過這么“薅”進局子的。
河南濮陽的榴蓮商家程大叔,4月26日發了一單190.71元的冷凍榴蓮肉到山東德州。買家簽收后第二天就甩來一張“霉變”照片,態度強硬要求“僅退款”。
注意,是“僅退款”——貨不退,錢要退。
程大叔的客服禮貌地請她拍個視頻,證明一下榴蓮正反面。結果對方直接開罵,三句話把客服罵到哭。
更離譜的是,罵完人,平臺退款成功了。
如果你是程大叔,190塊錢,算了唄?跑趟山東油費都不止這個數。
但程大叔沒忍。他直接關店門,驅車800公里殺到德州。到了買家樓下,翻遍垃圾桶,只找到完好無損的包裝袋——榴蓮呢?沒了。
買家輕飄飄一句:“發霉了,分開扔了。”
190克榴蓮肉,發霉了分開扔?哪個正常人會這么干?
程大叔當場報警。警方立案后發現,這位20多歲的袁姓女子,壓根就是偽造霉變圖片騙退款。
5月15日,處罰結果公布:行政拘留7天,190.71元全額追繳。
7天拘留,換190塊錢。
說句不好聽的,這要是擱古代,偷一文錢都可能被剁手指。今天法治社會,7天拘留已經是輕的了。
但更讓我后背發涼的是——這姑娘不是個例。
“僅退款”這個規則,本來是平臺保護消費者的善意設計。結果被一群人玩成了“白嫖指南”。有商家跟我吐槽,有人買了20斤車厘子,吃完說“不甜”,僅退款;有人買件羽絨服穿了整個冬天,開春來個“質量不好”,僅退款。
這次好了,玩出刑事案底了。
你猜這姑娘的父母、未來雇主、相親對象,知道她因為190塊錢被拘留7天,會怎么看她?
有意思的是,程大叔說“是否起訴看她態度”。網友們炸了鍋:有人喊“必須起訴,以儆效尤”,有人勸“小姑娘留個案底夠慘了”。
我倒是想問一句:如果這次不是程大叔硬氣地跑1600公里,還會有多少個“僅退款”在暗處滋生?
有人說他“虧大了”,油費、過路費、誤工費加起來小兩千,就為了190塊錢。
但你想想,這世上如果沒人愿意為“小惡”較真,規則就成了笑話。
最后扔三個問題,你們在評論區聊聊:
1. 你遇到過“僅退款”被濫用的情況嗎?
2. 你覺得商家該不該繼續起訴這個姑娘?
3. 平臺要不要為“僅退款”規則漏洞背鍋?
評論區見,我等你們開撕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.