河南
一筆611萬余元的工程款，一方是急需工資的農民工，一方是信譽良好但暫時資金困難的企業——乾安縣人民法院執行局僅用一周，便在這道“兩難”題中寫出了“雙贏”答案。
案件本身并不復雜：李某、呂某某與某建設公司達成調解，公司需支付611萬余元。因未按期履行，案件進入執行程序。執行法官劉悅經查控發現，該公司過往信譽良好，此次未能清償，實屬“誠而不幸”的資金周轉難題。
如果機械采取凍結賬戶、查封資產等強制手段，雖能施壓，卻可能直接斬斷企業正在進行的投標、融資等經營命脈，進而影響更多農民工生計。兩難之下，乾安法院沒有“一刀切”，而是打出了一套“懲戒與救濟并重”的組合拳——關鍵在于一紙“企業信用修復書”。
這份修復書，是對主動履行者的“信用背書”，只要企業在執行期間積極配合、全額履行，法院將幫助其修復因涉訴而產生的信用瑕疵，不納入失信名單，不影響后續投標、貸款等經營活動。這一舉措，既釋放了“失信必懲”的威懾力，又給出了“糾錯即修復”的出路，如同一把鑰匙，為暫時陷入困境的企業重新打開了市場大門。
正是看懂了信用修復書“重塑信用、挽救經營”的不可替代作用，被執行人從消極等待轉為主動籌措資金，最終將611萬余元全額付清。從送達協助執行通知書到案款到賬，全程僅用一周。
信用修復，看似執行工作中的一小步，卻是優化營商環境的一大步。乾安法院以此為“小切口”，精細推進涉企案件辦理：靈活解封賬戶、快速響應機制、分級分類處理……每一項措施都力求在強制執行的力度與司法護企的溫度之間，找到最佳平衡點。
這不僅僅是一次案結事了，更是一次司法理念的生動詮釋——法律不僅有雷霆萬鈞的剛性，更有春風化雨的溫情。乾安法院用“信用修復”這支筆，為“誠而不幸”的企業留出了寶貴的喘息空間，也為法治化營商環境繪就了一份亮眼答卷：穩定、公平、透明、可預期，護企安民，行穩致遠。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
