來(lái)朝鮮旅游的俄羅斯人數(shù)量斷崖式下跌，俄朝合作天花板清晰可見(jiàn)？

據(jù)專業(yè)報(bào)道朝鮮的美國(guó)媒體《朝鮮新聞》報(bào)道，2026年第一季度前往朝鮮的俄羅斯籍人員數(shù)量大幅下滑，總計(jì)僅1034人，不足去年第四季度的一半，創(chuàng)下近兩年來(lái)的新低。

其中，以旅游為目的的俄羅斯民眾僅有305人，不及上一季度的三分之一。這一數(shù)據(jù)與2025年全年赴朝俄羅斯人總數(shù)逼近一萬(wàn)人的盛況形成鮮明對(duì)比，也引發(fā)了外界對(duì)俄朝合作前景的諸多猜測(cè)：俄羅斯的“朝鮮旅游熱潮”已經(jīng)過(guò)去？?jī)蓢?guó)之間終究是只有軍事合作能跑通嗎？

隨著《朝俄全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的簽署，兩國(guó)關(guān)系在過(guò)去兩年間急速升溫，在軍事、能源、勞務(wù)等領(lǐng)域的合作不斷深化。然而，這一次旅游數(shù)據(jù)的波動(dòng)，恰恰揭示了一個(gè)容易被忽視的現(xiàn)實(shí)：任何雙邊合作，無(wú)論政治意愿多么強(qiáng)烈，都難以脫離兩國(guó)自身的先天條件限制。

對(duì)于俄羅斯而言，其人口總量?jī)H約1.44億，且絕大部分集中在歐洲部分，遠(yuǎn)東地區(qū)地廣人稀。同時(shí)，俄方目前仍深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，很多青壯年人口被鎖定在了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器中。這不光包括前線官兵，也包括了軍工廠里三班倒的員工。

尤其是進(jìn)入2026年以來(lái)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨西方制裁與結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型的雙重壓力，民眾消費(fèi)能力和出行意愿就更是受到顯著抑制。

朝鮮雖然希望借助旅游等民間交流鞏固與俄羅斯的關(guān)系，但俄國(guó)內(nèi)的大環(huán)境決定了，能夠有閑錢、有時(shí)間且還愿意選擇朝鮮作為度假目的地的俄羅斯人，其規(guī)模終究是有限的。事實(shí)上2025年來(lái)中國(guó)的俄羅斯人有差不多247萬(wàn)，到朝鮮的才只有不到一萬(wàn)，這真能稱得上“熱潮”嗎？

這種結(jié)構(gòu)性制約，預(yù)計(jì)不僅會(huì)體現(xiàn)在旅游領(lǐng)域，也將投射到未來(lái)雙方其他經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目的規(guī)模與可持續(xù)性上。

當(dāng)然，旅游人數(shù)的減少，并不等同于俄朝關(guān)系的全面降溫。游客的出行決策更多受個(gè)人偏好、經(jīng)濟(jì)狀況和休閑需求影響，波動(dòng)性較大。而俄朝之間的公務(wù)來(lái)往和商業(yè)活動(dòng)，則有著更為剛性的驅(qū)動(dòng)力。

俄羅斯需要朝鮮的軍工產(chǎn)能、勞務(wù)輸出以及地緣政治支持，朝鮮則需要俄羅斯的能源、糧食、外匯和技術(shù)輸入。這些需求往往是具有強(qiáng)制力的，不像旅游那么隨意。

俄羅斯去年向朝鮮籍人員發(fā)放了36000份簽證，其中絕大多數(shù)標(biāo)注為“求學(xué)進(jìn)修”，而業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，其中很大一部分實(shí)際是以務(wù)工為目的。這說(shuō)明，兩國(guó)之間基于國(guó)家戰(zhàn)略需求的實(shí)質(zhì)性合作，正在以另一種更低調(diào)、更持續(xù)的方式推進(jìn)。俄羅斯游客不來(lái)，并不是最關(guān)鍵的問(wèn)題，俄羅斯的物資、技術(shù)繼續(xù)在向朝鮮流動(dòng)就行。

朝鮮向俄羅斯派遣勞務(wù)人員，是當(dāng)前雙邊合作中最具實(shí)際意義且最富韌性的環(huán)節(jié)。俄羅斯因戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致本土勞動(dòng)力大量折損，建筑、林業(yè)、采礦等行業(yè)極度依賴外籍勞工。

朝鮮則擁有約1800萬(wàn)勞動(dòng)年齡人口，且勞動(dòng)力組織紀(jì)律性強(qiáng)、成本相對(duì)低廉。這種供需匹配，使得朝鮮勞務(wù)輸出成為一項(xiàng)能夠長(zhǎng)期維持、且能有效繞開(kāi)國(guó)際制裁監(jiān)管的合作模式。

即便未來(lái)俄烏沖突出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，戰(zhàn)爭(zhēng)期間造成的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性缺口也難以在短期內(nèi)彌補(bǔ)，俄羅斯對(duì)朝鮮勞動(dòng)力的依賴仍將持續(xù)。這種合作不僅為朝鮮帶來(lái)了寶貴的外匯收入，也加深了兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)層面的相互依存。

不過(guò)旅游數(shù)據(jù)的波動(dòng)，對(duì)平壤而言或許可以成為一劑清醒劑。它提醒朝鮮決策層，在推進(jìn)對(duì)俄合作時(shí)，需要基于客觀條件做出務(wù)實(shí)判斷，避免因政治熱情而產(chǎn)生不切實(shí)際的期望。

俄羅斯雖然是一個(gè)重要的戰(zhàn)略伙伴，但其自身經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，且正處于戰(zhàn)爭(zhēng)消耗之中，能夠提供給朝鮮的市場(chǎng)容量和資源支持并非無(wú)限。如果朝鮮將過(guò)多資源押注在俄朝合作上，而忽視了與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系以及自身內(nèi)循環(huán)的建設(shè)，未來(lái)可能出現(xiàn)資源配置錯(cuò)配或浪費(fèi)。

事實(shí)上，中朝貿(mào)易額在2025年已增長(zhǎng)至27.37億美元，占朝鮮外貿(mào)總額的97%以上，中國(guó)始終是朝鮮經(jīng)濟(jì)發(fā)展最穩(wěn)定、最可依賴的外部支撐。

與俄朝合作的高調(diào)與波動(dòng)相比，中朝之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)顯得更為穩(wěn)健和深厚。從中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，朝鮮從中國(guó)進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，從以往偏重食品等生存物資，日益轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)機(jī)械、汽車零部件、電子產(chǎn)品等與發(fā)展生產(chǎn)和提升生活品質(zhì)相關(guān)的商品。

同時(shí)，中朝邊境不斷發(fā)生的新變化，以及“20×10”地方發(fā)展政策下中國(guó)設(shè)備的涌入，都表明兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，正從簡(jiǎn)單的貨物貿(mào)易向產(chǎn)能合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移和基礎(chǔ)設(shè)施共建等更深層次邁進(jìn)。

這種合作不依賴外部環(huán)境變化，只要朝鮮國(guó)內(nèi)有建設(shè)需求，就能持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于朝鮮而言，真正能支撐其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和民生改善的，不是某個(gè)季度俄羅斯游客的多寡，而是與最大鄰國(guó)之間這種穩(wěn)定、務(wù)實(shí)且不斷深化的經(jīng)濟(jì)紐帶。