美俄元首外交存缺憾，普京主動示好未獲回訪，特朗普訪華成焦點！

美國總統特朗普即將動身訪華，克里姆林宮突然提起了美俄元首去年在阿拉斯加的“約定”。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，普京對特朗普的訪問邀請仍然有效。

佩斯科夫還特意補充說，自美俄阿拉斯加峰會至今，普京與特朗普每次通話，都會額外強調一句，他會很高興在莫斯科接待美國總統。

特朗普當時不置可否，只說這是一個“有趣的提議”。

后面我們也知道，一直到今天，普京都沒有等到特朗普的回訪，甚至美俄元首在那之后再沒面談過一次。

不過雙方一直保持穩定的溝通頻率，哪怕目前在俄烏問題上已經無話可說，也會就中東局勢進行交流，但俄羅斯仍然惦記邀請特朗普訪美，反而白宮那邊有意對此避而不談。

其實若不是特朗普訪華舉世矚目，可能佩斯科夫也不會特意提這一句，從中不難窺見俄羅斯“五味雜陳”的復雜心態。

當初普京訪美后，外界普遍預期俄烏和談會迎來突破性進展，但事實證明，美國并不具備“快刀斬亂麻”的能力，從俄羅斯到烏克蘭再到歐洲，都不愿意在核心關切上讓步，按照美國的設想達成和談協議。

俄羅斯自認在正面戰場上占據優勢，已經在烏東一帶站穩腳跟，沒有道理不將特別軍事行動進行到底。烏克蘭則是堅決不愿意在領土問題上松口，而歐洲支持烏克蘭繼續與俄羅斯對峙下去，也希望特朗普政府能夠繼續保持援助。

于是這大半年來，和談進程基本是原地踏步，美國只在俄烏交換戰俘，或者是階段性停火的時候才出來露面，以示特朗普還沒有徹底放棄。

至于美俄在其他領域的合作，仍然是八字沒有一撇。

特朗普政府乍一看在對俄政策上有別于拜登時期的全面對立，但之前施加的制裁措施并未有所放松，或者說，制裁這本就是美國用來討價還價的籌碼之一。

只是俄羅斯已經對西方圍堵習以為常，有“向東看”戰略作為對沖，對修復美俄關系的訴求并不像外界以為的那么迫切。隨著時間推移，美國對改善美俄關系其實也沒有一開始那么重視了。從美伊中東沖突再到中美高層互動，白宮有更重要的事情需要關注。

在這一背景下，特朗普訪俄，并不具備穩固的政治基礎和積極氛圍，單憑普京的邀請，對美國總統的吸引力遠遠不夠。

但俄羅斯仍然要強調邀請“仍然有效”，一方面是希望引起美國的注意，不要在大國外交中顧此失彼，另一方面，也是對外暗示，美俄關系并未陷入瓶頸，俄羅斯仍然對美國“寄予厚望”。

順帶一提，去年普京訪美，引起了俄羅斯國內一些主戰派人士的不滿，他們原本主張，美俄元首峰會要么放在第三國，要么就放在美國首都，這樣才符合元首外交的排場，結果偏偏是在阿拉斯加這個偏遠地帶，而且這塊地當年還是沙俄“賤賣”給美國的。

在他們看來，特朗普在俄羅斯“故國之地”接待普京，帶有“羞辱”的意味。只是從事前事后各種跡象來看，在阿拉斯加舉行峰會，是美俄都能接受的選擇，地理上方便普京安排行程，還符合美俄外交緩和循序漸進的需要。

話雖如此，俄羅斯依然期待特朗普在某一時刻回訪，如此美俄才算走完一個完整的元首外交周期，否則總是缺了點什么。

然而以目前的美俄關系來講，這種高層外交的“缺憾”或許將成為一種常態，直到美俄真的達成某項重大共識，才有完善的可能。

平心而論，普京訪問阿拉斯加，意味著俄羅斯在美俄互動上有求于美國，是一種主動對特朗普展示誠意的方式。

不管怎么說，特朗普確實推翻了拜登時期的俄烏政策，普京必須承這個情。但美國這邊并不存在類似的訴求，目前沒有什么特定議題需要美俄元首再見一面，才能一錘定音。

反觀中美這邊，可供交流的話題比比皆是，從經貿上的共同利益，再到圍繞地緣熱點交換意見，就臺灣問題明確立場，降低誤判風險等等。如此才能體現元首外交對中美關系的戰略引領意義。

特朗普訪華后，必然邀請中方回訪，這兩場重頭戲將是美國今年對外工作的絕對重心，絲毫怠慢不得。

無獨有偶，普京自己也在籌備訪華行程，相比起來，美俄互動自然只能“靠邊站”。