四年一次的足球盛宴越來越近,不少球迷早就攥著啤酒烤串坐等開賽,最揪心的問題最近終于落定——咱們國內能踏踏實實看接下來四屆世界杯了。可就在國內球迷松口氣的時候,隔壁印度球迷卻愁壞了,到現在連轉播權的影兒都沒見著,傳出來的價格瓜更是讓人摸不著頭腦。
![]()
這邊國內皆大歡喜,印度那邊卻亂成了一鍋粥。直到現在,印度轉播商還沒和國際足聯簽字談攏,外媒趁機拿價格說事兒,說印度兩屆3500萬美元都嫌貴,中國一屆就花了6000萬,這不純純當冤大頭嗎?
別被輕易帶節奏,國際足聯給印度的3500萬只是初始報價,不是最終的成交價。就好比你去看房中介開價300萬,你沒簽字,轉頭拿這個開價去對比別人已經成交的房子,這邏輯本來就站不住腳。印度媒體自己也提到,雙方談不攏不是單純嫌貴,還有別的關鍵原因。
這屆世界杯在北美舉辦,大部分比賽對亞洲觀眾來說都安排在凌晨甚至清早開播。印度本身又是板球當道的市場,國內各大平臺前幾年剛砸了大錢搶下板球版權,兜里也沒那么多余錢敢造。足球在印度有熱度,但遠到不了全民瘋看的程度,平臺怕砸了錢收不回成本,當然不敢輕易簽字。
![]()
現在這事都鬧到德里高等法院了,畢竟開賽越來越近,印度球迷連去哪看球都不知道,早就發酵成公共輿論事件了。說白了版權這事兒,從來不是單純的體育買賣,背后拼的就是市場規模、商業回報這些硬實力。國際足聯心里門兒清,哪個市場好賺錢,比誰都清楚。
回到大家最關心的問題,中國這6000萬花得到底虧不虧?很多人被外媒帶節奏說我們當了冤大頭,其實真不是這么回事。國際足聯一開始給中國開的價,可比這個狠太多了。
![]()
據圈內多方消息,最開始國際足聯開口就是2.5億到3億美元,敢開這么高不是沒道理。這些年世界杯贊助商陣營里,中國企業一直是主力軍,海信、蒙牛、萬達、聯想,哪屆世界杯都少不了中國品牌的影子。中國球迷愛看球也是實打實的,上屆卡塔爾世界杯,咱們國內平臺的總觀看時長,占了全球不小的比例,社交平臺的討論量更是相當驚人。
說白了,世界杯在中國不只是踢球看球的體育賽事,那就是行走的流量,是實打實的廣告生意。國際足聯當然想趁著中國市場的熱度多賣錢,換誰都會這么想。
![]()
可央視也不是人傻錢多的主兒,人家賬算得門兒清。中國隊沒進世界杯,這對商業收益的影響可是實打實的。再加上所有比賽都在北美時區,關鍵場基本都在北京時間凌晨,觀眾能不能天天熬大夜看,廣告商愿不愿意砸錢投放,全都是未知數。所以央視咬死預算不松口,一路從三億往下降,砍來砍去最后才成交在六千萬左右。
這哪里是被宰,明明就是一場非常經典的商業博弈。國際足聯想趁著中國市場熱度漲價,央視咬死投入產出比不放,雙方拉鋸了好久才談出雙方都接受的價格,這個結果真不算差。
![]()
這事往深了挖,其實能看出國際體育圈一個很明顯的變化。過去歐美市場才是國際賽事的絕對核心,這幾年情況早就不一樣了。歐洲傳統電視用戶越來越少,美國年輕觀眾的注意力也散得不行,反倒是亞洲尤其是中國,還能聚攏起龐大的集中收視群體。
這次談版權僵持的時候,國際足聯高層專門跑來中國溝通,這個小動作就很說明問題了。他們比誰都清楚,少了中國市場,世界杯的全球商業版圖就要缺一大塊,根本耗不起。
再說咱們這邊,也早就不是過去那個對方開價多少就接多少的市場了。不管是體育版權還是影視版權,國內平臺現在都理性得很。流量歸流量,該算的賬一分都不會糊涂。現在版權越來越貴,賽事越來越多,當然要把投入產出比放在第一位。這其實就是一個市場走向成熟的表現。
![]()
表面看大家討論的是六千萬貴不貴,實際上這就是一次重新給亞洲市場定價的過程。國際足聯發現,就算亞洲市場重要,也不是隨便就能高價收割的。咱們國內平臺也越來越專業,談判起來冷靜又有底氣。
![]()
其實足球場上比的是誰進球多,談判桌上比的就是耐心、判斷和底氣,這一次,咱們真沒輸。
參考資料:中央廣播電視總臺 中央廣播電視總臺與國際足聯達成版權合作協議
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.