四川
為什么會有這場對伊朗的戰(zhàn)爭？美國與以色列針對伊朗的戰(zhàn)爭，如今已進(jìn)入第11周。在這段時間里，總統(tǒng)唐納德·特朗普和政府高級官員對這場戰(zhàn)爭給出過不同的理由。
例如，上周，國務(wù)卿馬爾科·魯比奧解釋說，2月28日開始的最初一輪打擊“史詩之怒行動”已經(jīng)結(jié)束，美國隨后轉(zhuǎn)向營救大約23000名被困在霍爾木茲海峽船只上的船員。這項被稱為“自由計劃”的安排持續(xù)時間不長，但隨時都可能再次啟動。
現(xiàn)在，特朗普似乎又回到了最基本的說法。美國當(dāng)初為什么要在伊朗開戰(zhàn)？原因就是特朗普過去多次說過的那一點(diǎn)：絕不能允許伊朗擁有核武器。僅此而已，其他一切都只是附加因素。
周二，特朗普在白宮啟程出訪前，多次以不同表述重復(fù)這一點(diǎn)。例如：“伊朗不能擁有核武器。他們不會擁有核武器……他們不可能擁有核武器。”“當(dāng)我談到伊朗時，唯一重要的事情就是，他們不能擁有核武器……我們不能讓伊朗擁有核武器，僅此而已。”“信息非常簡單。伊朗不能擁有核武器，而且他們也不會擁有核武器……伊朗不會擁有核武器。”
大多數(shù)附帶議題，例如伊朗海軍、導(dǎo)彈和代理人力量，都被放在了一邊。特朗普給出的論證很簡單：美國正在作戰(zhàn)，是為了阻止伊朗獲得核武器。
從這個根本理由出發(fā)，特朗普隨后也承認(rèn)，這場戰(zhàn)爭推高了能源價格，也連帶推高了幾乎所有其他商品的價格。但他認(rèn)為，這樣的代價是值得的。
特朗普說：“如果你回看戰(zhàn)爭爆發(fā)前，之前三個月的通脹率是1.7%。現(xiàn)在，我們面臨一個選擇：要么讓這幫瘋子擁有核武器。如果你想這么做，那你就是個蠢人。”
特朗普甚至用“我們的通脹”來對比當(dāng)下由戰(zhàn)爭推動的通脹，與美國總統(tǒng)喬·拜登過去時期的通脹。特朗普說：“我們的通脹只是短期的。這場戰(zhàn)爭一結(jié)束，你就會看到通脹降到大概1.5%。”
現(xiàn)在，一些美國人，甚至可能很多美國人，未必認(rèn)同特朗普的這套邏輯。他們也許認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)對伊朗的目標(biāo)，不值得讓美國國內(nèi)承受更高的物價。但至少，特朗普把話說得很清楚。
而正因為他說得清楚，也帶出了關(guān)于這場戰(zhàn)爭的新問題：確保伊朗得不到核武器，到底意味著什么？這是否意味著當(dāng)前這場戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)確保伊朗永遠(yuǎn)無法獲得核武器？還是說，只要確保伊朗在一段時間內(nèi)——比如5年或10年——得不到核武器即可，屆時美國或其他國家可能還需要再次采取行動，阻止伊朗實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？
特朗普傾向于前一種。周二他說：“我現(xiàn)在就可以離開，而他們要花25年才能重建他們的國家。但我不想那樣做。我想要的是徹底、完全地解決問題。”
不過，一些人，甚至可能很多人，未必贊同特朗普的立場。為什么不先摧毀伊朗的核能力，讓它在若干年內(nèi)無法恢復(fù)，同時始終保持嚴(yán)密監(jiān)控，結(jié)束戰(zhàn)爭，然后再觀察局勢發(fā)展？如果伊朗人重新回到核武器研發(fā)上來，還可以再次打擊他們。也許在某一天、某個時候，他們會停下來。
無論如何，特朗普周二再次給出了外界亟需的明確說法。但他也提出了一個問題：為什么這場戰(zhàn)爭——至少以目前這種形態(tài)——到了第11周仍在持續(xù)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
