5月13日,因偷稅被罰1891萬的探店網(wǎng)紅白冰賬號(hào)剛解封12小時(shí),就甩出一條近60分鐘的長視頻,紅著眼說最信任的前員工聯(lián)手做局,坑了他上千萬,還在稅務(wù)稽查關(guān)鍵期轉(zhuǎn)走公司錢起訴凍結(jié)他資產(chǎn),導(dǎo)致他拿不出錢補(bǔ)稅,"不止要坑我?guī)浊f,還要把我送進(jìn)去,讓我家破人亡"。 可前員工那邊也開了口——說白冰對偷漏稅心知肚明,30%股份是事先講好的,還甩出了錄音。 這事一下成了各執(zhí)一詞的羅生門。
白冰本名不算重要,重要的是他有全網(wǎng)超4000萬粉絲,靠探店山姆、Costco、胖東來破圈。 今年4月28日,國家稅務(wù)總局通報(bào):2021年至2024年期間,他通過轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、虛假申報(bào)等方式少繳個(gè)人所得稅、增值稅、契稅等共計(jì)911.18萬元,追繳稅款、滯納金并處罰款合計(jì)1891.24萬元,目前已全額繳納,多平臺(tái)賬號(hào)曾被禁言。
![]()
他在長視頻里說,褚俊杰(褚某某)是早年玩摩托車認(rèn)識(shí)的車友,聊得來就信了。 后來想開公司做短視頻,褚俊杰主動(dòng)說幫他辦,勸他別跟老婆開"夫妻公司"怕離婚分財(cái)產(chǎn),不如找家第三方公司當(dāng)股東——于是褚俊杰老婆名下公司持了白冰公司30%股份。 白冰稱兩人是口頭說好代持,自己完全不懂工商手續(xù),也沒簽代持協(xié)議,在法律上這30%就成了褚方真實(shí)持股。
![]()
![]()
褚俊杰還以幫忙管公司為由,每月自定工資3萬元。 白冰后來想查賬被反復(fù)阻攔,兩人由此生嫌隙。 白冰指控,2021年稅務(wù)普查前后,褚俊杰虛設(shè)"貼膜店"項(xiàng)目,以裝修費(fèi)、回扣等名義侵占公司資金四百多萬;更關(guān)鍵的是——稅務(wù)稽查期間,時(shí)任公司法定代表人姜某(褚方關(guān)聯(lián)人)拿走財(cái)務(wù)U盾,將公司賬戶543萬元轉(zhuǎn)至法院作為擔(dān)保金,以"借款糾紛"起訴白冰并申請凍結(jié)其別墅和個(gè)人賬戶。 白冰認(rèn)為這直接導(dǎo)致他短期湊不齊錢補(bǔ)繳稅款。
![]()
![]()
股東資格確認(rèn)糾紛一審,法院依據(jù)工商登記信息(褚妻為登記股東)否定了白冰主張的口頭代持,判白冰敗訴。 這也是白冰最不甘心的一點(diǎn)——"他拿我的錢告我,我還輸了"。
![]()
![]()
褚俊杰和姜某的回應(yīng)完全是另一套說法。 姜某接受媒體采訪時(shí)稱,白冰對偷漏稅一事完全知情且是主謀和受益者,并向記者提供了一段疑似二人的對話錄音,內(nèi)容涉及"虛開票你來扛"等表述。 姜某表示,30%股份是創(chuàng)業(yè)初期談妥的合作條件——白冰跟別人都談五五開,給褚俊杰30%已是優(yōu)惠,屬管理及資源入股,并非私自竊取;所有糾紛系股東間民事爭議,若真構(gòu)成詐騙或職務(wù)侵占,白冰應(yīng)第一時(shí)間報(bào)案而不是上網(wǎng)發(fā)視頻"潑臟水"。
![]()
![]()
褚俊杰本人則說本來不想搭理,但最近被網(wǎng)友電話轟炸影響到家人,才被迫出面。 他承認(rèn)自己是失信限高人員——早年被合伙人坑了,欠兩萬多拿不出被法院標(biāo)記,這事當(dāng)初沒告訴白冰。 他還曬出截圖:2025年4月自己還貸緊張時(shí)找白冰借10萬元,白冰二話不說轉(zhuǎn)了——證明那段信任是真的。
![]()
![]()
兩個(gè)細(xì)節(jié)值得單獨(dú)拎出來說。 一是代持風(fēng)險(xiǎn):大股東讓親友公司代持股份卻不簽代持協(xié)議、不做見證、不保留出資憑證,一旦翻臉法律上基本按工商登記認(rèn)定,白冰這個(gè)教訓(xùn)成本高達(dá)30%公司權(quán)益。 二是偷稅和職務(wù)侵占是兩個(gè)法律關(guān)系——即便前員工作案屬實(shí),白冰作為納稅義務(wù)人對自己收入性質(zhì)的申報(bào)仍須獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,并不能因"被做局"直接免除稅務(wù)違法后果,這點(diǎn)律師接受采訪時(shí)也明確提過。
![]()
![]()
白冰表示會(huì)繼續(xù)上訴股東糾紛二審,也已向有關(guān)部門提交材料指褚、姜涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。 褚方同樣表態(tài)愿走司法程序。 目前兩邊說法僅靠各自視頻和零星證據(jù)支撐,真相得等法院判。
![]()
![]()
至于網(wǎng)友熱議的"面相論",當(dāng)個(gè)樂子看看就好——最終分勝負(fù)的是判決書,不是評(píng)論區(qū)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.