頭部廣 告 | 點(diǎn)擊 查 看
摘要:隨著航空服務(wù)的擴(kuò)展,城市航站樓作為前置值機(jī)與行李托運(yùn)節(jié)點(diǎn)的作用日益凸顯。然而,早到行李的長(zhǎng)期存儲(chǔ)給城市航站樓有限的空間資源帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)基于經(jīng)驗(yàn)或靜態(tài)峰值的設(shè)計(jì)方法往往導(dǎo)致容量設(shè)計(jì)不合理,造成資源浪費(fèi)或服務(wù)瓶頸。本文提出一種基于動(dòng)態(tài)庫(kù)存峰值分析的容量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)方法,通過(guò)構(gòu)建城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的離散事件仿真模型,模擬行李到達(dá)、存儲(chǔ)和離場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,分析系統(tǒng)庫(kù)存的概率分布特征。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合服務(wù)水平要求與成本約束,建立容量?jī)?yōu)化決策模型。該方法為城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的科學(xué)規(guī)劃提供了理論依據(jù)和技術(shù)工具。
關(guān)鍵詞:城市航站樓;早到行李;容量?jī)?yōu)化;動(dòng)態(tài)庫(kù)存;離散事件仿真
作者:李凌波 邸明
中國(guó)中元國(guó)際工程有限公司
題眼廣 告 | 點(diǎn)擊 查 看
一
引言
隨著航空服務(wù)向城市延伸,城市航站樓作為提供值機(jī)與行李托運(yùn)前置服務(wù)的關(guān)鍵設(shè)施,其規(guī)劃與運(yùn)營(yíng)的科學(xué)性日益重要。然而,旅客可能在航班起飛前數(shù)小時(shí)甚至十幾小時(shí)辦理托運(yùn),由此產(chǎn)生的早到行李給航站樓帶來(lái)存儲(chǔ)挑戰(zhàn)。這些行李具有存儲(chǔ)周期長(zhǎng)、到達(dá)隨機(jī)性強(qiáng)、必須在嚴(yán)格航班時(shí)刻約束下運(yùn)離的特點(diǎn),使得其存儲(chǔ)系統(tǒng)的容量設(shè)計(jì)成為一個(gè)復(fù)雜的決策問(wèn)題。容量設(shè)計(jì)過(guò)大會(huì)導(dǎo)致建設(shè)及運(yùn)維成本的浪費(fèi),特別是在城市中心區(qū)域,土地和空間資源極其寶貴;容量設(shè)計(jì)過(guò)小則會(huì)在運(yùn)營(yíng)高峰期出現(xiàn)存儲(chǔ)空間耗盡,導(dǎo)致服務(wù)中斷,影響旅客體驗(yàn)甚至航空安全。因此,如何科學(xué)合理地確定早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的容量,成為城市航站樓規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)管理中亟待解決的重要問(wèn)題。
在行李處理系統(tǒng)方面,傳統(tǒng)研究多關(guān)注機(jī)場(chǎng)內(nèi)部的行李處理系統(tǒng),如自動(dòng)分揀系統(tǒng)[1~3]和行李再確認(rèn)系統(tǒng)[4]等。近年來(lái),城市航站樓相關(guān)研究雖逐漸增加[5~9],但對(duì)其早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的容量設(shè)計(jì)仍缺乏專項(xiàng)深入探討。當(dāng)前實(shí)踐中的設(shè)計(jì)方法主要依賴經(jīng)驗(yàn)估算、靜態(tài)峰值換算或簡(jiǎn)單類比機(jī)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)[10~11],這些方法均存在顯著局限。經(jīng)驗(yàn)法較為主觀,缺乏數(shù)據(jù)支撐;靜態(tài)峰值法無(wú)法體現(xiàn)行李動(dòng)態(tài)累積與釋放過(guò)程;而類比法則忽視了城市航站樓在存儲(chǔ)時(shí)長(zhǎng)、周轉(zhuǎn)模式上與機(jī)場(chǎng)的本質(zhì)差異,導(dǎo)致規(guī)劃結(jié)果往往脫離實(shí)際運(yùn)營(yíng)需求。因此,亟需建立一套科學(xué)、系統(tǒng)且契合城市航站樓運(yùn)營(yíng)特性的容量設(shè)計(jì)方法。
本文針對(duì)城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)容量設(shè)計(jì)的實(shí)際問(wèn)題,提出一種基于動(dòng)態(tài)庫(kù)存峰值分析的優(yōu)化方法。主要研究?jī)?nèi)容包括:(1)構(gòu)建城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)庫(kù)存模型,將系統(tǒng)抽象為具有隨機(jī)到達(dá)和計(jì)劃離場(chǎng)的庫(kù)存系統(tǒng);(2)建立離散事件仿真模型,模擬行李到達(dá)、存儲(chǔ)和離場(chǎng)的全過(guò)程,分析系統(tǒng)庫(kù)存的動(dòng)態(tài)變化特征;(3)提出基于服務(wù)水平約束的容量?jī)?yōu)化方法,在保證服務(wù)質(zhì)量的前提下最小化系統(tǒng)成本;(4)通過(guò)案例研究驗(yàn)證方法的有效性和實(shí)用性。
二
系統(tǒng)分析與問(wèn)題描述
1.城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)特性分析
城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)是一個(gè)“暫存型”物流系統(tǒng)。具有以下顯著特征:
(1)時(shí)空分離:行李在城市端辦理托運(yùn),在機(jī)場(chǎng)端裝載上機(jī),兩地分離且通過(guò)地面運(yùn)輸連接,這一特性決定存儲(chǔ)系統(tǒng)必須考慮運(yùn)輸時(shí)間和批次調(diào)度。
(2)長(zhǎng)時(shí)間存儲(chǔ):旅客可能提前半天甚至更早辦理托運(yùn),存儲(chǔ)時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于機(jī)場(chǎng)內(nèi)部系統(tǒng),這使得系統(tǒng)更接近于倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)而非暫存系統(tǒng)。
(3)到達(dá)隨機(jī)性:旅客到達(dá)時(shí)間受多種因素影響,包括交通方式、個(gè)人習(xí)慣、航班時(shí)間等,呈現(xiàn)明顯的隨機(jī)性和時(shí)間分布不均勻性。
(4)離場(chǎng)計(jì)劃性:行李離場(chǎng)時(shí)間主要受航班計(jì)劃和控制,必須遵循以航班起飛時(shí)間為基準(zhǔn)的“最晚離場(chǎng)時(shí)間”約束,以確保后續(xù)運(yùn)輸與地面處理流程的時(shí)效。
(5)需求波動(dòng)性:行李存儲(chǔ)需求隨日期、季節(jié)、節(jié)假日等因素大幅波動(dòng),系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要考慮高峰日需求。
2.問(wèn)題形式化描述
考慮一個(gè)典型高峰日作為設(shè)計(jì)場(chǎng)景,設(shè)該日共有M個(gè)航班,其集合為F={F1,F2,…,FM},每個(gè)航班Fi對(duì)應(yīng)計(jì)劃起飛時(shí)間STDi(Scheduled Time of Departure)和預(yù)計(jì)托運(yùn)行李數(shù)Li。設(shè)計(jì)日總托運(yùn)行李數(shù)為N,其到達(dá)時(shí)間規(guī)律由概率密度函數(shù)f(t)描述,滿足系統(tǒng)待決策變量為存儲(chǔ)容量C。
運(yùn)營(yíng)規(guī)則設(shè)定行李最晚離場(chǎng)時(shí)間為L(zhǎng)DTi(Latest Departure Time)= STDi-Tprocess-Ttransport-Tbuffer,其中包含機(jī)場(chǎng)處理時(shí)間(Tprocess)、運(yùn)輸時(shí)間(Ttransport)及安全緩沖(Tbuffer)。運(yùn)輸可基于固定時(shí)間間隔或?qū)崟r(shí)庫(kù)存閾值觸發(fā)。系統(tǒng)狀態(tài)以庫(kù)存函數(shù)I(t)表示,即在t時(shí)刻存儲(chǔ)的行李數(shù)量,系統(tǒng)運(yùn)行周期為[0, 24]小時(shí)。
設(shè)計(jì)目標(biāo)是在滿足預(yù)設(shè)服務(wù)水平SL(C)≥SLtarget(例如行李被拒絕存儲(chǔ)的概率P{拒絕存儲(chǔ)}≤ε)的前提下,確定使總成本TotalCost(C)最小化的系統(tǒng)容量C。總成本TotalCost(C)=CapitalCost(C)+OperationalCost(C)+PenaltyCost(C)。其中,CapitalCost(C)為建設(shè)成本,OperationalCost(C)為運(yùn)營(yíng)成本,PenaltyCost(C)為拒絕懲罰成本。該模型將容量規(guī)劃轉(zhuǎn)化為一個(gè)受服務(wù)水平約束的成本優(yōu)化問(wèn)題。
三
動(dòng)態(tài)庫(kù)存模型構(gòu)建
1.模型假設(shè)
為構(gòu)建可操作的數(shù)學(xué)模型,作出以下基本假設(shè):(1)行李到達(dá)過(guò)程服從非齊次泊松過(guò)程,其隨時(shí)間變化的到達(dá)率函數(shù)λ(t)與旅客到達(dá)分布f(t)成正比。(2)每件行李的存儲(chǔ)時(shí)間相互獨(dú)立,其時(shí)長(zhǎng)取決于所屬航班的LDTi。(3)假設(shè)運(yùn)輸車輛容量始終充足,且運(yùn)輸時(shí)間固定。(4)行李在裝車、卸車及分揀環(huán)節(jié)的處理時(shí)間固定。(5)系統(tǒng)采用“先進(jìn)先出”或“按航班優(yōu)先級(jí)”的規(guī)則來(lái)處理行李的存儲(chǔ)與離場(chǎng)順序。
2.動(dòng)態(tài)庫(kù)存狀態(tài)方程
通過(guò)對(duì)連續(xù)運(yùn)營(yíng)時(shí)間進(jìn)行離散化處理,將全天劃分為等間隔的時(shí)間點(diǎn)序列to,t1,…,tk,系統(tǒng)庫(kù)存的動(dòng)態(tài)變化可由以下?tīng)顟B(tài)轉(zhuǎn)移方程進(jìn)行描述:
其中:
A(tk,tk+1)為時(shí)間段[tk,tk+1]內(nèi)到達(dá)的行李數(shù)
D(tk,tk+1)為該時(shí)間段內(nèi)離場(chǎng)的行李數(shù)
C為系統(tǒng)設(shè)計(jì)容量
若某時(shí)段內(nèi)到達(dá)與現(xiàn)有庫(kù)存之和超過(guò)可用容量,超出部分將被系統(tǒng)拒絕,即:
3.到達(dá)過(guò)程建模
行李到達(dá)過(guò)程建模包含宏觀(日總量波動(dòng))與微觀(日內(nèi)到達(dá)模式)兩個(gè)層面,全面反映其內(nèi)在不確定性與規(guī)律性。
宏觀層面,設(shè)計(jì)日所需處理的總行李數(shù)N服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量,即其中均值μN(yùn)代表預(yù)測(cè)的期望行李量,則用于量化波動(dòng)性。
微觀層面,當(dāng)給定總行李數(shù)N后,假定每件行李到達(dá)時(shí)間相互獨(dú)立并服從同一個(gè)概率密度函數(shù)f(t)。該函數(shù)f(t)描述了行李在一天之內(nèi)不同時(shí)刻到達(dá)的可能性分布,可通過(guò)多種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法獲得:一是基于歷史運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的核密度估計(jì)進(jìn)行非參數(shù)擬合;二是依據(jù)連接城市航站樓的主要交通方式(如高鐵、地鐵)的時(shí)刻表進(jìn)行推導(dǎo)構(gòu)建;三是采用混合分布模型,即其中g(shù)i代表一個(gè)基分布,wi為其對(duì)應(yīng)權(quán)重,該模型能有效刻畫多峰或不規(guī)則的到達(dá)時(shí)間模式,如g1,g2,g3分別代表早、中、晚旅客分布,w1,w2,w3分別對(duì)應(yīng)其權(quán)重。
表1 獲得概率密度函數(shù)f(t)的三種方法的對(duì)比
![]()
概率密度函數(shù)f(t)的獲取方法有三種,如表1所示。城市航站樓行李到達(dá)呈現(xiàn)出典型的多峰特征(如早、中、晚高峰),單一分布(如正態(tài)分布)無(wú)法擬合此形態(tài)。核密度估計(jì)基于歷史運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),適用于運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定數(shù)據(jù)充足的場(chǎng)景,城市航站樓尚處發(fā)展階段,缺乏實(shí)際運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。交通時(shí)刻表推導(dǎo)法假設(shè)旅客行為與交通工具到達(dá)完全同步,忽略了個(gè)人延遲、多元交通方式等因素,導(dǎo)致其到達(dá)分布過(guò)于理想化。混合分布模型通過(guò)將多個(gè)簡(jiǎn)單基分布加權(quán)組合,既能精準(zhǔn)擬合多峰、非對(duì)稱等復(fù)雜形狀,又能賦予每個(gè)峰明確的業(yè)務(wù)解釋(如一個(gè)峰代表一類旅客群體)。因此,行李的到達(dá)過(guò)程采用混合分布模型。
4. 離場(chǎng)過(guò)程建模
行李離場(chǎng)時(shí)間由兩個(gè)關(guān)鍵要素決定:一是由航班計(jì)劃推導(dǎo)出的最晚離場(chǎng)截止時(shí)間,計(jì)算公式為L(zhǎng)DTi=STDi-Tprocess-Ttransport-Tbuffer;二是實(shí)際執(zhí)行的運(yùn)輸安排策略,包括按固定時(shí)間間隔執(zhí)行的定時(shí)運(yùn)輸、當(dāng)待運(yùn)行李積壓達(dá)到預(yù)設(shè)閾值時(shí)觸發(fā)的閾值觸發(fā)運(yùn)輸,以及結(jié)合定時(shí)和閾值觸發(fā)的混合策略。在仿真模型中,系統(tǒng)會(huì)持續(xù)監(jiān)控由已到達(dá)且其所屬航班離場(chǎng)時(shí)間臨近的行李所構(gòu)成的“待運(yùn)行李池”,當(dāng)預(yù)設(shè)策略條件滿足(如定時(shí)觸發(fā)或超過(guò)閾值)時(shí),模型便動(dòng)態(tài)生成離場(chǎng)事件,從池中移出相應(yīng)行李。此處采用混合策略,不僅能得到容量規(guī)劃建議,還能為運(yùn)營(yíng)管理提供參考。
5. 服務(wù)水平度量
系統(tǒng)的服務(wù)水平是衡量其運(yùn)營(yíng)質(zhì)量與可靠性的核心指標(biāo),主要從容量保障與時(shí)間效率兩個(gè)維度進(jìn)行定義。
從容量維度,服務(wù)水平定義為成功接收的行李比例,即該指標(biāo)反映系統(tǒng)的靜態(tài)容量(C)是否充足,是規(guī)劃階段的核心設(shè)計(jì)目標(biāo)。
從時(shí)間維度,服務(wù)水平定義為行李等待進(jìn)入存儲(chǔ)系統(tǒng)的時(shí)間不超過(guò)某一允許最大閾值τmax的概率,即SLw=P{等待存儲(chǔ)時(shí)間≤τmax},該指標(biāo)側(cè)重衡量系統(tǒng)的處理效率與動(dòng)態(tài)緩沖能力。在城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,核心矛盾是解決物理存儲(chǔ)空間。旅客辦理托運(yùn)后即離開(kāi),對(duì)“等待入庫(kù)”不敏感,但對(duì)“被拒絕接收”極度敏感。因此,此處容量維度為核心優(yōu)化目標(biāo)。
四
基于離散事件仿真的容量?jī)?yōu)化方法
1.仿真模型框架
本文構(gòu)建的離散事件仿真模型通過(guò)三類事件驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行:(1)行李到達(dá)事件依據(jù)隨機(jī)到達(dá)過(guò)程生成,觸發(fā)行李入庫(kù)請(qǐng)求。(2)行李運(yùn)輸離場(chǎng)事件根據(jù)航班時(shí)刻與運(yùn)輸策略生成,觸發(fā)行李出庫(kù)。(3)容量檢查事件則按需或定時(shí)觸發(fā),用于監(jiān)控庫(kù)存狀態(tài)、記錄性能指標(biāo)或執(zhí)行管理規(guī)則。仿真模型算法流程如圖1所示。行李到達(dá)事件需通過(guò)容量與航班離場(chǎng)時(shí)間的雙重校驗(yàn),決定接收或拒絕,并動(dòng)態(tài)生成下一到達(dá)事件;運(yùn)輸離場(chǎng)事件根據(jù)既定策略(定時(shí)或閾值觸發(fā)),查找并移出符合條件的航班行李,實(shí)時(shí)更新庫(kù)存;容量檢查事件監(jiān)控庫(kù)存水平,在觸及預(yù)設(shè)閾值時(shí)觸發(fā)應(yīng)急響應(yīng)。每次事件處理后均記錄系統(tǒng)狀態(tài)。最終,基于全程記錄的庫(kù)存與拒絕數(shù)據(jù),計(jì)算峰值庫(kù)存、拒絕率與服務(wù)水平等核心性能指標(biāo)。
![]()
圖1 早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)仿真模型算法流程示意圖
通過(guò)多次仿真運(yùn)行,獲得庫(kù)存峰值的經(jīng)驗(yàn)分布。假設(shè)進(jìn)行S次仿真,每次仿真的峰值庫(kù)存為Ps=max? Is(t),則峰值分布可表示為:
(如FP(3000)=0.95,表示有95%的仿真中,峰值庫(kù)存≤3000件)。
其中:
I{Ps≤c}為指示函數(shù)。如果第s次仿真的峰值Ps≤c,則此項(xiàng)為1;如果Ps>c,則此項(xiàng)為0。
統(tǒng)計(jì)所有s次仿真中,峰值≤c的次數(shù)。
基于峰值分布,可計(jì)算不同容量水平對(duì)應(yīng)的服務(wù)水平:
2.容量?jī)?yōu)化決策模型
容量?jī)?yōu)化決策提供三種核心模型,詳見(jiàn)表2。
表2 容量?jī)?yōu)化決策模型對(duì)比
![]()
模型P1:給定服務(wù)水平約束的容量最小化。在確保服務(wù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)的前提下,力求最大限度地節(jié)約建設(shè)投資與空間資源。將系統(tǒng)容量C作為決策變量,并以最小化容量min(C)為核心優(yōu)化目標(biāo),直接對(duì)應(yīng)于最小化土地占用、建筑成本與初期固定資產(chǎn)投資。該模型的關(guān)鍵約束在于,所選容量必須保證系統(tǒng)能夠提供不低于預(yù)設(shè)目標(biāo)的服務(wù)水平,即SL(C)≥SLtarget。
模型P2:給定預(yù)算約束的服務(wù)水平最大化。在給定的投資預(yù)算限額內(nèi),力求實(shí)現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量的最高化。以系統(tǒng)服務(wù)水平max SL(C)為直接優(yōu)化目標(biāo),旨在為旅客提供最佳可靠性保障與體驗(yàn)。其關(guān)鍵約束是總建設(shè)投資不得超過(guò)項(xiàng)目可用預(yù)算,即CapitalCost(C)≤Budget。其中CapitalCost(C)為容量C對(duì)應(yīng)的建設(shè)成本。
模型P3:總成本最小化。在全生命周期視角下,系統(tǒng)性地權(quán)衡建設(shè)投資、運(yùn)營(yíng)損失與服務(wù)效率,追求整體經(jīng)濟(jì)效益的最優(yōu)化。旨在尋找使總成本最小化的容量C:
其中:α為單位容量成本,β為單位拒絕成本,γ為單位等待時(shí)間成本。α.C為建設(shè)成本,與容量成正比。β.E[Rejected(C)]為服務(wù)拒絕懲罰成本,與被拒行李數(shù)量成正比。γ.E[WaitingTime(C)]為等待時(shí)間成本,與平均等待時(shí)間成正比。
![]()
圖2 基于二分搜索的容量?jī)?yōu)化算法流程圖
在城市航站樓規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,首要任務(wù)是確定滿足約定服務(wù)質(zhì)量水平(如行李存儲(chǔ)成功率≥99%)所需的最小建筑空間規(guī)模。模型P1是該階段最直接、最適用的決策工具。它將明確的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量目標(biāo)作為剛性輸入,通過(guò)科學(xué)計(jì)算出保障該目標(biāo)所需的最小容量,從而為建筑方案設(shè)計(jì)、土地報(bào)批及投資概算提供客觀的定量依據(jù)。如圖2所示為基于模型P1的容量?jī)?yōu)化算法流程圖。
五
城市航站樓早到存儲(chǔ)系統(tǒng)容量設(shè)計(jì)案例分析
1. 城市航站樓規(guī)模
出港旅客量及值機(jī)旅客量。以國(guó)內(nèi)某大型城市航站樓項(xiàng)目為例,根據(jù)旅客量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),近期(2025年)該城市航站樓高峰小時(shí)出港航空旅客量為2800人次/小時(shí),遠(yuǎn)期(2035年)為4200人次/小時(shí)。其中,國(guó)內(nèi)旅客占比75%,國(guó)際占比25%。目前,旅客值機(jī)意愿尚且沒(méi)有預(yù)測(cè)參數(shù),暫定值機(jī)意愿為國(guó)內(nèi)75%、國(guó)際66.6%;近、遠(yuǎn)期,國(guó)內(nèi)、國(guó)際波動(dòng)系數(shù)暫取值為1.1。通過(guò)計(jì)算可得,該城市航站樓高峰小時(shí)值機(jī)旅客量為,近期(2025年),國(guó)內(nèi)1733人次/小時(shí),國(guó)際513人次/小時(shí);遠(yuǎn)期(2035年),國(guó)內(nèi)2599人次/小時(shí),國(guó)際770人次/小時(shí)。詳情見(jiàn)表3。
表3 國(guó)內(nèi)某城市航站樓旅客量及航空值機(jī)旅客量數(shù)據(jù)
![]()
旅客行李量。根據(jù)可研報(bào)告,國(guó)內(nèi)航班的行李系數(shù)采用0.65件/人,國(guó)際航班采用1.05件/人。通過(guò)計(jì)算可得,近期,國(guó)內(nèi)、國(guó)際高峰小時(shí)行李流量分別為1127件/小時(shí)、539件/小時(shí);遠(yuǎn)期,國(guó)內(nèi)、國(guó)際高峰小時(shí)行李流量分別為1690件/小時(shí)、809件/小時(shí)。
2.設(shè)計(jì)容量的計(jì)算方法
目前實(shí)踐中,設(shè)計(jì)容量常用的簡(jiǎn)化計(jì)算方法有靜態(tài)峰值法和類比機(jī)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)法。
表4 國(guó)內(nèi)某城市航站樓高峰小時(shí)行李量
![]()
采用靜態(tài)峰值法,設(shè)計(jì)容量為C1=λpeak.Tsum,其中λpeak為高峰小時(shí)行李流量(單位:件/小時(shí)),Tsum為城市航站樓行李最長(zhǎng)存儲(chǔ)時(shí)間(單位:小時(shí))。如表4所示,高峰小時(shí)行李流量為1666件/小時(shí);最長(zhǎng)存儲(chǔ)時(shí)間為最早可辦理時(shí)間至最晚離場(chǎng)時(shí)間的間隔,例如城市航站樓早7:00開(kāi)放,最晚航班行李需在19:00前離場(chǎng),則最長(zhǎng)存儲(chǔ)時(shí)間為12小時(shí),通過(guò)計(jì)算可得設(shè)計(jì)容量將近20000件。該方法隱含了一個(gè)極端假設(shè)——“高峰小時(shí)內(nèi)到達(dá)的所有1666件行李,都會(huì)存滿整整12小時(shí)”,這在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能發(fā)生,使用該方法忽略離場(chǎng)動(dòng)態(tài),將導(dǎo)致巨大的空間和成本浪費(fèi)。
采用類比機(jī)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)法,設(shè)計(jì)容量為C2=λpeak.α,其中α為經(jīng)驗(yàn)系數(shù)(單位:小時(shí))。按高峰小時(shí)行李流量1666件/小時(shí)的一定經(jīng)驗(yàn)系數(shù)(如0.3小時(shí))進(jìn)行估算,通過(guò)計(jì)算可得設(shè)計(jì)容量約為500件。該方法忽略機(jī)場(chǎng)航站樓與城市航站樓運(yùn)營(yíng)邏輯差異,機(jī)場(chǎng)早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)服務(wù)于中轉(zhuǎn)旅客或提前數(shù)小時(shí)到達(dá)的旅客,周轉(zhuǎn)極快;城市航站樓行李存儲(chǔ)時(shí)間以半天計(jì),是較長(zhǎng)期倉(cāng)儲(chǔ)性質(zhì),因此采用該方法計(jì)算結(jié)果容量過(guò)小,可能會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)后立即出現(xiàn)容量瓶頸。
3.設(shè)計(jì)容量的優(yōu)化
首先,行李隨機(jī)到達(dá)模型建模。按高峰小時(shí)行李流量1666件/小時(shí),行李到達(dá)分布采用三峰混合正態(tài)分布,分別對(duì)應(yīng)早、午、晚出行高峰。每個(gè)峰均由一個(gè)正態(tài)分布描述,三個(gè)分布分別按權(quán)重進(jìn)行疊加,形成全天的概率密度函數(shù)f(t):
![]()
其中:權(quán)重w1反映各時(shí)段出行旅客比例,w1,w2,w3分別為30%、40%、30%;均值μi反映早、午、晚三個(gè)高峰,μ1,μ2,μ3分別為7:00、13:00、19:00;標(biāo)準(zhǔn)差σ1 反映旅客到達(dá)集中程度,σ1,σ2,σ3分別為1.8、1.2、2.1。
其次,行李計(jì)劃離場(chǎng)過(guò)程建模。單件行李i的最晚離場(chǎng)時(shí)間為L(zhǎng)DTi=STDi-Tprocess-Ttransport-Tbuffer,其中STDi為計(jì)劃起飛時(shí)間,Tprocess為行李處理時(shí)間(此處按最長(zhǎng)處理時(shí)間90分鐘進(jìn)行計(jì)算),Ttransport為行李從城市航站樓運(yùn)抵機(jī)場(chǎng)的軌道交通時(shí)間(45分鐘),Tbuffer為應(yīng)對(duì)運(yùn)輸延誤、處理波動(dòng)等不確定性的預(yù)留時(shí)間(設(shè)為45分鐘)。單件行李的離場(chǎng)時(shí)間在其交運(yùn)時(shí)被其航班時(shí)間所確定。對(duì)于任一航班i,該航班所有行李必須在起飛前至少3小時(shí)就從城市航站樓發(fā)出,且行李從城市航站樓不是隨時(shí)離開(kāi),而是通過(guò)軌道交通運(yùn)往機(jī)場(chǎng),軌道交通運(yùn)能為20分鐘/班,300件/小時(shí),意味著系統(tǒng)需要將行李按LDT的緊迫程度排序,在每班車出發(fā)前,將不超過(guò)300件的行李運(yùn)走,若某件行李的LDT已經(jīng)過(guò)了但還沒(méi)被運(yùn)走,則視為延誤;若因?yàn)檐嚾萘肯拗茖?dǎo)致行李在當(dāng)前車次沒(méi)排上也視為延誤。
最后,服務(wù)水平(單位:%)其中Nsat為成功存儲(chǔ)且在其LDT前運(yùn)走的行李數(shù)(單位:件),Ntotal為總行李數(shù)(單位:件)。行李到達(dá)時(shí),若存儲(chǔ)區(qū)已滿導(dǎo)致無(wú)法存入,則視為服務(wù)失敗;若成功存儲(chǔ),卻因運(yùn)輸容量限制導(dǎo)致行李未在LDT前運(yùn)走,也視為服務(wù)失敗。在此項(xiàng)目中目標(biāo)服務(wù)水平設(shè)計(jì)為99%。
4.仿真結(jié)果分析
參考圖1和圖2步驟進(jìn)行仿真,通過(guò)1000次仿真發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)存儲(chǔ)容量與服務(wù)水平的關(guān)系如表5所示。當(dāng)容量從6500件提升至7200件時(shí),服務(wù)水平從95.8%大幅躍升至99.1%;而從7200件增至7500件時(shí),服務(wù)水平僅從99.1%提升至99.6%;當(dāng)容量超過(guò)7500件后,服務(wù)水平提升已趨于飽和。這一非線性關(guān)系表明,在容量達(dá)到約7200件后,繼續(xù)增加投資帶來(lái)的服務(wù)質(zhì)量改善將急劇減小,為在有限預(yù)算下尋求成本與服務(wù)質(zhì)量的科學(xué)平衡提供了關(guān)鍵的定量決策依據(jù)。
表5 容量與服務(wù)水平關(guān)系
![]()
因此,本項(xiàng)目采用7200件作為早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)容量,在保證99.1%服務(wù)水平的同時(shí),實(shí)現(xiàn)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)成本的最優(yōu)平衡。相較于靜態(tài)峰值法計(jì)算出的20000件容量,節(jié)省約64%的空間,避免投資浪費(fèi);相較于經(jīng)驗(yàn)估算法,保障了系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)可靠性與服務(wù)水平。
六
結(jié)論
本研究提出了一種基于動(dòng)態(tài)庫(kù)存峰值分析的城市航站樓早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)容量?jī)?yōu)化方法。通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)庫(kù)存模型與離散事件仿真,刻畫行李流隨機(jī)性;建立了以服務(wù)水平為約束的成本優(yōu)化框架。案例驗(yàn)證表明,相比傳統(tǒng)方法,本方法在保障服務(wù)水平的同時(shí),降低設(shè)計(jì)容量,顯著提升空間效率與投資經(jīng)濟(jì)性,為規(guī)劃提供了科學(xué)的決策工具。
參考文獻(xiàn):
[1]李想. 機(jī)場(chǎng)行李處理系統(tǒng)的分揀模式[J]. 物流技術(shù)與應(yīng)用,2009,14(8):96-98. DOI:10.3969/j.issn.1007-1059.2009.08.015.
[2]麥云峰.國(guó)內(nèi)大型樞紐機(jī)場(chǎng)行李分揀系統(tǒng)比較分析[J]. 自動(dòng)化應(yīng)用,2019(2):135-138. DOI:10.19769/j.zdhy.2019.01.055.
[3]李凌波,王捷,趙新.影響機(jī)場(chǎng)航站樓行李處理系統(tǒng)分揀方式的因素及翻盤分揀機(jī)案例分析[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2022(3):75-80.DOI:10.3969/j.issn.1001-0785.2022.03.023.
[4]曾學(xué). 基于RFID技術(shù)的機(jī)場(chǎng)行李再確認(rèn)系統(tǒng)研究[J]. 物流技術(shù)與應(yīng)用,2016,21(6):148-151.DOI:10.3969/j.issn.1007-1059.2016.06.019.
[5]涂聃娜,張毅,王捷. 軌道交通城市航站樓行李處理系統(tǒng)[J]. 居舍,2018(22).
[6]唐青,楊力,王曉余,等. 城市航站樓的行李處理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究[J]. 中國(guó)設(shè)備工程,2022(8):110-112. DOI:10.3969/j.issn.1671-0711.2022.08.067.
[7]涂聃娜,王捷,張毅. 城航樓行李系統(tǒng)與軌道交通內(nèi)其它系統(tǒng)的關(guān)系[J]. 環(huán)球市場(chǎng),2018(15):327-328.
[8]梁玉馨,王捷.城市航站樓行李處理系統(tǒng)典型裝/卸車模式的應(yīng)用分析[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2025(3):113-118.DOI:10.3969/j.issn.1007-1059.2025.03.019.
[9]李凌波,涂聃娜.城市航站樓行李處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析及其應(yīng)用案例[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2025,30(11):102-111.DOI:10.3969/j.issn.1007-1059.2025.11.018.
[10]沈偉,徐小波,何迅,等.機(jī)場(chǎng)早到行李存儲(chǔ)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與仿真優(yōu)化[J].電子設(shè)計(jì)工程,2023,31(2):135-140.DOI:10.14022/j.issn1674-6236.2023.02.029.
[11] 民航成都物流技術(shù)有限公司.一種行李早到系統(tǒng)數(shù)量的配置方法、系統(tǒng)、設(shè)備和介質(zhì):CN202410118775.2[P]. 2024-05-24.
———— 物流技術(shù)與應(yīng)用融媒 ————
編輯、排版:王茜
本文內(nèi)容源自
歡迎文末分享、點(diǎn)贊、在看!轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。
廣告宣傳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.