河北
俄羅斯和烏克蘭之間的沖突已經(jīng)持續(xù)了很長時(shí)間，每個(gè)人都擔(dān)心沖突會(huì)如何結(jié)束，許多人猜測戰(zhàn)爭或完全吞并。事實(shí)上，大國之間博弈的結(jié)果往往并不極端，美國金融巨頭摩根大通最近更新了地緣政治預(yù)測，并給出了可能性最大的結(jié)果：烏克蘭將以芬蘭的方式結(jié)束戰(zhàn)爭。
很多人不知道，該機(jī)構(gòu)去年做出的判斷仍然是佐治亞州的模式。簡單地說，當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為烏克蘭最終會(huì)落入俄羅斯手中，受到俄羅斯軍隊(duì)的制約。但現(xiàn)在情況變了，分析結(jié)論完全變了，在該機(jī)構(gòu)列出的五種情況中，包括韓國模式和以色列模式，芬蘭模式是最有可能的，也是最符合各方當(dāng)前利益的妥協(xié)。
讓我直截了當(dāng)?shù)馗嬖V你，芬蘭的模式是什么。首先，烏克蘭可以維護(hù)國家主權(quán)，不會(huì)被任何一方吞并，但如果必須做出艱難的妥協(xié)，它將失去約20%的領(lǐng)土，克里米亞和烏東地區(qū)的部分地區(qū)基本上不可能恢復(fù)。此外，烏克蘭必須制定永久中立規(guī)則，并明確表示永遠(yuǎn)不會(huì)加入北約。
許多人會(huì)想，放棄領(lǐng)土、不加入北約能給烏克蘭帶來什么好處呢？核心獎(jiǎng)勵(lì)是專屬安全機(jī)制，這一機(jī)制與北約不同，不受一項(xiàng)強(qiáng)有力的集體軍事條約的約束。主要政黨是歐洲國家，美國在背后提供情報(bào)、武器和后勤支持。
此外，歐洲將組建一支快速反應(yīng)部隊(duì)，必要時(shí)可以駐扎在烏克蘭，負(fù)責(zé)防空和邊防工作。俄羅斯還將堅(jiān)守底線，要求烏克蘭不要部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器，也不要有進(jìn)攻性的軍事安排。坦率地說，烏克蘭已經(jīng)成為俄羅斯和歐洲之間的緩沖區(qū)。
相比之下，這一結(jié)果幾乎不為三方所接受。俄羅斯獲得了既定領(lǐng)土，保衛(wèi)了西部安全緩沖區(qū)；歐洲控制了烏克蘭的安全領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，加快了防務(wù)獨(dú)立進(jìn)程，同時(shí)又不過度依賴美國；烏克蘭實(shí)現(xiàn)了停戰(zhàn)與和平，獲得了歐洲和美國的重建資金，并緩慢地修復(fù)了破損的基礎(chǔ)設(shè)施。
但這種模式的隱患也顯而易見，首先，領(lǐng)土妥協(xié)肯定會(huì)在烏克蘭激起民族情緒，國內(nèi)分歧將難以解決。其次，歐洲和美國的援助不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。美國的政策變化和歐洲的金融壓力將大大降低安全保障機(jī)制的執(zhí)行能力。第三，一旦烏克蘭私下突破軍事限制，俄羅斯極有可能再次訴諸軍事壓力。
除了俄羅斯和烏克蘭本身，這起事件也在改變國際秩序。北約的擴(kuò)張到此為止，不會(huì)繼續(xù)向東擠壓。未來，許多弱小國家會(huì)明白，在特殊情況下，適度轉(zhuǎn)移部分主權(quán)、保持中立是維護(hù)國家生存的一種方式。沒有完美的結(jié)局。這場戰(zhàn)爭的最終結(jié)果本質(zhì)上是大國相互讓步、權(quán)衡利弊的結(jié)果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
