兩名共和黨籍國會議員正公開表達(dá)不滿,矛頭指向五角大樓在決定不向波蘭派遣數(shù)千名美軍后所采取的溝通方式。
![]()
對此,內(nèi)布拉斯加州共和黨籍眾議員唐·培根回應(yīng)稱,這番說法“純屬胡扯”。
![]()
培根周五在社交平臺上寫道:“首先,波蘭方面并未接到通知。昨天有高級官員聯(lián)系我,說他們對此毫無準(zhǔn)備。而且……我了解到,歐洲司令部并沒有說取消此次部署的風(fēng)險很小。這是一連串愚蠢且令人尷尬的操作。”
在被問及共和黨人的批評時,五角大樓周五向《新聞周刊》再次發(fā)去了巴爾德斯此前的聲明。
培根周五在眾議院軍事委員會與陸軍官員舉行的會議上表示,據(jù)《政治報》報道,他說:“我只想說,這是在打波蘭的臉;這是在打我們波羅的海朋友的臉。”隨后他又補(bǔ)充說:“這也是在打本委員會的臉。”
![]()
據(jù)《政治報》報道,眾議院軍事委員會主席、來自阿拉巴馬州的共和黨眾議員邁克·羅杰斯在聽證會上說:“我們不知道這里到底發(fā)生了什么,但我可以告訴你,我們對現(xiàn)在討論的這些事情并不滿意,尤其是在法定程序上根本沒有與我們協(xié)商的情況下。”
據(jù)《沖刺新聞》記者布里安娜·賴?yán)谏缃黄脚_上轉(zhuǎn)述,來自佐治亞州的共和黨眾議員奧斯汀·斯科特也表示:“這些都是重大決定,而在本委員會許多成員看來,它們像是臨時作出的決定。”
紐約城市學(xué)院國際關(guān)系榮休教授拉詹·梅農(nóng)周五晚間在發(fā)給《新聞周刊》的電子郵件中表示:“我的看法是,而且我不止一次寫過,歐洲人應(yīng)當(dāng)利用其可觀的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)資源,大幅降低數(shù)十年來對美國軍事保護(hù)的依賴。這并不容易,但自北約成立以來,歐洲第一次在防務(wù)自主方面邁出重大步伐。這才是更大的問題,其他的不過是我們不斷循環(huán)的新聞噪音。”
![]()
《新聞周刊》此前援引一名知情官員的話報道,在一次例行輪換過程中,4000多名正在前往歐洲的美軍被叫停。
這名官員說,這批部隊來自第一騎兵師第二裝甲旅戰(zhàn)斗隊,已從位于得州的駐地出發(fā),前往這個北約盟友國家。
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普上個月在表示正在審查駐德美軍部署后,又把撤出歐洲美軍的威脅范圍擴(kuò)大到西班牙和意大利。
特朗普此前曾表示,美國正在“研究并審查”是否削減駐德國美軍,如今又把這一說法延伸至另外兩個國家,并對記者說:“我為什么不可以?”
![]()
據(jù)報道,本月早些時候,五角大樓在特朗普發(fā)表上述言論后表示,美國將在6到12個月內(nèi)從德國撤出約5000名士兵。
![]()
特朗普發(fā)表這些言論前,德國總理弗里德里希·默茨曾對本屆政府處理伊朗問題的方式,以及與霍爾木茲海峽相關(guān)的持續(xù)談判表示擔(dān)憂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.