久古
![]()
這場(chǎng)比賽看似波瀾不驚,也沒有發(fā)生任何可以成為“話題”的判罰或者雙方?jīng)_突的場(chǎng)景,就是一場(chǎng)“正常”的比賽。但對(duì)于泰山隊(duì)來說,意義卻非常大。個(gè)人認(rèn)為,這甚至是某種“分水嶺”。這話怎么說呢?談三點(diǎn):
第一、雙方首發(fā)陣容公布,泰山球迷困惑不已
球迷的議論主要集中在3個(gè)方面:如果是4后衛(wèi)(4231或者442陣型),誰打右后衛(wèi)?如果是3中衛(wèi)陳蒲打什么位置?劉洋呢,難道擔(dān)任左中衛(wèi)?
![]()
![]()
很顯然,經(jīng)過前幾輪的低迷,特別是從第6輪1-1海港之后,1-4海牛、1-1西海岸,這3場(chǎng)比賽把韓鵬推到了風(fēng)口浪尖,下課之場(chǎng)不斷,球迷和媒體持續(xù)對(duì)3中衛(wèi)提出質(zhì)疑,紛紛要求變陣。重壓之下,韓鵬被動(dòng)做出變化。這次排出3中場(chǎng),顯然是韓鵬綜合考慮的結(jié)果:以人數(shù)上的優(yōu)勢(shì),首先確保兩個(gè)邊路、特別是肋部的防守安全。
事實(shí)證明,韓鵬這一招“賭”對(duì)了。無論是瓦科進(jìn)攻還是克雷桑回撤拿球,泰山的邊路都有陳蒲或者依木蘭在兩名邊后衛(wèi)身前構(gòu)建第一道防線;即便馬德魯加后插上參與進(jìn)攻,后腰至少還有兩名防守球員。3中場(chǎng)的布局,泰山左中右的防守基本上都做到了滴水不漏。此前3中衛(wèi)頻繁出現(xiàn)的中場(chǎng)防守漏洞徹底被堵上了。
第二、韓鵬是否應(yīng)該固定某一種陣型?
這就給韓鵬提出了一個(gè)新的課題:泰山到底是3中衛(wèi)好還是4后衛(wèi)好,或者像外界說的,3中衛(wèi)和4后衛(wèi)“自如切換”?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
說實(shí)話,這很不容易。不經(jīng)過季前的系統(tǒng)訓(xùn)練,在聯(lián)賽中突然改變戰(zhàn)術(shù)打法,偶爾為之可以,當(dāng)成家常便飯可能適得其反。特別近期進(jìn)入一周雙賽,根本沒有太多時(shí)間對(duì)上一場(chǎng)比賽發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)和糾錯(cuò),新一輪比賽馬上又到來,陣型和打法不可能說改就改。
最關(guān)鍵一點(diǎn)在中場(chǎng),是3中場(chǎng)還是雙后腰。而陣型切換和中場(chǎng)布置的變化,最重要一點(diǎn),也是別的球隊(duì)不具備的,那就是克雷桑可以回撤拿球,因?yàn)樗纳眢w條件的個(gè)人能力足夠。而又由于泰山在韓鵬之前都是4后衛(wèi)、之后都是3中衛(wèi),陣型的切換其實(shí)比其他任何一支球隊(duì)相對(duì)來說更有可能。
![]()
![]()
![]()
![]()
因此,泰山完全可以像陳知名說的,在3中衛(wèi)和4后衛(wèi)之間切換陣型,前提條件就是要根據(jù)對(duì)手而定。換言之,對(duì)手如果實(shí)力一般或遜于自己,泰山無論什么陣型都沒問題;雙方相當(dāng)或強(qiáng)于自己,則建議泰山打防反,或者4后衛(wèi)為主(比賽中當(dāng)然可以有陣型的切換)。
結(jié)論就是,韓鵬沒必要固定某一種陣型,而應(yīng)該視實(shí)際情況而定。
第三、如何兼顧成績(jī)和使用年輕球員
引人關(guān)注的是,宿茂臻在本場(chǎng)比賽結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上首重談了對(duì)年輕球員的使用問題。他表示泰山目前有4名05年齡段球員,如何使用,韓鵬“很謹(jǐn)慎”,并再次強(qiáng)調(diào)了首先要保證成績(jī)的前提下同時(shí)鍛煉新人的觀點(diǎn)。
本場(chǎng)比賽,依木蘭得到首發(fā),打了上半場(chǎng)45分鐘,2-0領(lǐng)先后,下半場(chǎng)被陳澤仕替換。而梅開二度的進(jìn)球功臣馬德魯加,則在第72分鐘被黃政宇替下。此外,李小恒第72分鐘替下有傷的澤卡,段劉愚和史松宸均在第90分鐘替補(bǔ)上場(chǎng),分別替下陳蒲和彭嘯。一場(chǎng)比賽用了4名年輕球員同時(shí)取得理想的3分,幾乎所有的賽前目標(biāo)設(shè)計(jì)都得到了實(shí)現(xiàn),這應(yīng)該是韓鵬執(zhí)教泰山隊(duì)以來打得最成功的一場(chǎng)比賽。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實(shí),這也是前段時(shí)間球迷和媒體極為關(guān)注的問題。成績(jī)和鍛煉年輕球員之間,二者是否可以得兼。之前的3中衛(wèi)陣型,在阿爾瓦羅不缺陣的情況下,年輕球員往往只有彭嘯得到重用,其他都是“打醬油”。而彭嘯多場(chǎng)比賽出現(xiàn)失誤之后,以中后場(chǎng)防守為主的泰山年輕球員得到的機(jī)會(huì)就更少了。既要保證成績(jī),又要鍛煉年輕球員,特別是要在保證成績(jī)這個(gè)大前提,現(xiàn)在看來韓鵬已經(jīng)把問題解決了:不再死抱3中衛(wèi)。
幸運(yùn)的是,韓鵬這個(gè)認(rèn)識(shí)和變化的過程,所付出的代價(jià)并非不能承受。從積分榜上看,34分的蓉城一騎絕塵已成事實(shí),奪冠大概率只是時(shí)間問題。但第2名銅梁龍只有20分(凈勝球3個(gè)),第3名玉昆19分(凈勝球4個(gè)),第4名的英博18分(凈勝球-5個(gè)),與17分的泰山(凈勝球4個(gè))均只有一場(chǎng)比賽的分差。而泰山之后,第6名的西海岸13分(凈勝球-7個(gè)),再往下都是11分以下。
![]()
也就是說,只要能夠保持目前的良好勢(shì)頭,泰山最終進(jìn)入前三的目標(biāo)是有保證的。在這個(gè)基礎(chǔ)上,如果年輕球員又得到常態(tài)化的使用,則賽季制定、前段時(shí)間已經(jīng)修訂過的“保三爭(zhēng)一”的目標(biāo),至少有一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)。
從這個(gè)意義上來說,與銅梁龍之戰(zhàn),對(duì)泰山隊(duì)、對(duì)韓鵬的意義都非常大。以后的泰山,不再有人去關(guān)注是否3中衛(wèi)的問題,而是什么時(shí)候會(huì)變陣、改變打法、哪一場(chǎng)比賽又使用了幾名年輕球員。這樣的泰山,距離重返巔峰可能還有很長(zhǎng)一段距離,但應(yīng)該是走在正確的軌道上了。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.