3中衛(wèi)還是4后衛(wèi)：泰山3-1銅梁龍之戰(zhàn)或是一個(gè)分水嶺

久古

這場(chǎng)比賽看似波瀾不驚，也沒有發(fā)生任何可以成為“話題”的判罰或者雙方?jīng)_突的場(chǎng)景，就是一場(chǎng)“正常”的比賽。但對(duì)于泰山隊(duì)來說，意義卻非常大。個(gè)人認(rèn)為，這甚至是某種“分水嶺”。這話怎么說呢？談三點(diǎn)：

第一、雙方首發(fā)陣容公布，泰山球迷困惑不已

球迷的議論主要集中在3個(gè)方面：如果是4后衛(wèi)（4231或者442陣型），誰打右后衛(wèi)？如果是3中衛(wèi)陳蒲打什么位置？劉洋呢，難道擔(dān)任左中衛(wèi)？

很顯然，經(jīng)過前幾輪的低迷，特別是從第6輪1-1海港之后，1-4海牛、1-1西海岸，這3場(chǎng)比賽把韓鵬推到了風(fēng)口浪尖，下課之場(chǎng)不斷，球迷和媒體持續(xù)對(duì)3中衛(wèi)提出質(zhì)疑，紛紛要求變陣。重壓之下，韓鵬被動(dòng)做出變化。這次排出3中場(chǎng)，顯然是韓鵬綜合考慮的結(jié)果：以人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，首先確保兩個(gè)邊路、特別是肋部的防守安全。

事實(shí)證明，韓鵬這一招“賭”對(duì)了。無論是瓦科進(jìn)攻還是克雷桑回撤拿球，泰山的邊路都有陳蒲或者依木蘭在兩名邊后衛(wèi)身前構(gòu)建第一道防線；即便馬德魯加后插上參與進(jìn)攻，后腰至少還有兩名防守球員。3中場(chǎng)的布局，泰山左中右的防守基本上都做到了滴水不漏。此前3中衛(wèi)頻繁出現(xiàn)的中場(chǎng)防守漏洞徹底被堵上了。

第二、韓鵬是否應(yīng)該固定某一種陣型？

這就給韓鵬提出了一個(gè)新的課題：泰山到底是3中衛(wèi)好還是4后衛(wèi)好，或者像外界說的，3中衛(wèi)和4后衛(wèi)“自如切換”？

說實(shí)話，這很不容易。不經(jīng)過季前的系統(tǒng)訓(xùn)練，在聯(lián)賽中突然改變戰(zhàn)術(shù)打法，偶爾為之可以，當(dāng)成家常便飯可能適得其反。特別近期進(jìn)入一周雙賽，根本沒有太多時(shí)間對(duì)上一場(chǎng)比賽發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)和糾錯(cuò)，新一輪比賽馬上又到來，陣型和打法不可能說改就改。

最關(guān)鍵一點(diǎn)在中場(chǎng)，是3中場(chǎng)還是雙后腰。而陣型切換和中場(chǎng)布置的變化，最重要一點(diǎn)，也是別的球隊(duì)不具備的，那就是克雷桑可以回撤拿球，因?yàn)樗纳眢w條件的個(gè)人能力足夠。而又由于泰山在韓鵬之前都是4后衛(wèi)、之后都是3中衛(wèi)，陣型的切換其實(shí)比其他任何一支球隊(duì)相對(duì)來說更有可能。

因此，泰山完全可以像陳知名說的，在3中衛(wèi)和4后衛(wèi)之間切換陣型，前提條件就是要根據(jù)對(duì)手而定。換言之，對(duì)手如果實(shí)力一般或遜于自己，泰山無論什么陣型都沒問題；雙方相當(dāng)或強(qiáng)于自己，則建議泰山打防反，或者4后衛(wèi)為主（比賽中當(dāng)然可以有陣型的切換）。

結(jié)論就是，韓鵬沒必要固定某一種陣型，而應(yīng)該視實(shí)際情況而定。

第三、如何兼顧成績(jī)和使用年輕球員

引人關(guān)注的是，宿茂臻在本場(chǎng)比賽結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上首重談了對(duì)年輕球員的使用問題。他表示泰山目前有4名05年齡段球員，如何使用，韓鵬“很謹(jǐn)慎”，并再次強(qiáng)調(diào)了首先要保證成績(jī)的前提下同時(shí)鍛煉新人的觀點(diǎn)。

本場(chǎng)比賽，依木蘭得到首發(fā)，打了上半場(chǎng)45分鐘，2-0領(lǐng)先后，下半場(chǎng)被陳澤仕替換。而梅開二度的進(jìn)球功臣馬德魯加，則在第72分鐘被黃政宇替下。此外，李小恒第72分鐘替下有傷的澤卡，段劉愚和史松宸均在第90分鐘替補(bǔ)上場(chǎng)，分別替下陳蒲和彭嘯。一場(chǎng)比賽用了4名年輕球員同時(shí)取得理想的3分，幾乎所有的賽前目標(biāo)設(shè)計(jì)都得到了實(shí)現(xiàn)，這應(yīng)該是韓鵬執(zhí)教泰山隊(duì)以來打得最成功的一場(chǎng)比賽。

其實(shí)，這也是前段時(shí)間球迷和媒體極為關(guān)注的問題。成績(jī)和鍛煉年輕球員之間，二者是否可以得兼。之前的3中衛(wèi)陣型，在阿爾瓦羅不缺陣的情況下，年輕球員往往只有彭嘯得到重用，其他都是“打醬油”。而彭嘯多場(chǎng)比賽出現(xiàn)失誤之后，以中后場(chǎng)防守為主的泰山年輕球員得到的機(jī)會(huì)就更少了。既要保證成績(jī)，又要鍛煉年輕球員，特別是要在保證成績(jī)這個(gè)大前提，現(xiàn)在看來韓鵬已經(jīng)把問題解決了：不再死抱3中衛(wèi)。

幸運(yùn)的是，韓鵬這個(gè)認(rèn)識(shí)和變化的過程，所付出的代價(jià)并非不能承受。從積分榜上看，34分的蓉城一騎絕塵已成事實(shí)，奪冠大概率只是時(shí)間問題。但第2名銅梁龍只有20分（凈勝球3個(gè)），第3名玉昆19分（凈勝球4個(gè)），第4名的英博18分（凈勝球-5個(gè)），與17分的泰山（凈勝球4個(gè)）均只有一場(chǎng)比賽的分差。而泰山之后，第6名的西海岸13分（凈勝球-7個(gè)），再往下都是11分以下。

也就是說，只要能夠保持目前的良好勢(shì)頭，泰山最終進(jìn)入前三的目標(biāo)是有保證的。在這個(gè)基礎(chǔ)上，如果年輕球員又得到常態(tài)化的使用，則賽季制定、前段時(shí)間已經(jīng)修訂過的“保三爭(zhēng)一”的目標(biāo)，至少有一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)。

從這個(gè)意義上來說，與銅梁龍之戰(zhàn)，對(duì)泰山隊(duì)、對(duì)韓鵬的意義都非常大。以后的泰山，不再有人去關(guān)注是否3中衛(wèi)的問題，而是什么時(shí)候會(huì)變陣、改變打法、哪一場(chǎng)比賽又使用了幾名年輕球員。這樣的泰山，距離重返巔峰可能還有很長(zhǎng)一段距離，但應(yīng)該是走在正確的軌道上了。