能帶50萬大軍的李景隆會是草包嗎？根本不可能，看看他有多強(qiáng)吧

我前年去南京的時候，專門繞到金川門一帶走了走。

金川門在南京玄武湖西側(cè)，是明代南京內(nèi)城十三座城門之一。原來的城樓早就沒了，現(xiàn)在剩的是一段老城墻和后來重修的門洞。游客很少，本地人路過也不太抬頭看。

我去那天天氣不太好，飄著小雨。

我站在那段城墻底下，想起一個人——李景隆。

公元1402年六月十三日，就是他打開這座門放朱棣進(jìn)去的。

講李景隆，得先看他的出身。

他爹是李文忠——朱元璋的外甥，明初最能打的幾個將領(lǐng)之一。打陳友諒、打張士誠、打元朝殘余勢力，李文忠都在前線。1379年李文忠去世，李景隆襲爵曹國公。

李景隆是含著金鑰匙長大的將門之后。

按《明史》的描述——他這個人"長身、眉目疏秀、顧盼偉然"，意思就是身材高、長得帥、氣派足。朱元璋活著的時候，特別喜歡他這個外孫輩，讓他三次去湖廣、陜西、河南練兵。年紀(jì)輕輕就把軍政事務(wù)摸過一遍。

所以問題來了——一個出身極佳、被兩代皇帝重點培養(yǎng)、自己也歷練過的軍方少壯派，怎么會在靖難之役里被定性成"草包"？

大三上"明史專題"課時，老師講到李景隆，問過我們一個問題——

李景隆帶兵北上的時候，是建文元年八月，他30多歲。手底下50萬大軍，從南京、濟(jì)南、德州一路調(diào)度上去，沿著大運河北上，到達(dá)北平城下的時間是九月。

這種規(guī)模的調(diào)度——五十萬人的吃喝拉撒、軍械糧草、行軍安排——交給一個真正的"草包"，三個月里早就崩了。

但李景隆調(diào)度得井井有條。沒出現(xiàn)大規(guī)模嘩變，沒出現(xiàn)嚴(yán)重的糧餉斷裂，按計劃抵達(dá)預(yù)定位置。

光這一點，就不是普通將領(lǐng)能做的。

老師當(dāng)時說——李景隆有沒有打仗的本事另說，他的"行政能力"是過關(guān)的。

我后來翻《明太宗實錄》和《奉天靖難記》——這兩本都是朱棣那邊寫的史料，按理對李景隆不會有太多好話——也確實沒看到他在后勤調(diào)度上被批評的記錄。

講他打仗的部分。

北平圍城戰(zhàn)是1399年十月。

李景隆五十萬大軍圍北平。城里只有朱棣的世子朱高熾帶著一萬多人守城——朱棣本人去大寧拉攏寧王朱權(quán)了，把主力帶走了。

按所有人的判斷——這仗穩(wěn)贏。

李景隆圍城之后下令猛攻九座城門，晝夜不停。城里朱高熾急得要命，連女眷都讓上城頭燒水澆下來。

戰(zhàn)局在某一天出現(xiàn)突破。

都督瞿能（一員老將，靖難之役里南軍里頭打得最猛的之一）率部猛攻彰義門，把城門差不多打開了——按當(dāng)時記載是"破其外門，將抵內(nèi)城"。

就差臨門一腳。

李景隆這時候居然下令——鳴金收兵。

理由是——天色已晚，明日再戰(zhàn)。

第二天朱棣的主力趕回來了，北平城防固若金湯，再沒機(jī)會。

這一段我讀到的時候心里冒了好幾個問號——天色晚不能繼續(xù)打？整支大軍的指揮官，五十萬人的統(tǒng)帥，看到城門差點打開了，下令撤退？

后世解釋這一段，主要有兩種說法。

一種是"嫉賢說"——李景隆怕瞿能立首功搶了風(fēng)頭，所以提前收兵。

這種說法在《明史》里隱約有這個意思，但寫得很含蓄。

另一種是"通敵說"——李景隆其實跟朱棣這邊早有默契，故意手下留情。

通敵說的證據(jù)主要是后來的幾件事——白溝河陣前的怪風(fēng)、主動打開金川門、朱棣登基后給李景隆的封賞。

講白溝河那一仗。

1400年四月，李景隆帶著六十萬大軍南北決戰(zhàn)，地點在白溝河（今河北雄縣境內(nèi)）。這是靖難之役里規(guī)模最大的一仗。

戰(zhàn)斗初期，南軍壓得燕軍喘不過氣。朱棣本人差點死在亂軍里——按《明太宗實錄》記載，他被追得換了三匹馬，"劍摧折，亟易（劍）三柄，皆毀"。

按軍事常理，朱棣這時候已經(jīng)完蛋了。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在那陣著名的"怪風(fēng)"。

按明代史料記載，戰(zhàn)場上突然刮起一陣東北風(fēng)（也有說是西北風(fēng)的，方向不一），把南軍的帥旗刮斷。古代打仗，帥旗倒了意味著主帥出事，全軍士氣會瞬間崩潰。南軍一時亂了，朱棣趁機(jī)反撲，反敗為勝。

對于這陣風(fēng)的真實性，史學(xué)界基本接受它確實發(fā)生過。中國北方平原上春夏交接的時候確實會有局部沙塵風(fēng)，是自然現(xiàn)象。

但風(fēng)把帥旗剛好刮斷這一節(jié)就難說了。

朱棣那一支后來寫的《奉天靖難記》對這陣風(fēng)大書特書，因為這事兒驗證了"天意"。

我傾向于認(rèn)為風(fēng)是真的，帥旗倒不倒、什么時候倒可能被加工過。

講一段題外話。

我前年去南京那次，除了金川門，還去了靈谷寺一帶。

靈谷寺所在的鐘山南麓有一片"國民革命軍陣亡將士公墓"，是民國時期建的。我那天傍晚走進(jìn)去，沒什么人，松柏成林。

南京這座城，過去六百多年里頭被攻破過好幾次。1402年朱棣進(jìn)來，1645年清軍進(jìn)來，1853年太平軍進(jìn)來，1864年湘軍進(jìn)來，1937年日軍進(jìn)來。

每一次破城都跟一個"開門"的人有關(guān)。

李景隆是其中一個。

他打開金川門那一刻，《明史》寫他"率群臣開門迎降"——所謂"率群臣"——也就是他不是一個人決定的。他是帶著一群人開的門。

這個細(xì)節(jié)我后來想了很久。

如果他一個人開門，是個人投降；他帶著一群人開門，那就是一個集體決定。換句話說——南京城里頭當(dāng)時還有一批人，跟李景隆一樣，已經(jīng)判斷朱棣贏定了，建文帝那條線沒希望了。

李景隆是這個集體決定的執(zhí)行者。

把他一個人定性成"草包"，可能是把整個建文集團(tuán)內(nèi)部的分化簡化了。

朱棣登基后給李景隆的封賞是這樣的——光祿大夫、左柱國、太子太師，封爵奉天輔運推誠宣力武臣，位列朝臣之首。

比朱棣自己從北平帶來的張玉、朱能、丘福這些一刀一槍打出來的人，還高。

這件事在永樂朝引起過很大的議論。

后來永樂二年，李景隆就被多人彈劾，朱棣慢慢就把他閑置了。再后來削爵軟禁，1424年去世。

朱棣這種"用過即棄"的做法很說明問題——

李景隆對他的價值，是在戰(zhàn)時。戰(zhàn)時李景隆作為南軍主帥，每一次"打不贏"，都在幫朱棣減壓。

戰(zhàn)后這個價值就沒了。

寫到最后。

李景隆是不是草包？

按"軍事指揮水平不夠"這個標(biāo)準(zhǔn)看，他確實算。

按"故意送朱棣勝利"這個標(biāo)準(zhǔn)看，他也確實有嫌疑。

但把這兩種解讀拆開看，可能都不夠。更可能的狀況是——他既不夠能干，又心懷異志。

能干的部分讓他獲得了統(tǒng)兵的資格，異志的部分讓他在幾個要緊節(jié)點上不愿意把朱棣往死里逼。

我從金川門那段城墻走出來的時候，天還在下小雨。

旁邊一個本地大爺在遛狗，跟我點了點頭。

我也點了點頭。

參考資料：《明史·李景隆傳》《明史·恭閔帝本紀(jì)》《明太宗實錄》卷一至卷十二；《奉天靖難記》（朱棣官方版本）；商傳《永樂皇帝大傳》；黃仁宇相關(guān)明史研究；田野走訪南京金川門、靈谷寺筆記。