來源:不良資產(chǎn)頭條
![]()
5月16日,據(jù)環(huán)球旅訊等多家權(quán)威消息確認(rèn),國內(nèi)頭部加盟制旅行社盈科旅游北京總部向全體員工下發(fā)離職通知,員工被要求就地解散、自行離崗。多地分公司同步跟進(jìn),全員解聘,昔日辦公區(qū)人去樓空。
此外,據(jù)多家專線供應(yīng)商及門店反饋,盈科旅游的核心結(jié)算系統(tǒng)已處于實(shí)質(zhì)停用狀態(tài)。大量已審核通過的團(tuán)款申請無法打款,而平臺(tái)內(nèi)仍沉淀著巨額的供應(yīng)商待結(jié)算資金及門店保證金。
有區(qū)域負(fù)責(zé)人透露,總部未給出任何欠款兌付方案,僅告知拖欠款項(xiàng)由北京總部統(tǒng)一處理,數(shù)千家合作門店、供應(yīng)商瞬間陷入絕境。
巔峰時(shí)期,盈科旅游手握超5000家線下門店、萬家簽約營業(yè)部、220余家分公司,是國內(nèi)加盟制旅行社的標(biāo)桿,憑借“盈科”品牌背書快速覆蓋全國,成為無數(shù)從業(yè)者信賴的合作平臺(tái)。
![]()
與此同時(shí),盈科系核心人物梅向榮、盈科旅游法人梅亞萍被法院列為被執(zhí)行人。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,梅向榮妹妹——梅亞萍的“代理人”透露:梅向榮目前依然持有盈科律所的股權(quán),每年獲得的分紅能達(dá)到1-3個(gè)億。
![]()
收割自己人 員工的“信仰”崩塌
3月10日前后,梅向榮爆雷事件出現(xiàn)信號(hào)并快速發(fā)酵;3月13日,多家媒體報(bào)道梅向榮已經(jīng)自首。
上周,上海警方正式立案偵查,靜安分局經(jīng)偵支隊(duì)介入調(diào)查,但針對(duì)涉案金額,無法兌付的金額,警方并未公布具體數(shù)據(jù)。
不過,目前盈科律所內(nèi)部確實(shí)出現(xiàn)律師費(fèi)無法及時(shí)提取問題。
盈科中國區(qū)董事會(huì)副主任、盈科北京管委會(huì)主任趙春雨在盈科北京官方微信群中發(fā)文時(shí)承認(rèn)“鑒于受客觀因素影響,律所出現(xiàn)短期提款延遲”。
不僅如此,不少律師的合伙人投資款放入其中,而大批上海贏柯內(nèi)部員工也參與了梅氏兄妹的相關(guān)投資。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,在盈科環(huán)球商務(wù)中心工作數(shù)年的員工們,眼見著律所越來越大,他們早已將自己視作其中的一份子。
梅向榮早年間曾多次向他們講,他所做的一切都是為了盈科,只要盈科(律所)好,那么他們這邊也會(huì)好。
但眼下,他們的信仰“崩塌”了。在其看來,梅向榮自首風(fēng)波發(fā)生后,他們是最先被切割的那一撥。
直到現(xiàn)在,他們都不知道梅向榮究竟做了什么事情才導(dǎo)致資金鏈斷裂,也并不了解上海贏柯的具體資金流向。
更不理解律所第一時(shí)間與梅向榮進(jìn)行切割的做法。
現(xiàn)在,所有的員工都處于焦慮與煎熬之中。
![]()
梅向榮每年分紅曝光
工資暫時(shí)拿不到手,多年積蓄似乎也要“打水漂”。
但梅向榮每年從盈科律所獲得的分紅卻高達(dá)1到3個(gè)億。
據(jù)每經(jīng)報(bào)道,3月18日中午,一位自稱是梅亞萍“代理人”的男性工作人員在為幾位投資者登記信息,并介紹起兩套償付方案。
第一套方案是僅針對(duì)本金的“十年逐步退本”方案,從2026年第三季度開始,每年退5%至15%的本金,無利息;
第二套方案是針對(duì)給付長期分紅的“十年后退本”方案,前五年的年分紅利率不超過2%,后五年不超過5%,十年后本金分批一次性退還。
至于誰來退款,走哪個(gè)賬戶,上述“代理人”表示并不清楚。
對(duì)于更關(guān)鍵的還款資金來源,該“代理人”則表示:“梅向榮這邊依然持有盈科律所股權(quán),他的分紅大概是每年1到3億元”
因?yàn)殛P(guān)鍵因素不確定,所以兌付方案遭到多數(shù)投資者拒絕。
![]()
“了不起”的梅向榮
在爆雷之前,梅向榮簡直是律師行業(yè)最勵(lì)志的代表人物之一。不僅是清華大學(xué)畢業(yè)的高材生,還將盈科從幾十人的小律所發(fā)展成為今天擁有近2萬名律師的全球第一大律所。
但當(dāng)一位律師不再專心于專業(yè),而是渴望打造商業(yè)帝國那一刻開始,悲劇就開始了。
1972年出生在江蘇泰州梅向榮,是典型的理工男,1995年從清華大學(xué)汽車工程系畢業(yè),學(xué)的是內(nèi)燃機(jī)專業(yè)。畢業(yè)后被分配到北京市建材經(jīng)貿(mào)集團(tuán),端著鐵飯碗,但干了一年就辭職了。
他要去當(dāng)律師,一個(gè)完全陌生的領(lǐng)域。
1997年,其月薪只有500元,但腦子活,很快就找到商機(jī):在房展會(huì)上發(fā)現(xiàn)購房者容易被合同坑,于是開發(fā)了“律師代理購房”服務(wù),后來成了房地產(chǎn)律師的標(biāo)配業(yè)務(wù)。
2007年,梅向榮加入盈科。彼時(shí)律所剛成立6年,只有24名律師。
梅向榮掌舵后,給盈科定了一條顛覆行業(yè)的路:“先做大,再做強(qiáng)”,也就是規(guī)模化擴(kuò)張。
和紅圈所、精品所拼學(xué)歷、拼專業(yè)不同,他的核心玩法是“平臺(tái)化+合伙人模式”:總部做品牌和平臺(tái),在全國甚至全球開分所,大量吸納律師,靠規(guī)模取勝。
10多年時(shí)間,律師人數(shù)從24人增加到近2萬人,分所開遍全國,梅向榮的“平臺(tái)化”思路確實(shí)成功了。
后來的“梅老板”不是在做“律所”,而是在做“商業(yè)帝國”:以律所為流量入口,跨界搞旅游、氫能源,把律師的公信力當(dāng)成了商業(yè)擴(kuò)張的籌碼。
行業(yè)人士直言,梅向榮的爭議在于:他是個(gè)好企業(yè)家,但不是個(gè)好律師——“好律師要預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)、守規(guī)則,好企業(yè)家要冒險(xiǎn)、破規(guī)則,這兩種特質(zhì)天生相悖”。
而梅向榮作為創(chuàng)始人,權(quán)力幾乎不受約束。一邊當(dāng)盈科的“大家長”,一邊搞自己的家族生意,用盈科的聲譽(yù)給家族企業(yè)背書,“個(gè)人—家族—機(jī)構(gòu)”不分家的模式,使得兩者的邊界早就模糊了。
![]()
當(dāng)“盈科”成為融資招牌
梅家便控制了67家企業(yè)
多年來,梅向榮構(gòu)建了一個(gè)家族“盈科系”,其核心投資平臺(tái)則是成立于2015年的北京盈科環(huán)球。
2015年,梅向榮認(rèn)繳出資9500萬元,持股比例95%。2021年12月,梅向榮不再擔(dān)任股東,公司轉(zhuǎn)交給了梅亞萍和梅春華。
其中,梅亞萍是大股東,持股比例95%。據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道,梅春華是梅向榮的哥哥,兩人的妹妹為梅亞萍。
從景區(qū)管理、文化旅游、酒店管理橫跨到健康管理、影視、餐飲、國際貿(mào)易,通過盈科環(huán)球這家公司,“盈科系”先后共對(duì)36家公司進(jìn)行直接對(duì)外投資,如果算上企業(yè)通過直接或間接持股從而控制或參與控制的企業(yè),“盈科系”至少控制了67家公司。
知情人士透露,這些家族企業(yè)近幾年擴(kuò)張得太猛,資金鏈一直緊張。比如2021年的“向榮清能汽車”,一成立就簽了100億元的融資租賃協(xié)議,要做氫燃料商用車,聽起來很風(fēng)光,但新能源汽車是燒錢大戶,盈利遙遙無期。
還有2016年搞的“盈科旅游”,喊著要開1萬家營業(yè)部,估值沖120億元。
生意缺錢怎么辦?梅向榮想到了“融資擔(dān)保”。但他的家族企業(yè)沒什么硬資產(chǎn),怎么讓投資人愿意投錢?
此時(shí),“盈科”成了融資的金字招牌。雖然融資協(xié)議沒拿盈科的資產(chǎn)抵押,但知情人士直言,這本質(zhì)是“用盈科的聲譽(yù)換取信任”——投資人之所以敢把10億投給一個(gè)家族企業(yè),是因?yàn)楸澈笳局坝钪娲笏庇疲嘈琶废驑s這位律所大佬的實(shí)力和信用。
2025年開始,梅向榮的家族企業(yè)陸續(xù)出現(xiàn)問題:2025年7月,向榮清能汽車被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的7.5萬元;2026年1月,盈科旅游也成了被執(zhí)行人。這些看似不大的執(zhí)行案,其實(shí)是資金鏈斷裂的信號(hào)。
到2026年3月,10億融資的還款期限可能到了,或者其中某個(gè)環(huán)節(jié)的資金出了問題,無法兌付。
![]()
不良資產(chǎn)是“掘金池”
也可能是“落鳳坡”
梅向榮不是第一個(gè)跨界投資的律師。這些年,隨著律師行業(yè)競爭越來越激烈,很多律師不滿足于“辦案子賺錢”,開始跨界搞投資,其中“不良資產(chǎn)”因?yàn)楹头蓸I(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng),成了熱門賽道——比如處置爛尾樓、壞賬,律師懂法律流程,有天然優(yōu)勢。
但“掘金地”也可能是“雷區(qū)”,近幾年類似的風(fēng)險(xiǎn)事件越來越多:
1.某律所主任非法吸收公眾存款9億元外逃
2026年3月,和梅向榮事件幾乎同時(shí),另一家大型律所“群益所”也爆雷了:律所主任涉嫌非法吸收公眾存款9億元,已經(jīng)外逃。據(jù)悉,這位主任就是利用律所的公信力,打著“處置不良資產(chǎn)”的旗號(hào),向客戶承諾“年化收益12%,保本保息”,吸收了大量資金,最終資金鏈斷裂,卷款跑路。
2.律師團(tuán)隊(duì)出具虛假盡調(diào)報(bào)告,幫非法集資“站臺(tái)”
有個(gè)律師團(tuán)隊(duì)承接了一個(gè)不良資產(chǎn)處置項(xiàng)目,在沒查底層資產(chǎn)清單、沒驗(yàn)證債權(quán)真實(shí)性的情況下,就出具了“交易結(jié)構(gòu)合法、風(fēng)險(xiǎn)可控”的法律意見書。這份意見書后來被當(dāng)成非法集資的“增信材料”,放在官網(wǎng)和銷售手冊上忽悠投資人。最終司法機(jī)關(guān)認(rèn)定,這個(gè)律師團(tuán)隊(duì)是非法集資的共犯,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,團(tuán)隊(duì)核心成員被判刑。
3.律所搞“法律服務(wù)預(yù)付費(fèi)卡”,變相非法集資
某頭部律所推出“法律服務(wù)預(yù)存計(jì)劃”,宣稱“預(yù)存10萬,年化收益4.5%,按月付息,到期兌付”,還說“可以抵扣律師費(fèi),不打官司也能賺錢”。實(shí)際上,這就是變相的理財(cái)產(chǎn)品,沒有金融牌照,卻向社會(huì)公眾吸收資金,資金最終流向了高杠桿的地產(chǎn)項(xiàng)目。后來地產(chǎn)項(xiàng)目爆雷,投資人的錢血本無歸,律所也被牽連調(diào)查。
4.律師挪用客戶資金投不良資產(chǎn),被判無期徒刑
2023年,某資深律師利用職務(wù)便利,挪用客戶委托保管的資金、律師費(fèi)等共計(jì)3.2億元,投入不良資產(chǎn)項(xiàng)目,想賺一筆快錢。結(jié)果項(xiàng)目失敗,資金無法收回,客戶投訴舉報(bào)。最終法院以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰,判處他無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
這些案例都有一個(gè)共同點(diǎn):跨界投資時(shí)突破了法律底線和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì),2023-2026年,全國有23名律師因?yàn)榭缃缤顿Y、非法集資等問題被吊銷執(zhí)業(yè)證書,17人被追究刑事責(zé)任,涉及金額超過50億元。
![]()
結(jié)語
對(duì)律師來說,有三個(gè)底線絕對(duì)不能碰:
不能用律所名義給個(gè)人或關(guān)聯(lián)企業(yè)融資擔(dān)保;
不能吸收公眾存款、發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品;
不能挪用客戶資金、律師費(fèi)搞投資。
這些行為不僅違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律,還可能構(gòu)成刑事犯罪。
梅向榮事件還沒有塵埃落定,最終是否構(gòu)成非法集資,還要等司法機(jī)關(guān)的判決。
對(duì)于律師而言,守住法律底線,恪守職業(yè)道德,用專業(yè)贏得信任,這才是律師行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的唯一路徑。
備注:部分內(nèi)容參考每經(jīng)《梅向榮自首,其妹梅亞萍“代理人”現(xiàn)身接待點(diǎn),傳達(dá)兩套償付方案!實(shí)探上海辦公地:大批內(nèi)部員工也深陷投資泥潭》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.