北京
回合制還是即時制？這問題放在游戲圈，基本等同于"可樂還是百事""Quake 3還是虛幻競技場"——吵了二十年，兩邊誰也沒說服誰。但《最終幻想7：重生》導演濱口直樹最近放了個話：他知道哪邊正在贏。而且答案可能讓老玩家們有點扎心——即時制，正在成為年輕人的默認選項。
濱口直樹在接受Game Informer采訪時（via GamesRadar）聊了這個話題。他說RPG和JRPG正越來越被視為" legacy genres "，也就是那種需要解釋背景、帶有歷史包袱的類型；而動作導向的游戲則越來越主流。這話從他嘴里出來挺有意思，畢竟他自己也不是無腦站即時制——他原話是，"那種需要你評估局勢、深思熟慮、基于決策一步步構建的游戲體驗，是深刻而普世的，它緊密關聯著人類思維的本質。"
但話鋒一轉，他指出風向確實在變。"當我們觀察年輕玩家時，他們越來越傾向于游戲中的即時體驗。我相信這一代人是天然習慣于'輸入即反饋'的。"
這個觀察放在當下看，確實能找到不少佐證。今年爆火的《光與影：33號遠征隊》（Clair Obscur: Expedition 33）就是個典型例子——回合制骨架，但塞滿了即時反應元素：格擋要掐時機，閃避看手速，連QTE都給你安排上。濱口直樹覺得這幾乎是必然的："考慮到這個背景，回合制游戲通過動作元素融入即時決策，變得 prominent（突出/主流），可能是不可避免的。我認為這反映了玩家既想要策略的興奮感，又想要即時反饋的需求。"
《最終幻想》系列本身的變化更明顯。從《FF7重制版》到《重生》，戰斗系統已經徹底轉向即時動作，雖然還保留著ATB槽這種回合制遺產，但手感上跟純ACT差距不大。濱口直樹沒明說以后的FF會不會繼續這條路，但暗示得很清楚："當某種做法效果很好時，我們會不斷思考……"話沒說完，但意思大家都懂。
說實話，作為從《FF6》《FF7》原版一路玩過來的玩家，看到這個趨勢心情有點復雜。回合制的魅力到底是什么？是暫停時間、慢慢算賬的掌控感，是低操作門檻帶來的策略深度，是"我手殘但我腦子快"的尊嚴。但我也得承認，拉身邊00后朋友入坑老JRPG，確實經常聽到同一種反饋："怎么還要等半天才能動？""這戰斗不能跳過的嗎？"
濱口直樹提到的"即時反饋"習慣，可能真的是代際差異。我們這代人小時候玩的是紅白機、PS1，按一下鍵角色動一下，延遲半秒都覺得正常。現在年輕人從手游、從《原神》《絕區零》起步，技能按下去特效必須立刻炸開，數字必須馬上飄出來，0.1秒的卡頓都能感知。這不是優劣問題，是神經回路被訓練得不一樣了。
不過《33號遠征隊》的混合路線倒是給了個新思路：也許未來不是"回合制 vs 即時制"的二選一，而是"回合制的腦子，即時制的手"——你要動腦子配隊、算資源、選技能，但執行環節加入動作判定，讓戰斗別那么"干等"。這種設計對老玩家是妥協，對新玩家是門檻降低，廠商兩邊都想討好。
最后說句實在的：戰斗系統怎么改，最終還是得看游戲整體氣質。《P5》回合制照樣封神，《FF16》即時制也有爭議。濱口直樹的觀察是行業層面的趨勢判斷，但作為玩家，選自己喜歡的就行。回合制不會死，只是可能越來越像黑膠唱片——不是主流了，但懂的人自然懂。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
