文博之光 ｜ 當文學與文博“握手”，吉林如何為“聯結世界”筑基？

（來源：中國吉林網）

轉自：中國吉林網

　　5月18日國際博物館日，第三屆東北圖書交易博覽會上，一場沒有展品、只有思想交鋒的“文博活動”，意外成為觀察吉林文化戰略轉型的絕佳樣本。

　　當“博物館：聯結世界的橋梁”這一國際主題，遇上“文學、文博、教育、數字”四維融合的本土實踐，吉林在文化同質化與碎片化傳播并行的時代，如何既保持底色，又走向世界？

　　答案并不在遙遠的宏大敘事中，而藏在一場關于“文學”與“賦能”的深度探討里。

01

　　讓文物發聲，讓文字落地

　　一場雙向奔赴

　　“文物不會說話，我們的使命是讓它們發聲。”偽滿皇宮博物院講解組組長王婉蓉的開場白，點破了文博傳播的第一道命題。

　　在吉林的這場實驗中，文博的“活化”并未止步于講解員的聲線，而是與文學創作產生了化學反應。作家陳鳳華坦言，長白山博物館里靜態的動植物標本，是她筆下“電影般的畫面”；而她的文字，又反過來賦予這些標本生命。“寫好科普文學，必須親臨現場，用腳步走出有溫度的故事。”

　　作家任白從更高維度概括了這種關系：文學與文博既是內容，也是載體。正如《詩經》的竹簡成為博物館的鎮館之寶，今天的文學創作，也正在成為未來的“文化檔案”。

　　在吉林，這種轉化已初現端倪——作家段珺瑤以樺甸夾皮溝一位默默支援抗聯的老人為原型創作，巧合的是，當地今年將建成黃金博物館。當文學為冰冷的史料注入情感，文博便從塵封的歷史變成了可觸摸的城市靈魂。

02 流量與底線

　　數字化浪潮下的冷靜抉擇

　　在短視頻與AI席卷一切的當下，吉林的文化傳播者表現出一種難得的清醒。

　　“流量不是最重要的指標，但不能沒有。”吉林文脈編輯郭帥坦言。AI技術大幅降低了傳播門檻，但也催生了“垃圾內容”喂養算法的亂象。對此，吉林的回應不是拒絕技術，而是主動設計規則。

　　吉林文脈平臺的“創作者計劃”便是一次實驗：邀請專家學者負責內容評審，在追求沉浸感與趣味性的同時，守住“嚴謹的內容底色”。

　　作家段珺瑤的比喻更為犀利：“文化傳播是一把雙刃劍。娛樂化是必然趨勢，但不能讓娛樂消解社會的理性。”

　　這種策略性取舍在講解一線同樣清晰。王婉蓉提出“變精、變新、變活”：把文物故事濃縮成一分鐘懸念短片，針對不同群體變換講解語言，甚至引入AI講解員。技術是手段，深度是底線——這已成為吉林文博界的普遍共識。

03

　　在地性與國際化

　　從“講吉林”到“講人類”

　　當討論轉向“如何走向世界”時，現場氣氛愈加熱烈。

　　“高密東北鄉只能由莫言寫，白鹿原只能由陳忠實寫。”任白的這句話，點明了本土文化對于文學創作的重要意義——不可替代的在地性，只有本土作家才能解碼的文化密碼，而長白山、中華秋沙鴨、東北抗聯的故事，正是吉林作家獨有的優勢資源。

　　但在地性不等于自說自話。

　　吉林外國語大學國際商學院副院長蔡亞男從戰略層面提出了“四步走”：資源識別、產品再造、渠道出海、差異壁壘。她特別強調，吉林要筑牢四大優勢：長白松水的地理唯一性、東北亞樞紐的歷史獨特性、多民族共生的文化交融性，以及Z世代語言表達的年輕化。

　　“越是民族的，越是世界的。關鍵是找到世界通行的‘語言’去包裝它。”王婉蓉的實踐印證了這一點：當她講解東北抗聯簡陋武器與敵人精良裝備的對比時，她講述的不是仇恨，而是極端環境下人類的堅韌與勇氣。

　　這種“人類共通的故事”，瞬間拉近了國際聽眾的距離。

　　段珺瑤的海外傳播經驗為此提供了佐證：她的作品在北美、東南亞受到歡迎，秘訣并非生硬的文化輸出，而是“繞開差異，去找那些能引起所有人共鳴的東西”——親情、友情、愛情，才是跨越文化鴻溝的最大公約數。

　　這場對話給記者最大的啟示在于：吉林文脈的傳承與傳播，正在經歷一場從“單點突破”到“系統重構”的質變。

　　文學提供敘事溫度，讓歷史不再冰冷；文博提供歷史厚度，讓創作不再虛無；數字提供傳播廣度，讓文化觸手可及；教育提供傳承深度，讓認同根植人心。

　　聯結世界，不是削足適履地迎合，而是以不可復制的本土性，去豐富世界的多元圖景。當吉林開始學會用“人類的語言”講述“自己的故事”，這座連接世界的橋梁，地基已然夯實。

中國吉林網 吉刻新聞記者 孔令輝

　　攝影 李煦 張秋磊

初審： 趙鵬

復審： 張昕瑩

終審： 朱寶明

吉網新聞熱線：0431-82902222