姚晨緊急刪文僅1天，不對勁一幕出現(xiàn)，原來她和馬伊琍是同類人

娛樂圈里從來不缺翻車事件，但姚晨這波操作，著實讓人摸不著頭腦。

她大張旗鼓地為電影《監(jiān)獄來的媽媽》站臺，盛贊這是她看過最勇敢的“演出”。

“不是技巧，而是生命本身。”

但僅僅幾天后，這條曾被置頂?shù)碾娪靶麄鞑┪脑缫巡灰娵櫽啊?/p>

電影《監(jiān)獄來的媽媽》遭到網(wǎng)友抵制，主演被社交平臺禁言。

而姚晨緊急刪文僅1天后，不對勁的一幕出現(xiàn)了。

01

電影《監(jiān)獄來的媽媽》定檔于5月30日。

此前，該部影片已于海外上映，并獲得了獎項。

素人主演趙簫泓榮獲第 73 屆圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)最佳主角銀貝殼獎。

按理說，這樣一個沒有流量演員的獲獎作品，應(yīng)該是部好作品。

或許正是出于對國產(chǎn)電影創(chuàng)作的關(guān)注，姚晨注意到了這部電影。

畢竟，這些年她一直深耕女性現(xiàn)實主義題材。

從《都挺好》的蘇明玉，到《找到你》的李捷。

她塑造的角色，大多是在困境中掙扎、在挫折中成長的女性。

或許正是這份共情，讓她沒有過多核實，就選擇為這部電影做宣傳。

但姚晨萬萬沒想到，這條看似普通的宣傳微博，會把她推向輿論的風(fēng)口浪尖。

電影《監(jiān)獄來的媽媽》基于真實事件“改編”。

影片的主演與部分群演，皆為素人演員，也是真實事件中的當(dāng)事人。

主演趙簫泓更是實實在在經(jīng)歷過鐵窗歲月的罪犯。

在宣發(fā)中，影片一直聲稱趙簫泓是長期遭受家暴，為反抗家暴而失手殺夫。

然而，“正當(dāng)防衛(wèi)”的趙簫泓卻身陷囹圄。

從宣發(fā)上看，趙簫泓的故事似乎是一個悲劇。

影片講述的內(nèi)容也是她出獄后觸底反彈、涅槃重生的故事。

然而，事實真的如此嗎？

隨著網(wǎng)友的深扒，一份塵封多年的法院裁定書被公之于眾。

這份陜西高級人民法院的二審裁定書明確記載：

趙簫泓原名趙曉紅，其因家庭瑣事與丈夫發(fā)生爭吵后，拿起水果刀猛刺丈夫胸部，導(dǎo)致對方主動脈破裂身亡。

而至于趙簫泓的“家暴”闡述，被法院依法駁回。

因為沒有任何證據(jù)與證人可以證明丈夫?qū)λ兄L期家暴行為。

可是電影《監(jiān)獄來的媽媽》卻顛倒黑白，將趙簫泓塑造成悲情英雄，死者被扣上了“家暴男”“死有余辜”的帽子。

這哪是“改編”，這是“篡改”。

電影試圖用“女性覺醒”與“反家暴”的標(biāo)簽，洗白一場故意傷害致人死亡的犯罪行為。

群情激憤的網(wǎng)友紛紛抵制該影片，姚晨也因自己的宣發(fā)行為引火上身。

02

大量網(wǎng)友涌入姚晨的社交賬號，要求她作出一個合理的解釋。

甚至有傳言聲稱姚晨參加了電影投資，轉(zhuǎn)發(fā)站臺視為了自身的利益。

眼見輿論愈演愈烈，姚晨刪掉了宣發(fā)博文。

但她沒想到，這只是一個開始，更不對勁的一幕在1天后悄然出現(xiàn)。

姚晨工作室對相關(guān)事件進行了情況聲明。

她們聲稱，姚晨的初心是出于對國產(chǎn)電影創(chuàng)作的關(guān)注。

但她缺乏對影片相關(guān)背景的了解，對此姚晨審慎自省。

工作室博文的評論區(qū)，聚集了大量失望的粉絲。

“因為不謹慎發(fā)言刷了幾次了？安安靜靜排練話劇多好。”
“幾乎每一次憑業(yè)務(wù)能力得到一些路人緣時，爭議發(fā)言就會冒頭?！?br/>

更令人不解的是，發(fā)布聲明的工作室賬號，評論區(qū)顯示“部分內(nèi)容暫不展示”。

這種“精選評論”的方式，徹底關(guān)閉了網(wǎng)友的質(zhì)疑通道。

與此同時，電影《監(jiān)獄來的媽媽》也陷入輿論旋渦中無法自拔。

電影的主頁被一星差評淹沒，主演趙簫泓的多平臺賬號被官方禁言。

影片被緊急撤檔，短期內(nèi)再無重新定檔的可能，甚至大概率會被無限期雪藏。

有人說，姚晨這次就是運氣不好，踩雷了一部爭議電影。

也有人說，她是急功近利，為了博取“關(guān)注女性”的好感，不去核查電影的故事背景。

而這一幕，越看越像另一位女星馬伊琍。

03

2025年7月10日，馬伊琍的一部新電影上映。

在路演現(xiàn)場，媒體向馬伊琍詢問她如何理解母女關(guān)系。

誰曾想，馬伊琍一句話就讓現(xiàn)場所有人陷入了尷尬的沉默之中：

“母女關(guān)系是親子關(guān)系中最難的一種，基本上就是相愛相殺，而且還有雌競的成分在里面。”

她話音剛落，臺下觀眾表情凝固，主持人一度接不上話。

與此同時，網(wǎng)友也紛紛炸開了鍋，紛紛批評馬伊琍價值觀扭曲，母女之間不應(yīng)該使用“雌競”這種描述。

網(wǎng)友批評馬伊琍身為兩個女兒的母親，發(fā)表這種言論就是“當(dāng)媽不合格”。

更有女性網(wǎng)友表示，自己與母親之間只有相互扶持，從未有過所謂的“雌競”。

要知道，馬伊琍這些年一直以“通透知性、懂親情、有溫度”的人設(shè)立足。

從早年離婚后獨自撫養(yǎng)女兒，到公開分享育兒心得。

她一直被網(wǎng)友視作“清醒媽媽”，靠著這份人設(shè)圈粉無數(shù)。

但這個聲稱最懂親情的人，卻用最冰冷、最對立的詞匯去定義母女關(guān)系。

或許生活中真有母女存在“雌競”關(guān)系。

但這絕非普遍現(xiàn)象，更不該被拿來放大。

馬伊琍的問題，在于用小眾的、極端的個案，否定了大眾對母女親情的樸素認知。

為了彰顯自己“通透懂人性”，刻意用偏激的詞匯制造話題。

這和姚晨為了貼合“關(guān)注女性”人設(shè)，盲目為電影站臺本質(zhì)上是一樣的。

都是為了維護自身人設(shè)，而忽視了基本的常識與責(zé)任。

看到這里，就不難理解為什么網(wǎng)友會說，姚晨和馬伊琍是同類人。

但我們不能因為一次疏忽，就否定姚晨與馬伊琍多年來的努力，否定她們在女性題材上的堅守。

就像馬伊琍也曾有過爭議，卻依然用作品和態(tài)度贏得了觀眾的認可一樣。

姚晨也在這場風(fēng)波中，展現(xiàn)出了反思的態(tài)度。

其實，公眾人物也是普通人，她們也會有疏忽，也會有犯錯的時候。

重要的不是犯錯本身，而是犯錯后的態(tài)度，與是否能夠正視問題，是否能夠在爭議中成長。

部分參考資料：
豆瓣|《監(jiān)獄來的媽媽》
深圳新聞網(wǎng)|姚晨工作室回應(yīng)轉(zhuǎn)發(fā)《監(jiān)獄來的媽媽》
中國新聞周刊|姚晨工作室回應(yīng)：未投資