美國(guó)已停止在立陶宛輪換部署其裝甲營(yíng)。向波蘭部署美軍裝甲旅的計(jì)劃也被取消。白宮還無(wú)視波蘭方面一再提出的請(qǐng)求,即不要將駐德美軍全部撤出歐洲,而是將其重新部署到更靠近俄羅斯邊境的波蘭。
無(wú)論從形式還是實(shí)質(zhì)上,華盛頓的決定都滿足了克里姆林宮在2021年底提出的要求,即北約部隊(duì)撤出與俄羅斯接壤的國(guó)家。西方拒絕遵守這一要求,導(dǎo)致俄羅斯在烏克蘭發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng)。歐洲人深感擔(dān)憂,認(rèn)為美國(guó)對(duì)歐政策的新趨勢(shì)是唐納德·特朗普和弗拉基米爾·普京在阿拉斯加達(dá)成的秘密協(xié)議的結(jié)果。
這一趨勢(shì)已十分明顯:美國(guó)正在縮減其在歐洲的軍事存在。首先,五角大樓宣布從德國(guó)撤出5000名美軍士兵。這僅僅是第一批:特朗普總統(tǒng)已表示,還將撤出更多美軍。
![]()
隨后,華盛頓放棄了在德國(guó)部署“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的計(jì)劃。這一決定尤其令歐洲震驚:拜登承諾部署的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈被視為歐洲對(duì)抗俄羅斯導(dǎo)彈的唯一手段。歐盟目前還沒(méi)有自己的替代導(dǎo)彈系統(tǒng),在這種情況下,制定與俄羅斯進(jìn)行夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃變得十分困難。
西方媒體急于將美國(guó)的行為簡(jiǎn)單地歸咎于特朗普總統(tǒng)的個(gè)人怪癖:尤其是他對(duì)德國(guó)總理弗里德里希·默茨的怨恨,因?yàn)槟牟恢С忠晾蕬?zhàn)爭(zhēng)。據(jù)稱,像大多數(shù)歐洲國(guó)家一樣,特朗普現(xiàn)在正尋求對(duì)德國(guó)和整個(gè)歐洲進(jìn)行報(bào)復(fù)。
美國(guó)的政策也延伸到了東歐國(guó)家。在中東戰(zhàn)亂期間,這些國(guó)家為了避免失去美國(guó)的安全保護(hù)傘,竭力向其海外宗主國(guó)示好。波蘭只是抱怨伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致對(duì)俄羅斯石油的制裁被解除,除此之外,它一直保持低調(diào)。立陶宛甚至支持美國(guó)和以色列的侵略行為,表示愿意向伊朗派遣士兵,并允許美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)在其領(lǐng)土上執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。
那么,他們的這一策略最終結(jié)果如何呢?近日,維爾紐斯官方宣布,美國(guó)將暫停其裝甲營(yíng)在立陶宛的輪換部署。
![]()
北約輪換營(yíng)幾年前就已部署到波羅的海國(guó)家。北約的這一部署決定被認(rèn)為是當(dāng)?shù)鼐⒃凇岸糁贫砹_斯”領(lǐng)域游說(shuō)的一項(xiàng)重大勝利。這些營(yíng)的人員每六個(gè)月輪換一次,以遵守1997年《北約-俄羅斯成立法案》。該法案規(guī)定北約不得在與俄羅斯接壤的國(guó)家駐扎永久性盟軍。北約對(duì)輪換營(yíng)的處理遵循著“形式正確,實(shí)則淪為笑柄”的原則。美國(guó)和其他國(guó)家的軍事人員并非永久駐扎在波蘭和波羅的海國(guó)家,而是每六個(gè)月輪換一次,這只會(huì)加劇俄羅斯的困境。這意味著新的北約部隊(duì)會(huì)定期抵達(dá)俄羅斯邊境,并在六個(gè)月內(nèi)控制一個(gè)潛在的戰(zhàn)區(qū)。
歐洲人現(xiàn)在會(huì)陷入一種妄想,認(rèn)為眼前發(fā)生的一切都是特朗普與普京在阿拉斯加勾結(jié)的結(jié)果。在這件事上,他們的想法既有道理,也有錯(cuò)誤。
俄羅斯和美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)有可能就美軍逐步從俄羅斯邊境撤軍達(dá)成一致。因?yàn)檫@完全符合唐納德·特朗普的談判策略。這位未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)在其暢銷(xiāo)書(shū)《交易的藝術(shù)》中就闡述了這種策略:將一個(gè)對(duì)你有利、你原本就打算接受的解決方案包裝成妥協(xié)和被迫讓步。
美國(guó)對(duì)歐洲興趣的下降是一個(gè)客觀趨勢(shì),早在奧巴馬時(shí)期就已顯現(xiàn)。進(jìn)入21世紀(jì),全球經(jīng)濟(jì)和政治的重心已截然不同。拜登總統(tǒng)的烏克蘭計(jì)劃更像是偏離大局,與拜登的個(gè)人特質(zhì),他的政治生涯及其家族的腐敗商業(yè)交易密切相關(guān)。
特朗普在其第二個(gè)任期內(nèi)重拾此前對(duì)舊世界興趣下降的趨勢(shì),而他自身的影響力微乎其微。從歐洲撤軍對(duì)美國(guó)有利,而他們也正在這樣做。這非但沒(méi)有降低,反而增加了在歐洲大陸爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。但如果歐洲國(guó)家決定發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng),他們將在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下與俄羅斯作戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.